ГЕМПЕЛЬ это:

ГЕМПЕЛЬ

ГЕМПЕЛЬ
(Hempel) Карл Густав (1905—1997) — немецкий логик и философ науки, представитель неопозитивизма. Член Общества эмпирической философии (Берлин), участник Венского кружка. В 1934 эмигрировал в Бельгию, позднее — в США (1937). Основные труды: ‘Мотивы и охватывающие законы в историческом объяснении’ (1942), ‘Аспекты научного объяснения и другие эссе о философии науки’ (1965), ‘Философия естествознания’ (1966), ‘Логика научного исследования’ (1972). Рассмотрение формальных представлений теоретических процедур научного знания подтолкнуло Г. к изучению проблем подтверждаемости гипотез, объясняемости эмпирических предложений и т.д. При решении этих проблем (с применением формализмов индуктивной логики), а также некоторых логических проблем теории вероятностей Г. отказался от многих положений исходной неопозитивистской программы, ориентировавшейся на идеал научного знания, в котором бы логический строй научных теорий образовывался на основе языков, синтаксис и семантика которых приводима к взаимно однозначному соответствию, причем аспект прагматики полностью бы игнорировался (как оказалось впоследствии, такой идеал недостижим). Однако в ‘дилемме теоретика’ Г. показал, что редукция в логическом позитивизме теоретических предложений к значению некоторой совокупности предложений наблюдения или к значению одного такого предложения обессмысливает теоретические понятия. В данном случае теоретические понятия могут быть отброшены, чего никак не следует допускать. Такая критика, инициированная Г., наряду с критическими высказываниями других логиков повлияла на трансформацию неопозитивизма в философскую логику. Вклад Г. в логику определяется введением и обоснованием двух видов объяснения: дедуктивно-номологического и индуктивно-номологического. Общая схема двух данных разновидностей номологического объяснения состоит в том, что для объяснения некоторого феномена его подводят под какой-то ‘охватывающий закон’, который выступает в качестве объясняющего положения (эксплананта) — в результате феномен оказывается объясняемым положением (экспланандумом). При дедуктивном объяснении экспланандум следует из эксплананта логически (дедуктивным образом). При индуктивном объяснении роль ‘охватывающего закона’ выполняет вероятностная гипотеза, поэтому экспланандум следует из эксплананта с некоторой вероятностью. Так, схема дедуктивно-номологического объяснения сводится к импликации: ‘если для всякого феномена X выполняется условие F, то для него выполняется и условие G’. Иначе, во всех случаях, когда реализовано определенное сочетание условий F, возникает некоторое событие G — отсюда отношение между F и G возможно фиксировать как импликацию (отношение логической выводимости). В схеме индуктивно-номологического объяснения учитывается вероятность, при которой условие F имплицирует условие G для данных феноменов X. Событие G появляется с некоторой вероятностью, поэтому в данном случае имеет место не логическая импликация, а вероятностная мера, которое тем ближе к единице, чем ближе индуктивное отношение к логической импликации. Два вышеописанных способа объяснения удовлетворяют ‘условию адекватности’: объясняется только реальное событие как явление, имеющее эмпирическую верификацию. Две схемы номологического объяснения предполагают, что экспланант дает информацию, применяя которую, возможно полагать, что событие, описываемое экспланандумом, действительно имело место. При дедуктивно-номологическом объяснении вначале обосновывается ожидание какого-либо события, а затем объясняется его появление. При индуктивно-номологическом объяснении появление события предшествует оправданию возможного его ожидания (отсюда и вероятностная форма данного вида объяснения). Одни помологические объяснения могут включать в себя другие. Если аспекты, объясненные в некотором ряду, представляют собой подмножество аспектов, объясненных в другом ряду, то объяснение второго ряда вбирает в себя объяснение первого, — второе множество экспланантов более полно по сравнению с первым. Различие ‘охватывающих законов’ исторических наук и естествознания детерминирует различие в способах применения двух схем номологического объяснения, однако, по Г., и в истории, и в естествознании любое объяснение протекает согласно этим схемам. Поэтому Г. критиковал У.Дрея, полагавшего, что объяснение человеческих поступков целями имеет особую логическую структуру, отличную от схемы объяснения ‘охватывающими законами’, и может широко применяться историками. По У.Дрею, для мотивационного объяснения, включающего в себя различные виды объяснения с позиции идей и целей, необходимо воспроизвести расчеты действующего лица в выборе средств для реализации поставленной цели с учетом конкретных обстоятельств. Оправданность поступка, благодаря подведению его под цель, в условиях существующих обстоятельств свидетельствует о том, что этот феномен может получить соответствующее объяснение. Схема мотивационного объяснения имеет следующую форму: ‘В ситуации типа F следует делать G’, или, в развернутом виде, ‘Деятель А находится в ситуации типа F. В ситуации типа F следовало сделать G. Поэтому деятель А сделал G’. По Г., объяснение того, почему действие возможно характеризовать как рациональное (что зафиксировано в эксплананте ‘в ситуации типа F следовало сделать G’), не является подлинным объяснением, раскрывающим смысл самого свершившегося факта действия, так как по отношению между экспланантом и экспланандумом подобные мотивационные объяснения не являются объяснениями логическими. Поэтому модификация схемы У.Дрея: ‘Деятель А находится в ситуации типа F. В то же время он являлся рационально действующим лицом. Любое рациональное существо в ситуациях подобного типа обязательно (или же с высокой степенью вероятности) делает G.’ будет отвечать логической структуре номологического объяснения. Г. полагает, что в целях объяснения возможно применять исключительно логические связи. С аргументированной критикой этого тезиса выступил позднее фон Вригт, который предложил применять в процессе объяснения помимо логической необходимости различные виды ‘естественной необходимости’. Заслуги Г. перед логикой состоят главным образом в разработке и теоретическом обосновании схем номологического объяснения, расширенных позднее фон Вриггом идеей о привлечении ‘естественной необходимости’ в качестве отношения между экспланантом и экспланандумом.

История Философии: Энциклопедия. — Минск: Книжный Дом. . 2002.

Смотреть что такое "ГЕМПЕЛЬ" в других словарях:

  • ГЕМПЕЛЬ — (Hempel) Карл Густав (1905 1997) амер. философ нем. происхождения. Учился в ун тах Гёттингена, Гейдельберга, Берлина и Вены. Получив исходное образование в области физики и математики, Г. обратился к философии и испытал влияние взглядов Г.… …   Философская энциклопедия

  • Гемпель, В. И. — ветер. врач (СПб.) 1901 г. {Венгеров} …   Большая биографическая энциклопедия

  • Гемпель —         Хемпель (Hempel) Вальтер (5.5.1851, Пульсниц, Саксония, 1.12.1916, Дрезден), немецкий химик аналитик и технолог. Ученик Р. Бунзена. В 1879 1913 профессор Высшей технической школы в Дрездене. Г. предложил применяемые и в настоящее время… …   Большая советская энциклопедия

  • Гемпель — (Густав Вильгельм Hempel) современный ученый лесовод, ординарный профессор лесных наук в Венской высшей школе почвенной культуры, автор объемистого сочинения Die B äume und Strä ucher des Waldes (1 выпуск 1889, до сих пор еще не окончено) …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Гемпель К. Г. — ГÉМПЕЛЬ (Hempel) Карл Густав (1905–1997), нем. амер. философ науки, участник Венского кружка. С 1937 в США. Разрабатывал программу неопозитивизма и формальные модели методов и процедур науки. Работы по логич. проблемам теории вероятности, а… …   Биографический словарь

  • ГЕМПЕЛЬ (Hempel) Карл Густав — (р. 1905) немецко американский философ науки, участник Венского кружка. С 1937 в США. Разрабатывал программу неопозитивизма и формальные модели методов и процедур науки. Работы по логическим проблемам теории вероятностей, а также о природе… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Гемпель Вальтер — Гемпель, Хемпель (Hempel) Вальтер (5.5.1851, Пульсниц, Саксония, ≈ 1.12.1916, Дрезден), немецкий химик аналитик и технолог. Ученик Р. Бунзена. В 1879≈1913 профессор Высшей технической школы в Дрездене. Г. предложил применяемые и в настоящее время …   Большая советская энциклопедия

  • Гемпель, Карл Густав — Карл Густав Гемпель Carl Gustav Hempel Дата рождения: 8 января 1905(1905 01 08) Место рождения …   Википедия

  • Гемпель Карл Густав — (Hempel) (1905 1997), немецко американский философ науки, участник Венского кружка. С 1937 в США. Разрабатывал программу неопозитивизма и формальные модели методов и процедур науки. Работы по логическим проблемам теории вероятностей, а также о… …   Энциклопедический словарь

  • Гемпель-Васильевич, Никол. Вас. — хроникер "Бирж. вед.". {Венгеров} …   Большая биографическая энциклопедия

Книги

Другие книги по запросу «ГЕМПЕЛЬ» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»