ДЖАСТИФИКАЦИОНИЗМ

ДЖАСТИФИКАЦИОНИЗМ

    ДЖАСТИФИКАЦИОНИЗМ (от англ. justificationобоснование)—позиция в методологии науки, согласно которой научное знание состоит из некоторого множества базисных предложений, считающихся обоснованными, и логических следствий из них (логика вывода может быть дедуктивной или индуктивной). Согласно этой позиции, базис научного знания может быть образован интуитивными или самоочевидными истинами, аксиомами, врожденными или априорными идеями (рационалистический джастификационизм) или “твердо установленными фактами” (эмпирицистский джастификационизм). Базисные научные высказывания вместе со своими логическими следствиями образуют системы (научные теории, программы и т. д.), обладающие той или иной степенью согласованности и логической взаимосвязи. При этом имеет место фундаментальная асимметрия: для опровержения (доказательства ложности) такой системы достаточно единичного “твердо установленного факта”, однако никакое конечное число фактов не может обеспечить ее окончательное “доказательное обоснование”. Поэтому радикальный эмпирицистский джастификационизм неизбежно ведет к выводу об утопичности идеала конечной обоснованности научного знания. Попытка отойти от радикализма состоит в том, чтобы заменить понятие “доказательная обоснованность” понятием “высокая вероятность” и требовать от научных систем, чтобы их вероятность, вычисляемая по отношению к конкретному ряду подтверждений, была не ниже некоторого приемлемого значения (пробабилизм, от англ. probability—вероятность). Как радикальный, так и пробабилистский джастификационизм были подвергнуты критике К. Поппером и его последователями (“критическими рационалистами”), противопоставившими джастификационизму доктрину “фальсификационизма”, исходящего из принципиальной гипотетичности научного знания и невозможности конечного обоснования последнего.

    В. Н. Пору с

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.