ПОЛНОТА

ПОЛНОТА

        в логике и дедуктивных науках, свойство аксиоматич. теории, характеризующее достаточность для к.-л. определ. целей её выразит. и дедуктивных средств. Аксиоматич. система наз. дедуктивно полной по отношению к данной интерпретации, если все её формулы, истинные при данной интерпретации, доказуемы в ней. Такое понятие П. связано с понятием истинности и носит семантич. (содержат.) характер. Понятие П. в узком смысле носит синтаксич. (формальный) характер и определяется как невозможность присоединения к системе без противоречия никакой недоказуемой в ней формулы в качестве аксиомы.

        В 1931 К. Гёдель установил принципиальную неполноту достаточно богатых аксиоматич. теорий (включающих формальную арифметику натуральных чисел и аксиоматич. теорию множеств), т. е. наличие таких формул, которые в их рамках недоказуемы и неопровергаемы. Это открытие привело к осознанию принципиальной ограниченности роли аксиоматич.метода в математич. логике и стимулировало поиски новых логико-математич. теорий.

        см. ст. Доказательство илит. к ней.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

ПОЛНОТА́

свойство формальных систем (исчислений), характеризующее достаточность для к.-л. определ. целей, их выразительных и (или) дедуктивных средств. П. в первом смысле наз. обычно ф у н к ц и о н а л ь н о й (см. Полнота функциональная), во втором – д е д у к т и в н о й. Впрочем, вместо "дедуктивная П." (в ее различных модификациях, см. Полнота дедуктивная) часто говорят просто "П.". Понятие (дедуктивной) П. по своему происхождению носит с е м а н т и ч е с к и й (см. Семантика в логике) характер: дедуктивная теория (формальная система) наз. (семантически) полной (относительно к.-л. фиксированной интерпретации), если каждое выразимое ее средствами истинное (при данной интерпретации) предложение доказуемо в ней; в противном случае система наз. неполной. Более общо: система наз. полной по отношению к нек-рому св-ву, если все ее формулы, обладающие этим св-вом, доказуемы (это понятие сводится к предыдущему, если в качестве рассматриваемого св-ва формул иметь в виду истинность выражаемых ими при нек-рой интерпретации предложений). Для широкого класса формальных систем (в частности, для прикладных исчислений предикатов первого порядка с равенством – см. Предикатов исчисление) указанные (и родственные им) семантич. понятия допускают и чисто с и н т а к с и ч е с к у ю (см. Синтаксис в логике) переформулировку. Напр., формальная система наз. (формально) полной, если присоединение к ней любой недоказуемой в ней формулы (выразимой на языке нерасширенной теории) приводит к ее противоречивости (см. Непротиворечивость). Для широкого класса исчислений из их П. в указ. смысле следует их разрешимость (см. Разрешения проблемы). Т.о., проблема П. формальной системы, означающей по существу П. (в самом буквальном смысле слова) отображения формально-аксиоматич. средствами соответств. содержат. область (научного) знания (см. Формализация, Метод аксиоматический), становится в ряде случаев предметом точного (пользующегося матем. методами) рассмотрения в рамках спец. матем. дисциплины, названной Д. Гильбертом метаматематикой, или теорией доказательства (см. Метатеория). (Следует, впрочем, отметить, что не всякое понятие П. может быть выражено – не говоря уже о решении – метаматем. средствами; это относится, напр., к такому "неэффективному" по своему заданию понятию, как "П. относительно п р о и з -в о л ь н о й интерпретации".) В ходе метаматем. исследований был получен ряд важнейших результатов о П. различных логич. исчислений (Э. Пост, К. Гёдель). С др. стороны, ряд результатов, важнейшим из к-рых безусловно является теорема Гёделя о неполноте (и непополнимости) формальной арифметики (в этой связи весьма важны также результаты Чёрча и Тарского), послужили одним из стимулов к поискам более широких средств формализации науч. теорий и более сильных дедуктивных средств. Следует также отметить, что П. отнюдь не является необходимым условием плодотворности конкретной формализации науч. теории; более того, именно неполные теории, в силу возможности неизоморфных их расширений (см. Изоморфизм, Категоричность системы аксиом), имеют разнообразные приложения, чем и определяется их науч. ценность.

Лит. см. при ст. Полнота дедуктивная.

Ю. Гастев. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.