МЕТАЛЛОГЕНИЯ ОБЛАСТЕЙ (ЗОН) АВТОНОМНОЙ АКТИВИЗАЦИИ ,

Щеглов, 1966, — рассматривает общие закономерности размещения м-ний во времени и в пространстве в пределах регионов, прошедших в ранние периоды геол. истории геосинклинальную стадию развития вплоть до превращения в обл. завершенной складчатости или платформу и затем после полной консолидации подвергшихся воздействию качественно новых тект. процессов, проявляющихся в послеплатформенный этап развития земной коры вне связи с формированием геосинклинальных прогибов на соседних территориях. В развитии областей автономной активизации Щеглов (1966, 1967, 1968) различает 2 стадии. В первую возникают наложенные пологие прогибы, выполненные континентальными вулканогенно-обломочными форм. С образованием структур связано проявление трещинных интрузий разл. состава: гранодиорит-порфиров, монцонитов, сиенитов, с которыми ассоциируют полиметал. м-ния, кислых гранитов и гранит-порфиров, к которым приурочены редкометальные оловянные и вольфрамовые м-ния, сложный комплекс щелочных интрузий, в котором встречаются редкоземельные карбонатиты. Первая стадия в зонах активизации платформ и их щитов выражена нечетко, наиболее характерно она проявлена среди консолидированных складчатых обл.; вторая характеризуется возникновением “наложенных терригенных впадин”, выполненных грубообломочными континентальными угленосными отл. Эти структуры часто обрамлены крупными зонами тект. нарушений, к которым приурочены м-ния. Магм. образования представлены небольшими сложными по составу основными щелочными интрузиями. Минерализация однотипна: эпитермальные приповерхностные м-ния флюорита, барита, полиметаллов, Аu, W, U, Sb, Mn. Наиболее отчетливо, по Щеглову, М. о. а. а. проявляется на площадях протерозойских или палеозойских складчатых областей (Забайкалье, В. Монголия, Западная Сибирь и др.), срединных массивов (Родопский, Чешский, Центральный Французский и др.) и некоторых древних платформ и их щитов (Африка, Бразилия, Канада, СССР и др.). Выделенный Билибиным для конечных этапов развития подвижных зон западноевропейский тип минерализации охватывает указанный выше комплекс м-ний областей автономной активизации, что не отрицается и Щегловым (1966). Семенов, Ициксон, Красный, Матвеенко, Радкевич, Нагибина, Хаин, Шейнманн, Шаталов и др. считают тект. активизацию “сопряженной” или “отраженной”, связанной с развитием смежных складчатых обл., хотя некоторые из них признают и наличие процессов автономной активизации. Белоусов (1964) предлагает термин “активизация” оставить за неотект. процессами.