Происхождение цветка

Происхождение цветка

        Каково происхождение цветка? Этому вопросу посвящена обширная литература и было предложено много так называемых теорий цветка. В частности, неоднократно выдвигалось предположение, что цветок произошел из стробила (шишки) тех или иных групп голосеменных, в частности из стробила саговниковых (цикадовых), гнетовых или беннеттитовых. Однако в настоящее время считается гораздо более вероятным, что как стробилы голосеменных, так и цветок имеют лишь общее происхождение из репродуктивных побегов примитивных и еще лишенных стробилов голосеменных, каковыми, как мы знаем из предыдущего тома, были семейные папоротники, или лигопоптеридопсиды. При этом эволюция цветка, как и эволюция стробилов разных классов голосеменных, пошла совершенно разными путями. Таким образом, современные представления основаны на предположении, что основные части цветка —- тычинки и плодолистики — произошли из спороносных органов предков цветковых растений. Это противоречит так называемой классической теории цветка, восходящей к В. Гёте («Опыт объяснения метаморфозы растений», 1790) и О. П. де Кандоллю («Элементарная теория ботаники», 1813). Согласно классической, или фолиарной (листовой), концепции, тычинки и плодолистики, так же как чашелистики и лепестки, представляют собой видоизмененные (метаморфизированные) вeгетативные листья. Но мы уже знаем, что если чашелистики действительно представляют собой видоизмененные верховые листья, то этого нельзя сказать про тычинки и плодолистики. Согласно неоклассическим представлениям, эти последние произошли не из вегетативных листьев, как думали Гёте и де Кандолль, а из спороносных структур предковых форм, т. е. никогда, ни на одной стадии эволюции не были вегетативными органами. Однако в настоящее время трудно сказать с определенностью, какими были эти спороношения — трехмерными или плоскими, листовидными.

Жизнь растений: в 6-ти томах. — М.: Просвещение. Под редакцией А. Л. Тахтаджяна, главный редактор чл.-кор. АН СССР, проф. А.А. Федоров. 1974.