- Шаликов, князь Петр Иванович
— писатель и переводчик конца ХVIII и первой половины ХIХ века, редактор "Московских Ведомостей" и издатель журналов "Московский Зритель", "Аглая" и "Дамский Журнал". Родился в 1767 году (по некоторым источникам в 1768 году) и был по происхождению грузин. Получив довольно хорошее домашнее образование, князь Шаликов, отец которого был кавалерийский офицер, также поступил на службу в один из кавалерийских полков. Вскоре после того, как утверждают некоторые из его биографов, ему пришлось принять участие в штурме Очакова, а затем участвовать в польской войне. Это даю ему возможность обратить на себя внимание военного начальства и довольно быстро повыситься в чинах, так что к началу 1797 года он был уже премьер-майором и командовал эскадроном одного из гусарских полков. Некоторые из биографов кн. П. И. Шашкова (В. И. Саитов и др.) утверждают даже, что он с эскадроном гусарского имени генерал-лейтенанта Шевича полка усмирял крестьян села Никольского, Алексинского уезда, Тульской губернии, при подавлении крестьянских беспорядков, возникших в 1797 году, в начале царствования императора Павла I, — однако это неверно. Вышеупомянутым эскадроном командовал не князь П. И. Шаликов, а его отец, тоже премьер-майор князь Иван Шаликов. Выйдя в конце 1790-х годов в отставку, кн. П. И. Шаликов поселился в Москве и жил сначала на Пресне, где у него был собственный небольшой домик. Еще будучи офицером, кн. П. И. начал заниматься литературой и сам стал писать стихи. Но печатать свои произведения он стал не сразу, и лишь в 1796 году, в Х части журнала "Приятное и полезное препровождение времени" он впервые выступил печатно со стихотворением "Истинное великодушие". В следующем году в том же журнале (ч. XVII) кн. Шаликов напечатал второе свое стихотворение "Аравийский пустынник", а в 1798 году там же было напечатано его оригинальное стихотворение "Гробницы" (ч. XIX) и переводное "Усердие собаки к своему господину". В том же году вышла в свет первая часть его сборника стихотворений под общим названием "Плод свободных чувствований". Вторая часть этого сборника была напечатана в 1799 году, а третья в 1801 году. В этот сборник вошли как стихотворения, ранее напечатанные в журнале "Приятное и полезное препровождение времени", так и несколько новых, нигде ненапечатанных. Вышеупомянутый сборник вполне определил направление поэзии и вообще творчества кн. Шаликова. Явившись в нем крайним сентименталистом, кн. П. И. таковым оставался до самой своей смерти, почти в каждом своем произведении доводя чувствительность до приторности. Первые литературные опыты князя Шаликова поправились тогдашней читающей московской публике, и она приняла начинающего поэта очень хорошо. Многие находили у него манеру Карамзина и видели в нем будущего преемника автора "Писем Путешественника". К тому же тогдашнее московское общество высоко ценило всех пишущих и печатающих свои произведения, считая их людьми высшего порядка и оказывая им особое уважение. Крайне самолюбивый и тщеславный, князь Шаликов очень добивался популярности и своими странностями вскоре сделался известен всей Москве. Он старался быть оригинальным во всем, даже в одежде, и первое время вполне достигал цели, вызывая в простодушных москвичах чуть ли не благоговение к себе, как поэту. Ф. Ф. Вигель в своих "Записках" рассказывает, со слов Загоскина, что в детстве тому случалось гулять с родителями на Тверском бульваре и он хорошо помнит, что видел несколько раз толпу, с любопытством идущую в почтительном расстоянии за небольшим человеком, который то шибко шел, то останавливался, вынимал бумажку и на ней что-то писал, а потом опять пускался бежать. Вот Шаликов, — говорили шепотом, указывая на него, — и вот минуты его вдохновения. Впрочем, такое почтительное отношение москвичей к кн. Шаликову продолжалось недолго. Вскоре для всякого развитого читателя стаю ясно, что кн. П. И. далеко не обладает таким талантом, как предполагали по первым его стихотворениям, и что главные достоинства его произведений заключаются, пожалуй, в чистоте и правильности слога. Между тем, упоенный первыми успехами, кн. Шаликов жаждал широкой известности, славы. Видя, что "Письма русского путешественника" и "Путешествие в полуденную Россию" приобрели авторам их многочисленных поклонников, он тоже стал мечтать о путешествии и по привычке, сохраненной им до самой смерти, нередко высказывал в своих произведениях сожаление, что до сих пор он не испытал одного из "живейших лучших удовольствий жизни". Судьба, однако, была к нему довольно благосклонна, и вскоре страстное желание его исполнилось — он совершил две поездки в Малороссию. Первая поездка в 1803 году была предпринята им с исключительной целью попутешествовать, вторая же, в 1804 году, имела более практическую цель — получение наследства. Обе эти поездки дали ему повод написать два сочинения: 1) "Путешествие в Малороссию" (2 ч. 1803 г.) и 2) Другое путешествие в Малороссию" (М. 1804 г.). Взяв к первому из этих сочинений эпиграф из Карамзина: "Кто еще не заперт в клетку, кто может, подобно птичкам небесным, быть здесь и там, там и здесь — тот может еще наслаждаться бытием своим и может быть счастлив", и, посвящая свое "Путешествие в Малороссию" "Андрскому, Бнну и Тшву" (т. е. Андреевскому, Бунину и Таушеву), кн. Шаликов в нем, как и в последующем, стремится подражать Карамзину и Измайлову. В этих "Путешествиях" нет ни описания местностей, по которым проезжал кн. Шаликов, ни описания нравов и обычаев жителей Малороссии, ни вообще чего-либо касающегося Малороссии. Зато они дают много материала, чтобы заключить, какое нежное, "чувствительное" сердце у автора! Это сознавал, пожалуй, и он сам. В предисловии к первому "Путешествию" кн. Шаликов говорит: "Путешествие мое не напомнит вам ни Стерна, ни Дюпати, ни Карамзина, ни Измайлова — большое расстояние, но вы найдете в нем вашего друга с пламенной любовью к вам и, может быть, с некоторыми замечательными чувствами; может быть, с вами и другие что-нибудь найдут в нем. Сердца образованные для чувствительности находят под печатью ее самую безделку приятной и на час забывают о таланте". Читающая публика встретила эти сочинения далеко уже не с такой похвалой и одобрением, как встречала его стихотворения несколько лет назад, а некоторые из тогдашних критиков, как, например, П. И. Макаров и Жуковский, дали в своих журналах ("Московский Меркурий", ч. 2, и "Вестник Европы", ч. 8) даже неодобрительные отзывы. Также неблагосклонно было встречено и описание третьего его путешествия, в Кронштадт, помещенное в издававшемся им в 1806 году "Московском Зрителе". С этих пор кн. Шаликову приходилось все чаще и чаще подвергаться нападкам его друзей — тогдашних московских писателей-критиков, и нападки эти с каждым новым произведением кн. П. И. становились резче и насмешливее. Однако, несмотря на это, он продолжал не замечать, что люди, идеи, даже самая жизнь, одним словом, все сильно изменилось вокруг него, что, если еще так недавно, в конце царствования императрицы Екатерины II и при Павле I, общество приходило в восторг от чувствительных и сентиментальных произведений, то уже в начале царствования Александра I появились новые идеи, новые веяния, а он по-прежнему продолжал тянуть одну и ту же ребяческую ноту. Видя, что общество начинает к нему охладевать, что издатели уже неохотно принимают его стихотворения, Шаликов решил издавать свой собственный журнал под названием "Московский Зритель". В напечатанном по этому поводу объявлении он обещал своим будущим читателям, что хороший вкус и чистота слога, тонкая разборчивость литераторов и нежное чувство женщин будут одним из главных предметов его внимания". "Московский Зритель" просуществовал недолго, всего один год. Кроме самого Шаликова в нем принанимали участие Б. К. Бланк, В. Л. Пушкин, В. В. Измайлов, А. П. Бунина и И. А. Крылов. Из произведений самого кн. Шаликова в "Московском Зрителе", помимо описания путешествия в Кронштадт, были еще напечатаны несколько статей и рассказов в прозе и ряд стихотворений, преимущественно посланий к Б. Бланку, А. П. Буниной, кн. И. М. Долгорукому и другим сотрудникам журнала. Впрочем, кн. П. И. Шаликов писал послания не одним только своим друзьям-литераторам. Чтобы удостоиться этой чести, нередко достаточно было подписаться на полный комплект его изданий и даже просто похвалить какое-либо его произведение. Несмотря на сотрудничество И. А. Крылова, В. П. Измайлова и покровительство И. И. Дмитриева, "Московский Зритель" не имел успеха у тогдашней читающей публики, и поэтому кн. Шаликов не продолжал этого издания в 1807 году. Однако он не имел в виду совершенно отказаться от издательской деятельности и вскоре сделал объявление, что в 1808 году будет издавать новый журнал под названием "Аглая". Хотя и этот журнал кн. Шаликов по-прежнему большей частью наполнял своими произведениями, потерявшими уже для читателей всякий интерес, все же, благодаря сотрудничеству в нем вышеупомянутых В. В. Измайлова, И. А. Крылова, а также А. Ф. Мерзлякова, И. И. Лажечникова и некоторых других известных в то время литераторов, "Аглая" просуществовала четыре года. Она издавалась в 1808—1810 гг. и затем в 1812 году, когда закончилась на июньской книжке, ввиду начала Отечественной войны. Несмотря на приближение французов к древней столице, кн. Шаликов не допускал и мысли о возможности занятия Москвы и был застигнут неприятелем со своей семьей, не успевшей выехать. Сам он об этом обстоятельстве пишет, что "патриотическое честолюбие, вместе с другими обстоятельствами, заставило его остаться в Москве, удержать свое семейство и нашествие Вандалов почитать — химерой". Проведя в Москве все время, пока она была занята неприятелем, кн. Ш. был очевидцем многих ужасов, которые выпали на долю этому городу. Ввиду этого от него, как очевидца и литератора, можно было бы ожидать обстоятельного описания всего, что совершалось в Москве с 1-го сентября по 16-ое октября. Однако хотя он и издал тощенькую брошюрку (стр. 60) под заглавием "Историческое известие о пребывании в Москве французов 1812 года" (М. 1813 г.), но в ней сообщается весьма немного фактов и преимущественное внимание обращено, как и в других его сочинениях, на чувствительность изложения. После Отечественной войны кн. Шаликов по-прежнему продолжал много писать, помещая свои произведения в некоторых тогдашних периодических изданиях, а также выпуская их и отдельными изданиями. Так, в 1814 году он напечатал книжку "Остров Эльба и Новый Санхо-Панса", в следующем году "Мысли, характеристики и портреты", в 1816 году — "Послания в стихах", в 1819 году — "Повести" и "Собрание сочинений" (2 ч.), в 1820 году — "Послание к графу Румянцеву" и проч. В то же время, начиная с 1813 года кн. Ш состоял редактором "Московских Ведомостей". Это место он получил по протекции И. И. Дмитриева. Руководство кн. П. И. большой политической газеты хотя и продолжалось почти 25 лет, но было весьма неудачно. Однако благодаря поддержке сначала Дмитриева, а потом сенатора Д. И. Хвостова, Шаликов до 1836 года прочно сидел на занятом месте, несмотря на целый ряд нападок, сопровождавших его литературно-общественную деятельность этого периода. Не было литератора, который подвергался бы стольким насмешкам и нападкам своих собратьев по перу, как кн. Шаликов. "Кондитер литературы", "вздыхалов", "князь вралей", "присяжный обер-волокита" — вот эпитеты, которыми сопровождалось имя Шаликова. Особенно нападали на него за то, что он за деньги хвалил произведения гр. Хвостова. На этой почве у него вышло крупное столкновение с М. А. Дмитриевым в Обществе любителей российской словесности при Московском Университете, закончившееся выходом кн. П. И. из Общества. Вообще, хотя имя кн. Шаликова и было весьма популярно, но пользовалось столь малым уважением в обществе, что, когда в 1826 году пронесся в Москве слух о назначении его цензором, то агент III отделения фон Фок счел необходимым прислать по этому поводу И. И. Дибичу записку, в которой, между прочим, писал: "Московские Ведомости" печатаются при Университете по особому положению и по особенной инструкции. Редактор оных есть известный князь Шаликов, который с давнего времени служит предметом насмешек для всех, занимающихся литературой. В 50 лет он молодится и пишет любовные стихи, влюбляется и принимает эпиграммы за похвалы... Этот князь Шаликов не имеет никаких сведений для издания политической газеты и даже лишен природной сметливости, необходимой для познания местностей, приличий и обстоятельств, в которых находится". Далее, сообщая о напечатании в "Московских Ведомостях" мнения французского полковника Статона, фон Фок пишет, что "такой ужасный промах в газете может только извиниться глупостью и неспособностью князя Шаликова". Впрочем, слух о назначении Ш. цензором оказался вздорным, и редактор "Московских Ведомостей" продолжал оставаться на своем месте еще около десяти лет. Помимо "Московских Ведомостей", кн. Шаликов с 1823 по 1883 год редактировал и издавал еще свой собственный журнал: "Дамский Журнал", который по сентиментализму и "нежной чувствительности" (вернее чувственности) был вполне достойным продолжением "Московского Зрителя и "Аглаи". Однако в нем была и маленькая особенность, говорившая еще менее в его пользу, — в нем было отведено видное место полемике, которую с большим основанием, пожалуй, можно было бы назвать грубой площадной бранью. Уволенный в 1836 году от должности редактора "Московских Ведомостей" и не имея собственного журнала, а следовательно и возможности печатать свои произведения, кн. Шаликов стал писать все меньше и меньше, благодаря чему вскоре почти совсем был забыт читающей публикой. Он дожил до глубокой старости и скончался 16-го февраля 1852 года.
А. В. Арсеньев. Словарь писателей, стр. 145—146; К. Н. Батюшков, "Сочинения", т. I, СПб., 1887 г., стр. 81, 291, 292, 397, 431—437; т. II, СПб., 1885 г., стр. 394, 512 и 521; т. III, СПб., 1886 г., стр. 48, 121, 161, 165, 167, 172, 185, 242, 389, 428, 444, 457—459, 493, 538, 559, 618, 651, 668, 678, 679, 693, 728, 743, 756, 766; "Библиографические записки", 1859, столб. 307 (в зап. А. А. Кононова); В. Буркашев, "Московский гр. Хвостов: кн. П. И. Шаликов. Воспоминания 1827 г." ("Биржевые Ведомости", 1873, № 281; кн. Шаликова Ал-ра, Письмо к редактору журнала "Время" по поводу статьи: "Певец Кубры" ("Время", 1862, № 11, "Современное Обозрение", стр. 143—157); Н. И. Греч, "Учебная книга Российск. слов.", ч. IV, СПб. 1822 г., стр. 619—620; "Из жизни русских писателей", СПб. 1882 г., стр. 122—123; "Московские Ведомости" 1814, № 36, стр. 903, 1824 г., № 16, стр. 577; "Московский Телеграф", 1827 г., ч. XIV, № 5, отд. II, стр. 45; № 6, стр. 99—101, 198; "Сын Отечества", 1825 г., т. CII, стр. 257—276, 357—386; Н. И. Булич, "Очерки по истории русской литературы и просвещения с начала XIX века", т. I, СПб. 1902 г., стр. 110—112; А. Галахов, "Историческо-литературная хрестоматия нового периода русской словесности" т. II, СПб., 1892 г., стр. 175—179; М. А. Дмитриев "Мелочи из запаса моей памяти" М. 1869 г., стр. 88—95; "Записки Ф. Ф. Вигеля", т. III, М., 1892 г., стр. 138—140 и 143; кн. И. М. Долгорукий "Капище моего сердца или Словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течение моей жизни", М. 1874 г., стр. 179; "Время" 1862 г., № 6, ст. Е. Я. Колбасина, "Певец Кубры", стр. 164—167; кн. Н. А. Вяземский, "Полное собрание сочинений", т. III, стр. 276—279; "Благонамеренный" 1823 г., № 11, ст. А. Е. Измайлова; С. П. Жихарев, "Записки современника", стр. 194—195; Воейков, "Парнасский календарь". "Русский Архив" 1867 г., стр. 1085 и 1132, 1862 г., стр. 1097—1100 и др.; "Русская Старина" 1871 г.. т. IV, стр. 420; 1903 г., т. I. в записках Э. И. Стогова, стр. 142—143; 1901 г., т. 105, стр. 97—101; т. 106, стр. 401, т. 107, стр. 164 и т. 108, стр. 120; А. В. Мезиер, "Русская словесность с XI по XIX столетие включительно", ч. II, СПб. 1902 г., стр. 454—455 "Московские Ведомости" 1852 г., № 27, некролог, стр. 273; "Сын Отечества" 1852 г., т. 2, кн. 3, некролог; "С.-Петербургские Ведомости" 1852 г.; № 89, стр. 361, некролог; "Северная Пчела", 1852 г., № 54, некролог; "Словарь Ларусса", т. XVI, стр. 337; Словарь Старчевского, т. XII. стр. 205; Энциклопедический словарь Ефрона, т. 77, стр. 109—110.
Е. В. Ястребцев.
Отдельно изданные сочинения кн. П. И. Шаликова: 1) "Плод свободных чувствований", Москва. 1798—1801 г., 3 части; 2) Стихи Е. И. В—ву Александру I-му на восшествие на всероссийский престол", Москва (без означения года); 3) Ода Е. И. В—ву Александру I-му на день высокоторжественного коронования, Москва, 1801 г.. 4°; 4) Стихи на кончину его сиятельства князя Никол. Вас. Реннина, Москва, 1801 г., 4°; 5) "Цветы граций", Москва, 1802; 6) "Путешествие в Малороссию", Москва, 1803 г.; 7) "Другое путешествие в Малороссию", Москва, 1804 г.; 8) Стихи Е. И. В—ву Александру I-му на заключение мира с Францией, Москва, 1807 г.; 9) Стихи на кончину его сиятельства графа Алексея Григорьевича Орлова-Чесменского (без означения места и года печати), (1808?); 10) "Достопочтенному соседу, юности моей благодетелю, его прев—ву Петру Николаевичу Жеребцову", Москва, 1813 г., 4°; 11) Стихи Ее И. В—ву Гос. Имп—це Елизавете Алексеевне на победы Александра I-го, Императора Всероссийского, Отца Отечества, утехи народов, Москва, 1813 г.; 12) "Историческое известие о пребывании в Москве французов в 1812 г.", Москва 1813 г.; 13) Стихи Ее И. В. Гос. Имп. Марии Феодоровне на взятие Парижа Августейшим Ее Сыном, Отцом Отечества, Александром I-м, Москва, 1814 г.; 14) "Остров Эльба и новый Санхо-Панса", Москва 1814 г.; 15) "Мысли, характеры и портреты", Москва, 1815 г.; 16) "Послание в стихах", Москва, 1816 г.; 17) "Путешествие в Кронштадт 1805 года", Москва, 1817 г.; 18) "Шатобриан. Воспоминания об Италии, Англии и Америке". Перев. кн. П. Шаликова, 1817 г.; 19) "Жанлис, Новые повести", перев. кн. П. Шаликова, Москва, 1818, 2 части; 20) "Гимн человеколюбию, петый в день годичного торжества в странноприимном доме гр. Шереметева, 27 февр. 1819 г.; Москва, 1819 г., 4°; 21) "Повести кн. Шаликова", Москва, 1819 г.; 22) "Сочинения кн. П. И. Шаликова", Москва, 1819 г., 2 части; 23) "Послание к Государственному канцлеру, графу Николаю Петровичу Румянцеву, знаменитому патриоту", Москва, 1820 г ; 24) "Последняя жертва музам", Москва, 1822 г.; 25) "Е. И. В—ву Гос. Имп—ру Николаю I-му на заключение мира с Портой Оттоманской", Москва, 1829 г., 4°. Сверх того, кроме издававшихся им журналов, он помещал свои произведения в следующих изданиях: "Северный Вестник", 1805 г., ч. VII, стр. 116; "Вестник Европы", 1810 г., № 22, стр. 150; 1819, № 24, стр. 309; "Труды Общ. Любителей Рос. Словесности", I, ч. XVIII (1820 г.), стр. 8—12; "Венера", или собрание стихотворений разных авторов, Москва, 1831 г, ч. IV, стр. 90—92; "Московские Губ. Ведомости", 1842 г., № 12, стр. 262, а также и в следующих номерах.
Ф. В.
{Половцов}
Шаликов, князь Петр Иванович
(1768—1852) — писатель и журналист. Грузин по происхождению, служил сначала в военной службе, был под Очаковом и в Польше; в 1797 г. усмирял крестьянский бунт в Тульской губернии. По выходе в отставку Ш. поселился в Москве и предался исключительно литературным занятиям. Выступил как страстный поклонник карамзинского сентиментализма, да так и остался сентименталистом в течение всей своей многолетней деятельности вплоть до второй половины XIX в. Свои поэтические и прозаические произведения Ш. помещал в "Приятном и полезном препровождении времени", "Аонидах", "Ипокрене", "Московском Меркурии", "Патриоте", "Вестнике Европы", "Сыне Отечества", "Благонамеренном", "Трудах Общества любителей российской словесности при Московском Университете", "Современнике" и "Москвитянине". Собрания его стихов вышли в отд. изд. в 1798—1801 гг., под заглавием: "Плод свободных чувствований", и в 1802 г., под заглавием: "Цветы граций". В 1803—1804 гг. вышло "Путешествие в Малороссию" и в 1805 г. — "Путешествие в Кронштадт". Обе книги написаны в подражание "Письмам русского путешественника", не содержат в себе ни одной местной черты и сплошь состоят из описания "впечатлений". В 1806 г. Ш. выступил с журналом "Московский Зритель", объявляя, что "хороший вкус и чистота слога, тонкая разборчивость литераторов и нежное чувство женщины будут одними из главных предметов внимания". За этим журналом последовали "Аглая" (1808—12) и "Дамский Журнал" (1823—33). Главным предметом последнего была "нежная чувствительность, сопряженная с моралью". Вскоре после 1812 г. Ш. в течение 25 лет был редактором "Московских Ведомостей". Нет, кажется, ни одного писателя, деятельность которого вызывала бы столько насмешек и эпиграмм. Имя Ш. стало почти нарицательным для обозначения приторной и слащавой чувствительности. Какие только названия ни прилагались к Ш.: и "вздыхалов, и кондитер литературы, и князь вралей". "С собачкой, с посохом, с лорнеткой, и с миртовой от мошек веткой, на шее с розовым платком, в кармане с парой мадригалов" — таким является Ш. в изображении князя Вяземского. Портрет его сходен с этим описанием. Дошло до того, что в 1827 г. агент III отделения фон Фок доносил Дибичу о Ш. по поводу слуха о назначении его цензором: "редактор "Московских Ведомостей" есть известный Ш., который с давнего времени служит предметом насмешек для всех занимающихся литературой. В 50 лет он молодится, пишет любовные стихи и принимает эпиграммы за похвалы. Этот Ш. не имеет никаких сведений для издания политической газеты и даже лишен природной сметливости". Произведения Ш., однако, не заслуживают такого порицания: его стихи, например, мало чем уступают стихам Карамзина. Горе Ш. в том, что он оставался сентименталистом слишком долго, после того как ложность этого направления была сознана. Деятельность Ш. может быть охарактеризована как вырождение сентиментализма. Под влиянием, может быть, своего восточного происхождения, Ш. особенно развил характерную особенность сентиментализма — чувствительность; у него эта чувствительность тесно связана с чувственностью. В жизни сентименталист Ш. был злым и раздражительным человеком: "Ш. человек буйный, необузданный, без правил и без нравственности". Единственное произведение Ш., имеющее некоторую цену — "Историческое известие о пребывании в Москве французов 1812 г.". Кроме того, Ш. известен как переводчик Жанлис и Шатобриана.
См. К. Н. Батюшков, "Сочинения" (т. I, прим., стр. 435—437; III, прим., стр. 679); Н. Булич, "Очерки по истории русской литературы с начала XIX века" (т. I, СПб., 1902); "Русская Старина", 1901, январь, стр. 97—101: "Князь П. И. Ш." (материалы для его биографии).
Щ.
{Брокгауз}
Большая биографическая энциклопедия. 2009.