Миклашевский

I Миклаше́вский

        Александр Николаевич [8(20).12.1864 — 1911], русский экономист, специалист по вопросам денежного обращения. Приват-доцент Московского университета, с 1896 профессор политического экономии Юрьевского (ныне Тартуского) университета. В области теории денежного обращения выступал сторонником Монометаллизма, участвовал в проведении денежной реформы 1897, установившей в России золотой монометаллизм. В экономической теории разделял многие положения вульгарной политической экономии, и в частности предельной полезности теорию (См. Предельной полезности теория), извращённо толковал сущность марксизма. В период Революции 1905—07 выступил с рядом работ, в которых с позиций буржуазного либерализма отмечал тяжёлое положение рабочих. Перевёл на русский язык труды классиков буржуазной политической экономии Ф. Кенэ, А. Тюрго и Д. Рикардо.

        

         Соч.: Бумажные деньги, их цена и значение для народного хозяйства, «Экономический журнал», 1891, кн. 11—12; Деньги, [М.], 1895; Денежный вопрос в литературе и в явлениях действительной жизни. [Сб. ст.], СПБ, 1896; Реализм и идеализм в политической экономии, Юрьев [Дерпт], 1896; Обмен и экономическая политика, Юрьев [Дерпт], 1904; История политической экономии. Философское, историческое и теоретическое начала экономии XIX в., Юрьев, 1909.

         В. И. Незнанов.

II Миклаше́вский

        Иван Николаевич [1858, Черниговская губерния, — 3(16).12.1901, Харьков], русский историк-экономист и статистик. По окончании Новороссийского (Одесса) университета (1882) преподавал в ряде вузов, с 1896 профессор политической экономии и статистики Харьковского университета. Получил известность как автор работ по истории русских аграрных отношений. В основном труде «К истории хозяйственного быта Московского государства», ч. 1 — «Заселение и сельское хозяйство южной окраины России XVII века» (1894) на обширном фактическом и статистическом материале пытался объяснить государственную политику экономическими причинами, с либеральных позиций критиковал крепостное право, подчёркивал противоположность интересов крестьян и помещиков. Другие наиболее важные работы М.: «Очерки крестьянского хозяйства Малороссии» (1887), «Водное законодательство и право в России» (1895), «О численном методе изучения общественных явлений» (1897).