Непрерывность судебного заседания

одно из основных условий состязательного уголовного процесса. На основании ст. 633 Устава уголовного судопроизводства, судебное заседание по каждому уголовному делу должно происходить непрерывно, за исключением времени, необходимого для отдохновения. Это значит, что суд не должен смешивать рассмотрение одного дела с рассмотрением другого, переходить к следующему, не окончив предыдущего (за исключением случаев отсрочки разбирательства по законным причинам). На основания ст. 634 Устава, если суд признает необходимым приостановить судебное заседание для собрания дополнительных сведений, то, по получении их, заседание продолжается с того действия, на котором оно приостановилось; но как судьи, так и присяжные могут потребовать возобновления некоторых действий или всего судебного следствия. Это правило применимо только к тем случаям, когда во время приостановки заседания суд не приступал к рассмотрению другого дела; в противном случае судебное следствие не может, а должно быть возобновлено с самого начала. На основании ст. 635 и 596, если при продолжении прерванного заседания невозможно будет составить присутствие присяжных заседателей или судей исключительно из тех самых лиц, которые входили в его состав при первоначальном слушании дела, то судебное следствие обязательно возобновляется с самого начала.