Недобросовестное владение

незаконное владение чужим имуществом, отличающееся от владения добросовестного (см. Добросовестность) тем, что в первом случае владелец ясно сознает неправоту своего владения и не имеет сомнений относительно отсутствия у него права собственности на данное имущество. В некоторых иностранных кодексах это понятие распространяется и на те случаи, когда сознания незаконности владения не было у владельца лишь вследствие грубого, неизвинительного заблуждения. По русскому праву, и Н. владение, по истечении установленного давностного срока (см. Давность), превращается в собственность. Своеобразны постановления Х т. ч. I и по вопросу о защите Н. владения, охраняемого безусловно от всякого насилия и самоуправства. В древнем Риме преторы давали защиту интердиктами (см.) только тем, чье владение не было nec vi, nec clam, nec precario (не было насильственным, тайным или незаконным в смысле невозвращения вещи, взятой на время, до востребования). Взгляд этот усвоен французским кодексом. Германское уложение разрешает владельческую защиту только против лиц с меньшими правами на данное имущество, так что против собственника эта защита неприменима. Н. владелец, в случае предъявления к нему иска со стороны собственника, подлежит более значительной гражданской ответственности, нежели владелец добросовестный. По этому вопросу постановления русских законов, в общем, схожи с иностранными кодексами. Ответчик ответствует перед истцом за вред и убытки и обязан возвратить весь чистый доход с имущества, а также плоды и приплод за весь период, протекший со дня завладения имуществом или с того времени, когда неправота владения сделалась с достоверностью известна владельцу. Обязанность вознаграждения касается и тех имущественных выгод, которые не были в действительности извлечены владельцем по его небрежности. При Н. владении денежными капиталами ответчик вносит за все время их удержания 6% годовых и 3% неустойки. Истец не обязан вознаградить ответчика за улучшения, сделанные последним в хозяйстве. Ответчику предоставляется лишь взять из имения предметы, которые были им туда принесены или привезены, если это возможно без ущерба для ценности имения. Обязанность доказывать недобросовестность владения лежит на истце. См. т. Х, ч. I, ст. 523—533, 609—625, 641—643.

Д. X.