- Лохвица
-
уездн. г. Полтавской губ., на низменных берегах pp. Лохвицы и Сулицы, в 165 вер. от губ. города и в 12 вер. от железной дороги. Как незначительное поселение Л. упоминается в 1320 г.; в XVII в. входила в состав Вишневеччины (см.). В шведскую войну в Л. находился отряд шведов; сюда Мазепа отправил для хранения свою казну. По изгнании поляков из Малороссии Л. была сотенным гор. Миргородского полка, а в 1764 г. перечислена в Лубенский полк. В 1781 г., при образовании Черниговского наместничества, Л. зачислена уездн. г., в 1797 г. обращена в заштатный, а в 1802 г., при образовании Полтавской губ., вошла в число уездн. ее городов. Жит. в 1783 г. было 5000, в 1862 г. 7821, в 1894 г. 11013 (5493 мжч. и 5520 жниц.); дворян 213, духовного сословия 38, почетных граждан и купцов 386, мещан 6890, военного сословия 915, крестьян 2486, прочих сословий 85. Православных 5816, католиков 210, протестантов 105, евреев 4816, проч. исповеданий 66. Домов каменных 14, деревянных 764, мазаных 467. Городское 2-классное учил., 5 прав. црк., синагога, торгов. помещ. жилых 21, нежилых 114, складов и амбаров и т. п. 12, мелких промышленных заведений 16, мыловаренный зав. 1, мельниц водяных 3, топчак. 6, кирпичных зав. 2, кузниц 13. Производство заводов на 8277 р., при 72 рабочих. В году 17 ярмарок, с незначительными оборотами. В торговом отношении Л. не имеет значения; значительная часть горожан занимается хлебопашеством. Доходы города в 1894 г. 15380 руб., расходы 15278 р., в том числе на управление 4360 р., на народное образование 1180 р., на врачебную часть 496 р.Лохвицкий уезд принадлежит к числу внутренних уу. губ. По Стрельбицкому, площадь у. определяется в 2320,4 кв. в., а по данным генерального межевания — в 2342,98 кв. в. Течением р. Сулы у. разделяется на две части: вост. и зап. — более значительную, служащую водоразделом между р. Сулой и ее притоком Удаем. Направление течения Сулы с С.В. на Ю.З., определяется гребнями, пересекающими поверхность Южн. России параллельно линии, проведенной между Финляндией и Кавказом. Направление же Удая обусловлено гребнями возвышенностей, идущих с С.З. на Ю.В. параллельно Карпатским горам. Вост. часть у., по левому берегу р. Сулы, отличается более гладким рельефом местности. Зап. часть, или водораздел Сула — Удай, отличается сравнительно значительной возвышенностью 83-89,7 саж. над ур. м., но на этом высоком плато есть ложбины, наполняющиеся водой и образующие в течение целого лета стоячие болота и озера. В этой части у. ручьи текущей воды расходятся в разные стороны по извилистым долинам: одни из них направляются на В. к Суле, другие в разные стороны к р. Удаю. Остальное пространство Л. у., всю его юго-зап., часть занимает система р. Многи и глубоких со многими разветвлениями оврагов. Как Сула, так и Удай не отличаются ни обилием воды, ни быстротой течения. Ширина русла в летнее время не превышает 12-15 саж., но долины рек и в особенности Сулы достигают до 5 вер. в поперечнике. Остальные притоки Сулы, речки Сухая Лохвица, Сулица, Многа, Артополот, представляют большей частью ряд болот, имеющих непрерывную струю только весной, но эти речки часто пересыхают и наполнены торфяниками. По исследованию профессора Гурова, из числа полезных ископаемых в Л. у. залегают торфяники от с. Хитцов до м. Сенчи на 12 кв. вер. и от Лохвицы до Глинска на 66 кв. вер.; гончарная глина в м. Сенче. В почвенном отношении, по исследованию проф. Докучаева, горовой чернозем занимает большую часть у. и больше всего в сев.-зап. части уезда к границам с Пирятинским и Прилукским уу. Средняя мощность чернозема = 3' 4", содержание гумуса от 2,07-5,2%; наиболее богаты черноземы третьей террасы Сулы, затем возвышенной центральной части у., а к границам Пирятинского у. чернозем более песчанист. Долинный чернозем занимает вторую террасу Сулы на всем ее протяжении, а затем в окрестностях г. Лохвицы и сс. Риги, Чернухи, Западинцы и др. Эти почвы гораздо более супесчаны, чем горовой чернозем, имеют мощность 1' 9" — 3' 6" и содержат гумуса 2-2,6%. Лесные суглинки занимают приблизительно такую же площадь. Пойменные почвы разбросаны незначительными участками, имеют темную окраску, совершенно однородны, иловаты и достигают мощности 2' — 2' 7". Количество земли по окладным книгам (1888) 215806 дес., из которых принадлежат: дворянам 34,2%, духовным 1,6%, купцам 0,7%, мещанам 1,7%, евреям 2,7%, прочим 0,3%; обществам казаков 42,9%, крестьян 15,1%, товарищ. 0,8%. По угодьям: усадебной земли 5,9%, выгона 2,0%, пахотной 67,4%, сенокосов 9,6%, тростник. болот 1,4%, лесов 10,3%, проч. удобной 0,5%, неудобной земли 2,9%. Жит. к 1 янв. 1895 г. (кроме города) 158636 (78967 мжч. и 79669 жнщ.): дворян 1480, духовного сосл. 1163, почетных гражд. и купцов 156, мещан 5122, военного сосл. 9341, крестьян 141170, проч. сосл. 204. Православных 154633, раскольников 41, катол. 35, евреев 3896, проч. исповеданий 31. По статистич. подворной переписи (1888 г.), из 23196 хозяев сельского сословия было: безземельных 1,3%, без пах. земли 16,1%, имели пах. земли менее 3 дес. 28,9%, от 3-9 дес. 40,9%, от 9-20 дес. 9,9%, более 20 дес. 2,9%. Без рабоч. скота было 30,1%, имели 1 шт. 19,3%, 2-3 шт. 34,1%, 4-6 шт. 14,5%, 7 и бол. 2%. В 1893 г. числилось заводов: кожевенных 1, с производством на 900 р.; винокуренных 2, с производством на 28685 р.; топчаков 3 на 1560 р., маслобоен 248 на 10115 р., гончарных 40 на 2830 р., кирпичных 7 на 4280 р., кузниц 123 на 9130 р., всего на 57500 р., при 1409 рабоч. [Водяные мельницы, по календарю Полтавской губ. на 1895 г. (откуда почерпнуты другие данные), не показаны, но в действительности существуют.]. По описанию Шафонского (1783-84), в Л. у. у всякого владельца были небольшие винокурни. Из современных кустарных промыслов сравнительно распространено гончарное дело, но изделия невысокого достоинства и имеют ограниченный район сбыта. Плетением рыболовных сетей в 1885 г. занимались 372 хоз.-кустаря, производивших на 30 тыс. р., для Одессы, Николаева, Никополя и Херсона. Выделываются также кузовки и сумочки из болотного растения "рогоз". С давних пор существует культура простого табака (махорки), пользующегося известностью; но с устройством махорочных фабрик табаководство значительно сократилось. До сих пор, однако, в Л. у. меньше всех других уу. засевается пшеницы, так как удобрение и масса рабочих рук и времени поглощается табаководством. В 1893 г. посевная площадь обнимала 108829 дес., в том числе: рожь 41,3%, пшеница 9,8%, ячмень 8,4%, овес 9,3%, гречиха 17,4%, масличные растения 3,7%, табак 1,6%, разного хлеба 8,3%. В среднем выводе за 1886-92 гг. урожайность с десятины для всех хлебов по Л. у. на землях частных владельцев 49 пд., крестьян — 42 п. Малоземелье заставляет часть рабочего населения ежегодно уходить для земледельческих работ в южные губ. В 1886 г. было в Л. у. выдано письменных видов для отлучек: годовых 1154, полугодовых 1679, краткосрочных 4173, итого 7006. Для большинства населения погодный наем земель у частных владельцев служит единственным источником пропитания. По подворной переписи (1888) регистрирован наем пахотной земли испольно 19127 дес. и за деньги 4758 дес. Затраты уездного земства для начального образования:--------------------------------------------------------------------------------------------| | Число | Учащихся | Денежн. расход || | училищ | об. пола |-----------------------------------------|| | | | в руб. | % уезд. бюдж. ||-------------------------------------------------------------------------------------------|| 1872 | 27 | 880 | 2080 | 5,3 ||-------------------------------------------------------------------------------------------|| 1887 | 32 | 2246 | 6675 | 9,5 ||-------------------------------------------------------------------------------------------|| 1893 | ? | ? | 6940 | 8,8 |--------------------------------------------------------------------------------------------6 земских врачей, 21 фельдшеров и фельдшериц, 2 акушерки, при волостных фельдшерских участках 17 амбулаторий. Земские расходы на медицинскую часть: в 1884 г. — 17980 р. (27% всего бюдж.); в 1893 г. — 15920 р. (20%); всех земских расходов (1894) — 78460 р. При Лохвицком обществе сельских хозяев склад для снабжения населения земледельческими машинами, орудиями и семенами трав.В. Василенко.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.