Глагол

в индоевропейских языках часть речи, означающая не постоянное качество или свойство предмета (как имя прилагательное и существительное), а, наоборот, известный преходящий признак, свойственный предмету в известный ограниченный промежуток времени. В морфологическом (формальном) отношении Г. разнится от имени личными окончаниями, различением залогов (действительного, среднего и страдательного: activum, medium, passivum), обозначением наклонений (modus) и времен. Таким образом отличительных морфологических признаков у Г. довольно много, вследствие чего могут быть такие формы Г., у которых есть только часть этих признаков, а так известные как формы Г. могут иметь и характеристические морфологические признаки имен, т. е. означение падежей и различение грамматического рода, то отсюда следует, что резких, абсолютных границ между Г. и именем провести нельзя. Вследствие этого есть полная возможность различных переходов и смешений между этими двумя главными грамматическими категориями. Обыкновенно главным морфологическим признаком Г. считают личные окончания, хотя имеются глагольные формы и без них (напр. 2 лицо повелит. греч. φέρα, санскр. bhàra, где находим чистую основу настоящего времени). Для вышеуказанного различия в значении между Г. и именем прилагательным (а также именем существительным, употребленным предикативно или атрибутивно) личные окончания не имеют особого значения: так нет особой разницы между я царь и я царствую. Имя прилагательное также иногда может быть употреблено для обозначения известного преходящего признака и поэтому приближается к Г. Наоборот, иногда и Г. может употребляться для обозначения состояния (продолжительного). До известной степени эта взаимная близость Г. и имени объясняется их общим происхождением из одних корней. Г. возник в праиндоевропейскую эпоху, путем слияния в одно целое (агглютинации) известных словесных форм с личными местоимениями. Первоначально на месте Г. было, таким образом, предложение, в котором форма слова служила сказуемым, а местоимение подлежащим. После слияния их в одно целое, местоимения, стоявшие всегда после слова, низошли на степень простых окончаний (так называемых личных). Из этого, однако, еще не следует, чтобы все личные окончания индоевропейских Г. имели местоименное происхождение. После того, как указанный выше процесс агглютинации закончился, в глагольные системы могли попадать формы иного образования и сживаться с ними так же хорошо, как и исконные. Так латинское окончание 2-го лица множ. — mini (например amamini), представляет собой простой суффикс причастия, как в греческом λεγό-μενο-ς, множ. λεγό-μενοι и т. д. Обыкновенно различают два рода форм Г.: 1) глагольные формы в собственном смысле, так назыв. verbum finitum (происходящие именно из слияния основ с местоимениями, т. е. из простых предложений), и 2) отглагольные имена, или verbum infinitum. К первому классу принадлежат формы изъявительного (indicativus), сослагательного (conjunctivus), инъюнктива, желательного (optativus и precativus) и повелительного (imperativus) наклонений; ко второму — так называемое неопределенное и достигательное наклонения (infinitivus, supinum), герундий и различные причастия (participium). Формы так назыв. verbum infinitum представляются именными формами, большей частью именами действующего лица или действия (nomina agentis и actionis), которые, однако, отличаются от имен в действительном значении этого слова известными характеристическими свойствами Г. (оттенки времени и рода действия, управления зависящими словами и т. д.). Причастия, весьма разнообразные по своему образованию, имелись уже в индоевропейском праязыке приблизительно в таком же виде, как в отдельных индоевропейских языках; напротив, большинство форм неопределенного наклонения возникло уже после разделения индоевропейского праязыка на отдельные самостоятельные языковые единицы. Г. в своих различных основах входит также в состав так называемых глагольных сложений (composita verbalia), вроде русск. водовоз, греч. άνθροπο-φάγος и т. д.

Общие сочинения о Г.: Schleicher, "Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form" (1865); Ascoli, "Studj Ario-Semitici, Articolo 2" (Милан, 1865); Merguet, "Die Hilfsverba als Flexionsendungen" (Fleckeisen's Jahrb. 1874); Westphal, "Das indogerm. Verbum" (1873); Grotemeyer, "Ueber die Verwandtschaft der idg. und semit. Sprachen. 3 Theil. Das Verbum" (Кемпен, 1876); J. Schrammen, "Ueber die Bedeutung der Formen des Verbum" (Гейлигенштадт, 1884) и др. Подробная библиография Г. у Бругмана, "Grundriss der vergl. Grammatik d. indogerm. Sprachen" (т. II, 1890, стр. 836). См. также статьи: Вид, Время, Залог, Наклонение, Спряжение.

С. Булич.