- Лесной суглинок
-
(Л. почва, серая земля, средний коричнево-серый суглинок). — Так называются своеобразные почвы, встречающиеся, большей частью в виде пятен и островов, в черноземных областях умеренного пояса и обязанные своим происхождением Л. растительности.Морфологические признаки. Характерными морфологическими особенностями этой почвы служат ее окраска и своеобразная ореховатая структура. Как видно на прилагаемой фигуре, строение Л. суглинка, в общем, следующее: А. Непосредственно под Л. войлоком или дерном (А') залегает мелкокомковатая или мелкокрупитчатая, а после распашки порошковатая масса темно— или коричнево-серого цвета, но всегда более светлая, чем соседний чернозем; мощность обыкновенно незначительная (10-20 см).
В — ореховатый горизонт, более светлый и мощный (до полуметра), состоящий из отдельностей неправильной многогранной формы, величиной в обыкновенный горох; орешки эти большей частью покрыты мельчайшим порошком серо-пепельного цвета, состоящим из зерен кварца и аморфной кремнекислоты и придающим всему горизонту белесоватый оттенок; книзу орешки делаются постепенно крупнее и, наконец, переходят в следующий горизонт. С — это уже плотная, буроватая, слегка окрашенная гумусом масса; при ударе распадается на угловатые, довольно большие комья. Данный горизонт столь же постепенно переходит в подпочву — валунный суглинок, лесс и т. п. Окраска и мощность, как общая, так и отдельных горизонтов, варьируют значительно в зависимости от географического положения, рельефа и др. условий. Для нижегородских суглинков средняя мощность равна 38 см, для полтавских — 74 см. То же и с интенсивностью беловатого налета, который местами, особенно на южной окраине, даже отсутствует.Химический состав. О химическом составе (валовом) данных почв даст понятие нижеследующая таблица, представляющая средний анализ из многих анализов Л. суглинков губерний Нижегородской, Полтавской, Воронежской и Саратовской.------------------------------------------------------------------------------------| Кали (K2O) | 1,391% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Натра (Na2O) | 0,845% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Извести (CaO) | 0,894% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Магнезии (MgO) | 0,480% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Окиси железа (Fe2O3) | 2,951% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Глинозема (Al2O3) | 9,854% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Фосфорной кислоты (Р2О5) | 0,145% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Кремнезема (SiO2), раствор. в 33% HF | 45,069% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Остатка от 33% HF (песок) | 34,575% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Воды гидратной | 1,829% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Гумуса | 3,305% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Азота | 0,233% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Сумма растворимых минер. веществ | 79,525% |------------------------------------------------------------------------------------В пояснение и дополнение к таблице необходимо заметить следующее: по сравнению с черноземом (см.) в Л. суглинках песка больше, а глины меньше; в серную кислоту переходит растворимых веществ примерно втрое меньше, нежели из чернозема; сама глина труднее разлагается соляной кислотой, чем у чернозема; в слабые реактивы, говоря вообще, переходит меньшее количество растворимых веществ, чем из чернозема, но это отношение изменяется для некоторых веществ в благоприятную сторону под влиянием удобрений, почему и рекомендуется удобрять данную почву азотистыми, фосфорнокислыми и мергелистыми веществами. Изменение состава в вертикальном направлении также отличается от чернозема: в Л. суглинке быстрее убывает количество гумуса и возрастает количество полуторных окислов (Al2O3 и Fe2О3) и пр., как это видно из следующего анализа воронежского Л. суглинка.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Слой от 0 | Слой от 12 | Слой от 18 | Слой от 24 || | до 12" | до 18" | до 24" | до 30" ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Гигроскопической воды | 6,39% | 6,69% | 6,87% | 6,32% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Перегноя | 9,78% | 7,44% | 4,00% | 3,85% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Химически соед. воды | 3,26% | 2,92% | 2,46% | 2,25% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Потеря при прокаливании | 13,04% | 10,36% | 6,46% | 6,10% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Минеральных веществ | 86,96% | 89,64% | 93,54% | 93,90% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Из них: Кремнезема | 13,68% | 17,75% | 17,93% | 17,16% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глинозема | 7,57% | 8,53% | 10,01% | 10,05% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Окиси железа | 2,86% | 3,79% | 3,52% | 3,27% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Окимси марганца | 0,04% | 0,09% | 0,09% | 0,09% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Извести | 1,57% | 0,91% | 0,90% | 0,89% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Магнезии | 0,35% | 0,42% | 0,68% | 0,91% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Кали | 0,73% | 1,21% | 1,00% | 0,69% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Натра | 0,09% | 0,12% | 0,09% | 0,06% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Фосфорной кислоты | 0,31% | 0,23% | 0,21% | 0,11% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Серной кислоты | 0,01% | 0,02% | 0,01% | 0,01% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| | 27,24% | 32,07% | 34,43% | 33,14% |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Содержание гумуса в верхнем горизонте колеблется около 3% и хотя иногда достигает 6% и более, но всегда меньше, чем в ближайшем горовом черноземе. Что касается вообще питательных веществ, то с их содержанием и характером познакомит нижеследующая таблица, средняя из данных для нижегородских и полтавских Л. суглинков.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | По отношению к || | Абсолютное | чернозему, у которого || | количество, в | содержание каждого || | % | элемента || | | принимается = 100 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глинозем, растворимый в серной кислоте | 4,857 | 61 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глина | 19,029 | 61 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Гумус | 2,920 | 31 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма цеолитных веществ, извлекаемых 10% HCl | 10,619 | 46 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Содержание балласта | 71,000 | 153 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Отношение глины к песку | 1:4 | ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма глинозема, перегноя и веществ, извлек. 10% | 18,786 | 47 || HCl | | ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма веществ, извлекаекаемых 1% HCl | 1,459 | 40 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Поглотительная способность | 20,17 | 57 |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Благодаря такому содержанию элементов, важных в сельскохозяйственном отношении, Л. суглинки занимают четвертое место в оценочной шкале русских почв и стоят между переходными, так назыв. лесостепными, суглинками и почвами северными. То же место они занимают и по своему механическому составу и физическим свойствам, о которых дадут понятие нижеприводимые (также сводные) таблицы.Механический состав.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Скелет | Мелкозем ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| | Хрящ | Песок | Мелкий песок | Ил || | | | и пыль | || Корни и др. органич. |----------------------------------------------------------------------------------------------------|| примеси | В миллиметрах || |----------------------------------------------------------------------------------------------------|| | бол. 2 | 2-1 | 1-1/2 | 1/2-1/4 | 0,25-0,01 | меньш. || | | | | | | 0,01 ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| В процентах ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| 0,462 | - | 0,12 | 0,53 | 1,74 | 72,75 | 21,035 |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Таблица физических свойств лесных суглинков.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | О т н о ш е н и е к в о д е || | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| | Вес | Сопротивл. | Поднятие воды | | | | | || Удельный | литра | раздавливанию |----------------------------------------------------| Время | Влагоемкость | 100 г почвы, | Время | || вес | почвы | | минуты | часы | поднятия на | при 20° Ц. В % | высуш. при 100° | проникновения | || | | |----------------------------------------------------| высоту 30 | воздушно- | Ц., поглотили из | воды через | Испаряемость || | | | 10 | 20 | 30 | 6 | 12 | см | сухой почвы | насыщ. парами | слой 18 см | || |---------------------------------------------------------------------------------------------| | | воздуха | | || | граммы | миллиметры | | | | | ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| 2,59 | 1369 | 3200 | 48 | 65 | 73 | 161 | 245 | 13 ч. 12 м. | 37,16 | 3,38 | 9 ч. 48 м. | 7,63 |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Происхождение. Некоторые, весьма неясные, указания на существование описываемых почв можно найти еще у Рупрехта ("Геоботанические исследования о черноземе", 1866). Но лишь работы проф. Докучаева и его учеников установили, что своим происхождением эти почвы обязаны исключительно лесу. Такое заключение имеет за себя доказательства прямые и косвенные; к первым следует отнести: 1) существование типичных Л. суглинков во всех старых лесах степной России, где подпочвой служит какая-либо глинистая или суглинистая горная порода; 2) нахождение в описываемой почве, лишенной леса даже с незапамятных времен, остатков корней древесной растительности; 3) старые планы и карты, документы и т. п.; косвенно в пользу того же. заключения говорит почти полное отсутствие в области распространения Л. суглинков сторожевых курганов, кротовин (подземных ходов грызунов) и т. п. Установление правильного генезиса данных почв дает в руки исследователей весьма надежный и точный метод (почвенный метод) для реставрации площади древних исчезнувших лесов. Так, исследованиями полтавской экспедиции проф. Докучаева было найдено, что в прежнее время в Полтавской губ. леса занимали площадь в 3-4 раза большую, чем теперь. Относительно того, каким путем шло образование Л. суглинков, мнения расходятся. Одни (Коржинский, Костычев и др.) полагают, что данная почва образовалась из чернозема путем изменения (деградации) его древесной растительностью; другие же (Докучаев, Глинка и др.) настаивают на их самостоятельном происхождении, прямо из подпочвы, на которой, по их мнению, и поселился первобытный лес. Наблюдения и факты последнего времени говорят, по-видимому, больше в пользу первого воззрения.География. Лесные земли приурочены к области современного или доисторического распространения чернозема. Относительно распространения их вне России у нас нет точных сведений; что же касается Европейской России, то здесь наибольшей величиной и скученностью отличаются острова Л. суглинков близ западных и северных пределов черноземной полосы (по данным г. Танфильева). Вне пределов черноземной полосы небольшие острова их известны в губернии Владимирской (уу. Суздальский и Юрьевский), где они неправильно носят название чернозема; встречаются также в Орловской губ. (Трубчевский у.) и Черниговской губ. (Стародубский у.). К С. от области распространения Л. суглинков благодаря иным климатическим и грунтовым условиям леса производят и иные почвы: супеси или подзолы. В силу того же различия в природных условиях и сами Л. суглинки на своем географическом протяжении претерпевают изменения в своих свойствах, вообще говоря, на южной окраине приближаясь к черноземам, а к С. приобретая явные признаки оподзоливания.Литература. "Материалы к оценке земель Нижегородской губ. " (естественно-историческая часть, под ред. В. Докучаева, вып. XIV, СПб., 1886); П. Костычев, "Почвы черноземной области России, их происхождение и свойства" (ч. I, СПб., 1886); С. Коржинский, "Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях в губерниях: Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской" ("Тр. Каз. общ. естеств.", т. XVI, № 6, 1887); В. Докучаев, "Методы исследования вопроса, были ли леса в Южной России" (СПб., 1889); К. Глинка, "К вопросу о лесных землях" ("Матер. по изуч. русск. почв" (вып. 6, 1889); W. Dokoutchaiew, "Les steppes russes, autrefois et aujourd'hui" ("Congr. Intern. Archéol. Anthrop. Sess. de Moscou", т. I, 1892); П. Костычев, "Почвы России" ("Сельск. и лесн. хоз. России", изд. дпт. земл. для выставки в Чикаго, СПб., 1893); "Материалы к оценке земель Полтавской губ." (естественно-историч. часть, под ред. В. Докучаева, вып. XVI, СПб., 1894).П. Отоцкий.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
