Долихокефаля

или долихоцефалия, т. е. длинноголовость; долихок(ц)ефалы — собственно люди с длинной головой, также длинные черепа. Длина головы (и черепа) измеряется в направлении спереди назад, от выдающейся точки надпереносья до наиболее отступающей назад, по средней линии, точки затылка. Но под Д. подразумевается длина головы или черепа относительная, именно по отношению к наибольшей ширине черепа (на теменных костях). Есть черепа, наибольшая ширина которых составляет лишь 3/4 или даже почти 3/5 наибольшей длины, и есть другие, у которых ширина составляет 4/5 и более длины черепа; первые, особенно при рассматривании сверху, представляются более удлиненными и более узкими, чем вторые, являющиеся более короткими и широкими. Измерение длины и ширины производится циркулями, либо так наз. толстотным циркулем (compas d'épaisseur), либо линейным, или скользящим, циркулем (compas-glissière, Stangenzierkel) (см. Циркуль). Измерив подобным циркулем наибольшую длину головы (положим 172 мм) и наибольшую ее ширину (положим 125 мм), определяя, какую долю длины составляет ширина, получим 72,6 процента, это так называемый показатель ширины головы, или головной (черепной; index cephalicus); мы видим, что он меньше 0,75 длины, след., это будет голова длинная и узкая, т. е. долихоцефал. Напротив, если бы имели, при той же длине, наибольшую ширину = 150 мм, то мы получили бы, что ширина составляет 87,2 длины; это была бы голова очень широкая, редкий брахицефал.

Первый, кто обратил внимание на это различие голов (и черепов) по их относительной ширине и пытался определить его точнее указанным отношением, был шведский анатом Ретциус в 40-х гг. Он пришел к заключению, что есть народы, у которых преобладает Д., и, если и встречаются брахицефалы, то в малом числе, и наоборот, есть другие народы, у которых все особи, или по крайней мере преобладающее их число — брахицефалы. К долихоцефалам относятся как негры, так и скандинавы, к брахицефалам — как славяне, так и монголы; но для дальнейшего различения может, по Ретциусу, служить другой признак, именно большее или меньшее выступание вперед (за линию профиля) челюсти, или степень так назыв. прогнатизма, определяемая большей или меньшей величиной так наз. лицевого угла. Негры — долихоцефалы прогнатные, т. е. с узким черепом и с более выдающимися челюстями; скандинавы — долихоцефалы ортогнатные, т. е. с узким черепом и с менее выдающимися челюстями; подобным же образом монголы более прогнатны, чем славяне. Ретциус, впрочем, лишь приблизительно указал границу двух типов по головному показателю (именно, брахицефалы с показателем 80,0 и более, а долихоцефалы — 79,9 и менее). Далее пошли Велькер и Брокá, которые ввели третью, промежуточную группу между долихо— и брахицефалами, назвав ее орто-, мезати-, или мезоцефалы, а также подразделили брахи— и долихоцефалов, каждую группу на две, выделив из них суббрахи- и субдолихоцефалов. Деления Брокá (принятые французскими, итальянскими и многими русскими антропологами) таковы: долихоцефалы — 75,00 и менее; субдолихоцефалы от 75,01 до 7,77, мезатицефалы 77,78-80,00; суббрахицефалы 80,01-83,33; брахицефалы — 83,34 и более. Германские антропологи употребляют несколько иные деления, более упрощенные, именно: долихоцефалы — до 75,0, мезоцефалы 75,1-79,9, брахицефалы 80,0-85,0, гипербрахицефалы — 85,1 и выше. При этом они пользуются для дальнейшей характеристики черепа его большей или меньшей высотой и, в особенности, так назыв. "лицевым показателем", т. е. отношением длины известной части лица (от переносья к средине переднего альвеолярного края, или к основанию средних резцов) к наибольшей ширине лица в скуловых дугах, принятой = 100, причем, если это отношение менее 50,0, лицо признается низким, или широким (chamaeprosopi), а если более 50,0, — то высоким, или узким (leptoprosopi). Кольман, в особенности, пользуется комбинацией этого признака с черепным показателем, и принимает, что европейские, по крайней мере, черепа могут быть удобно размещены по четырем категориям:

--------------------------------------------------------------------

|                                | лептопрозопы           |

| долихоцефалы         |----------------------------------|

|                                | хамепрозопы            |

|-------------------------------------------------------------------|

|                                | лептопрозопы           |

| брахицефалы           |----------------------------------|

|                                | хамепрозопы            |

--------------------------------------------------------------------

Эти формы, в различных комбинациях, с преобладанием той или другой, встречаются, по его наблюдениям, у всех народов Европы и могут быть констатированы, с некоторыми только добавочными признаками, и у всех других. Есть, однако, антропологи, не придающие того же значения указанным подразделениям и принимающие, что черепа могут весьма разниться между собой по форме, принадлежа к одной и той же группе, напр. долихоцефалов хамепрозопов, и наоборот, быть сходными по типу, различаясь по своему головному показателю. Итальянский ученый Серджи, в особенности, выставляет на вид необходимость более естественной классификации черепов по их общей форме, а не по величине показателя, и в своих новейших работах пытается выделить и охарактеризовать эти довольно многочисленные типы.

Долихоцефалы встречаются во всех расах и, вероятно, у всех народов, но в одних они редки, в других, напротив того, весьма обычны и придают характер всей расовой группе. Так, долихоцефалы встречаются редко среди монгольской расы (особенно среди настоящих монголов и калмыков); редки они также в среде современных германских, славянских, финских народностей, среди малайцев, полинезийцев, многих индейских племен и т. д. Напротив, Д. является характерным признаком для темнокожей расы (негров, кафров, готтентотов, австралийцев, папуасов), за исключением только азиатских негритосов, — для хамитов и семитов Африки и Азии, для индусов, для некоторых групп американских индейцев, для некоторой части европейского населения (южных итальянцев, части греков и т. д.). В Европе мы встречаем долихоцефалов уже в каменном веке, когда они были, по-видимому, преобладающими; долихоцефалы преобладали также (судя по типам статуй и по черепам из гробниц) у древних эллинов; затем мы видим преобладание их и в могилах древних германцев, равно как и в курганах славян, и даже в древних могильниках финнов. Если принять во внимание, что Д. является преобладающей и у индусов, особенно населения Пенджаба, то понятным станет высказанный некоторыми исследователями взгляд, что Д. составляла вообще один из признаков арийского племени, явившегося создателем европейской культуры, и которое отличалось, вместе с тем, лептопрозопией, узконосостью (лепторинией) и нередко также — белокуростью. Любопытно, однако, что в настоящее время потомки древних германцев и славян, отчасти также греков и римлян, утратили, в основном, этот признак и стали, по преимуществу, брахицефалами (или мезоцефалами). Среди германских народностей долихоцефалы составляют теперь скорее исключение и сохранились более лишь на окраинах — в Англии, на побережье Немецкого моря (потомки древних фризов), в Скандинавии; даже немецкие и русские евреи теперь, в большинстве особей, брахицефалы. Среди славян тоже преобладают более широкие формы черепов, и Д. встречается чаще только у немногих племен, напр. у болгар, у других же характеризует лишь 1/5-1/10 особей, и даже меньше (так, напр., у фабричного населения Московской губ. она была встречена только у 3%). Для объяснения такого изменения формы черепа принимают: 1) кровное смешение с более широкоголовым населением, жившим в Европе ранее прихода арийцев и впоследствии принявшим их язык; 2) постепенное вымирание более долихоцефаличных особей и размножение более широкоголовых; некоторые полагают, что долихоцефалы были самым деятельным, интеллигентным, предприимчивым элементом в среде арийцев, и потому более гибли, как в войнах, так и в мирное время, выдвигаясь, так сказать, в первые ряды общества, а это (как показывают некоторые наблюдения над генерациями выдающихся классов, напр. английских пэров, испанских грандов, даже выдающихся горожан вообще) ведет обычно к вымиранию семей в их последующих поколениях и к замещению их новыми, пришлыми из провинции, из деревень, свежими элементами. Не входя здесь в рассмотрение этих взглядов, укажем лишь на некоторые наблюдения (измерения), произведенные над городским и сельским населением, над аристократией и низшими классами во Франции и Германии. Оказалось, что Д. распространена у горожан более, чем в деревнях, и у аристократии встречается чаще, чем в простом народе.

Д. А.