Цанков

I

Драган — болгарский политический деятель, род. в 1828 г.; учился в Одессе, Киеве и Вене; с 1857 г. жил в Константинополе учителем во французском училище. Тогда же и там же основал в католическом монастыре болгарскую типографию, в которой печатал болгарские книги и журналы. С 1859 по 1863 гг. издавал еженедельную газету "България", в обычном тоне подцензурных газет, издаваемых в Турции. Тем не менее газета старалась, насколько это было возможно, пробуждать в болгарах чувство национальной самостоятельности и за невозможностью отстаивать ее против турок вела кампанию против греков, в особенности по вопросу о самостоятельности болгарской церкви. Увлечение этою борьбой в связи с отсутствием веры в Россию, разбитую в Крымской кампании, скоро привело Ц. к пропаганде католицизма; "только слепые, — писал он в 1859 г., — не могут отличить истинно христианского дела римской пропаганды от истинно дьявольского дела панславизма и панэллинизма". В 1860 г. Ц. ездил в Рим, где принял католицизм; через несколько лет он раскаялся в этом и перешел обратно в православие. В 1863 г. Ц. занял в Свищове место драгомана и директора паспортов. В 1864 г. он был приглашен Мидхадом-пашою, управлявшим тогда Дунайским вилайетом, в Рущук, где занимал различные должности на турецкой государственной службе (инспектора турецкого пароходства, члена суда и др.); в то же время основал и вел болгарскую типографию в Рущуке. Позже переменил ряд должностей в различных городах; между прочим, был цензором болгарских книг в Константинополе. Во всех этих должностях он, оставаясь в глубине души болгарином, умел ладить с турецкими властями и быть исправным турецким чиновником. За это время он написал: "Кратка Българска История" (Царьград, 1868) и "La Bulgarie" (вместе с М. Балабановым, Лондон, 1876), перевел на болгарский язык "Тьмниците ми от Силвио Пелико" и редактировал в разное время, каждый раз неподолгу, журналы: "Читалище", 1870, "Источно время", 1874, "Руководитель на основното учение", 1874 (педагогический журнал). От революционной деятельности Ц. стоял в стороне, но, тем не менее, пользовался значительным уважением даже среди радикальных элементов. Во время русской оккупации он занял место тырновского вице-губернатора; в Тырнове был избран в первое (учредительное) народное собрание (1879), где занял место в рядах либералов. После вступления на престол Александра Баттенберга Ц. был недолго болгарским дипломатическим агентом в Константинополе. В марте 1880 г. ему было поручено сформировать кабинет; кроме председательства он взял иностранные дела, Каравелову поручил финансы. Его кабинет не вызвал доверия России, вооружил против себя духовенство и пал в ноябре 1880 г. Новый кабинет составил Каравелов; Ц. получил в нем внутренние дела, но в декабре должен был выйти в отставку вследствие столкновения с князем. Ц. считался тогда либералом (Каравелов — радикалом) и не был еще русофилом; к этому времени относится его сказанная в письме, но затем опубликованная фраза, что если русские будут продолжать вести себя по отношению к Болгарии так, как ведут себя теперь, то болгары заявят: "мы не хотим ни русского меда, ни русского жала". После государственного переворота 1881 года Ц. был арестован и затем интернирован во Враце. После восстановления конституции в 1883 г. он вторично составил кабинет, в котором взял себе внутренние дела, а консерватору Стоилову поручил министерство юстиции. Этот кабинет вел борьбу с радикальной оппозицией (Каравелов, Стамбулов). В начале 1884 г. Ц. распустил народное собрание. Выборы происходили при небывалой до тех пор и после того свободе и законности; никаких насилий и фальсификаций не было. Выборы дали большинство Каравелову, и Ц. тотчас уступил ему место. Каравелов повел политику, враждебную России (присоединение Вост. Румелии, война с Сербией, начало раздоров с которой восходит ко времени кабинета Ц., захватившего кусок сербской территории вследствие изменения течения р. Тимока), а Ц. стал определенным и ярким русофилом. Личная роль его в государственном перевороте 9 авг. 1886 г., свергшем князя Александра, не совсем ясна. Он охотно занял место в рядах созданного им временного правительства (9—12 августа ст. ст. 1886 г.), во главе которого стоял митрополит Климент, и подписал прокламацию, оправдывавшую переворот той изменой, которую допустил князь по отношению к России. После торжества Стамбулова Ц. должен был покинуть Болгарию и поселиться в С.-Петербурге, где жил на пенсию от русского правительства. В это время он считался вождем партии "цанковистов", бывшей партией непримиримой оппозиции; в действительности, однако, престарелый и больной Ц. был неспособен к деятельности и был только ширмой, именем; за него действовали Бендерев, Груев и всего более его зять Людсканов. От его имени время от времени выпускались манифесты, в которых говорилось о необходимости безусловно следовать указаниям России, великой освободительницы и покровительницы Болгарии, и о невозможности примириться с князем Фердинандом, как незаконным правителем, даже в том случае, если бы он дал отставку Стамбулову. После падения последнего Ц. вернулся в Софию на основании амнистии, был принят князем в аудиенции и немедленно примирился с ним. Он был избран в народное собрание, но не мог играть сколько-нибудь заметной роли, так что даже цанковистский кабинет Данева 1902 г. был составлен без него. Ц. — человек, не имеющий серьезного образования, плохо владеющий иностранными языками, даже русским, несмотря на многие годы, проведенные в России, но искусный дипломат, воспитавшийся в турецкой школе, умеющий превосходно лавировать между партиями и личностями и извлекать из них пользу. Кроме общих сочинений по истории Болгарии, из коих в цанковистском духе написаны: Drandar, "Cinq ans de règne" (П., 1884) и его же, "Les événements politiques en Bulgarie" (П., 1896), см. Ю. Иванов, "Българский периодически печатъ" (т. 1, София, 1893).

В. Водовозов.

II (дополнение к статье)

болгарский политический деятель. До 1903 г. был непрерывно народным представителем и фактическим главой партии цанковистов. В 1902 г. выработал законопроект о народном просвещении, направленный против начальных учителей, чем вызвал со стороны последних сильную неприязнь. Написал "Политически катихизис" (1905).

М. Г.