Фриз Гуго

(de Vriese) — знаменитый голландский ботаник; род. в 1848 г.; изучал естественные науки, преимущественно ботанику, в Лейдене у Сурингара, в Гейдельберге у Гофмейстера, в Вюрцбурге у Сакса. По окончании университетских занятий (1871), был учителем реального училища в Амстердаме, в 1875 г. получил приглашение прусского министерства земледелия научно исследовать культурные растения; эти исследования посвящены свекловице, картофелю и т. д. ("B eiträ ge specieller Physiologie landwirtschaftlicher Kulturpflanzen" в "Landwirtsch. Jahrb.", VI—X, 1877—1881). С 1877 г. Ф. был приват-доцентом в Галле, с 1878 г. — профессором физиологии растений в Амстердаме, в настоящее время профессор ботаники амстердамского университета и директор амстердамского ботанического сада. Один из талантливейших представителей школы Сакса, Ф. много сделал для экспериментальной физиологии растений. Его главные физиологические работы посвящены росту, тургору, осмотическим явлениям у растений ("Untersuchungen ü ber mechanischen Ursachen d. Zellstreckung" (Лейпциг, 1877); "Methode z. Analyse d. Turgorkraft" (в "Jahrb. wissensch. Botanik", № 14, 1884); "Plasmolyt. Studien ü b. d. Wand. d. Vacuolen" (там же, 1885); статьи в "Archiv Ne ër land.", "Flora" и т. д. Им подробно изучены явления плазмолиза (см.), ближе определены осмотические качества различных веществ и отношения между молекулярным весом и осмотическим действием. Подвергая клетки растений действию различных растворов (сахара, селитры и т. д.) и следя за плазмолизмом (этот термин введен им) клеток, Ф. вычислял изоосмотические коэффициенты названных веществ. Своими опытами над сплющиванием клеток древесины (см. Ткани растений) он пытался подтвердить гипотезу Сакса о механических причинах разницы между весенней и осенней древесиной. Движение плазмы, по его мнению, облегчает растениям обмен веществ ("Bot. Zeit.", 1885). Он занимался также микробиологией ("Die Pflanzen und Thiere in den dunklen R ä umen der Rotterdamer Wasserleitung", Йена, 1887); в учебнике ботаники Удеманса написал физиологическую часть ("Lerboek der Pfatkunde", 1885) и т. д. С 80-х годов Ф. начинает заниматься вопросами общей биологии; его сочинение "Intracellulare Pangenesis" (Йена, 1889) посвящено вопросу о носителях наследственных признаков в клетке (пангенах). В 1901 г. он опубликовал свои долголетние исследования, посвященные вопросу об эволюции (см.); задачей его было путем опыта показать превращение одного вида в другой, так как экспериментальные доказательства эволюции видов отсутствовали и прежние исследователи основывали свои показания лишь на наблюдениях над вариациями, на палеонтологических показаниях и т. д.; Ф. предпринял с названной целью целый ряд культур различных растений, и лишь одно из этих растений, а именно Olenothera Lamarckiana, произвела в 1889—1899 гг. 7 новых видов: Ol. gigas, albida, lata, nanella rubrinervis, oblonga и scillitans, причем виды эти происходили внезапно; прямо из семян Ol. Lamarckiana вырастали те или другие, резко от первого вида отличающиеся, без всяких промежуточных вариаций. Внезапное превращение одного вида в другой Ф. называет мутацией и теорию этих внезапных превращений — мутационной теорией. Мутация и вариация объясняются тем, что особенности организмов зависят от определенных, единичных, резко ограниченных друг от друга элементов (Einheiten); появление такого нового единичного элемента в организме вызывает мутацию; сам новый элемент варьирует, так же как и другие особенности вида; отсюда происходят вариации; последние, как это видно из опытов, главным образом, зависят от условий питания. В I томе мутационной теории Ф. ("Die Mutationstheorie", I, Лейпциг, 1901) охарактеризовано современное состояние теории эволюции, разбираются задачи ее по отношению к вопросам естествознания и социальным, подробно изложены опыты с Ol. Lamarckiana, приводятся многочисленные опыты с культурами других высших растений при различных физиологических условиях, многие случаи атавизма, вариаций, скрещивания и т. д. садовых и диких растений. В короткой речи ("Die Mutationen und die Mutationsperioden", Лейпциг, 1901) Ф. резюмируется его теория и сопоставляется с филогенетическим развитием с точки зрения геологии.