Филиппов Михаил Михайлович

I

писатель, сын М. А. Михайлова (см.); род. в 1858 г. Образование получил на юридич. фак. СПб. унив. и на физико-математич. факультете Новорос. унив. Литературную деятельность начал в журнале проф. И. П. Вагнера "Мысль" статьей "Борьба за существование и кооперация в органическом мире" (1881). В 1882 г. издал книгу "Русско-еврейский вопрос" (Одесса, 1882). В 1884 г. принял участие в редактировании "Века" который, однако, вскоре прекратился. В 1885—87 гг. Ф. принимал участие в "Русском богатстве" (изд. Оболенского), где напечатал, между прочим, "Литературная деятельность Н. К. Михайловского" и "Посмертный труд Карла Маркса"; в первой статье Ф. выступил сторонником объективного метода в социологии, во второй дал подробный разбор второго тома "Капитал". В конце 1886 г. он придумал особое обозначение, уподобляющее действия над алгебраическими формами действиям над числами, и изложил элементарные применения этого метода в брошюре "Упрощение основных алгебраических действий" (1886, 2 изд., СПб., 1887). В 1887—1888 гг. Ф. принимал участие в журнале "Дело", где вел "Политическую хронику". В 1888 г. вышла историческая новость Ф. "Остап" (из времен Богдана Хмельницкого). В 1889 г. Ф. стал фактическим редактором "Славянских известий", органа СПб. слав. благотв. общества. Вскоре Ф., однако, разошелся с некоторыми из деятелей Славянск. общества, вышел из состава редакции и стал писать в газете "День" (ред. И. В. Скворцова). В 1890 г. Ф. поместил в "Nouvelle Revue" статью "La réconciliation polono-russe", в 1891 г. в "Schlömilchs Ztschr. f. Mathem." — "Symbolische Zahlen und Doppelzahlen". В 1892 г. за сочинение "Sur les invariants des équations différent linéaires" получил степень доктора философии Гейдельбергского университета. В 1892—1893 гг. Ф. напечатал в "Русск. богатстве" ряд очерков под общим названием "Судьбы русской философии" (ib., 1894). Два очерка той же серии напечатаны позднее в "Научном обозрении" (1898 и 1900). В 1894 г. Ф. основал журнал "Научное обозрение", в котором приняли участие Бельтов, П. Струве, Туган-Барановский. Когда в 1899 г. обнаружился раскол в марксистском лагере, Ф. первоначально стал на сторону "критиков", но после появления книги Бернштейна отказался от всяких поправок к трудовой теории и выступил в статье "Мнимая антиномия" против "критики" в лице Струве как главного русского ее представителя. В статьях философских и публицистических, напечатанных в "Научном обозрении" 1894—1900 гг., Ф. постоянно боролся против разных метафизических построений. Когда марксисты "критического" толка (Струве и Н. Бердяев) стали обосновывать новую метафизику, Ф. выступил и против этих попыток, хотя в то же время принимал сторону "критиков" против "субъективной социологии". Влияние индивидуалистических течений выразилось в ряде напечатанных в "Научном обозрении" за 1901—1902 гг. статей Ф. о Горьком, Ибсене, Гауптмане, Зудермане, французских символистах, "Воскресении" Толстого и др. Во всех этих статьях автор старается решить задачу синтеза между индивидуализмом и коллективизмом, которую считает важнейшей задачей XX в. Ему принадлежат еще: "Философия действительности, история и критический анализ научных миросозерцаний от древних до наших дней" (СПб., 1897); "Лекции по логике, психологии и истории философии" (в изд. "Семейн. университет" Ф. Комарского); "Эстетика Белинского и философия Гегеля" ("Пензенский Сборник в память Белинского"); "Реформа гимназий и университетов" (брошюра, СПб., 1901). Под редакцией Ф. вышел изданный П. П. Сойкиным "Научно-энциклопедический словарь".

II (дополнение к статье)

писатель; ум. в 1903 г.