Феодальное законодательство 1789≈1793 гг.

— под этим названием разумеется совокупность мер, уничтоживших во Франции ф. строй в эпоху первой революции. После того как в ночном заседании 4 августа 1789 г. (см.) отменены были все сословные привилегии и Ф. права и Национальное собрание формулировало общие принципы нового публичного права французов в декретах 4—11 августа, для выработки Ф. законодательства был избран особый. Ф. комитет, состоявший главным образом из адвокатов. Самыми деятельными его членами были Мерлен (из Дуэ) и Тронше. Ф. комитету пришлось иметь дело с массой материала, начиная со старых и новых сочинений февдистов (см.) и кончая брошюрами, вызванными событием 4 августа. Его работа очень затянулась (Н. Кареев, "Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последнюю четв. XVIII в."). Самыми главными законами, выработанными Ф. комитетом, были декреты 15 марта и 3 мая 1790 г. Первый декрет уничтожал безвозмездно все права, вытекавшие из суверенной власти сеньоров и крепостного состояния крестьян; все же остальные права, как происходящие от уступки сеньорами земельных участков, были в этом декрете объявлены подлежащими выкупу. Многие сеньориальные права были довольно спорного характера, и декрет, в общем, рассматривал их с точки зрения, более благоприятствовавшей сеньорам; в особенности важно было то, что от сеньора не требовалось письменных доказательств на право получения той или другой повинности. Декрет 3 мая определял условия выкупа, которые оказались довольно тяжелыми для крестьян; его факультативность делала его фактически почти невозможным ввиду крайнего нерасположения сеньоров. Наконец, предполагалось, что крестьяне будут выкупать все повинности разом и целиком, что было совсем немыслимо. Между тем, Ф. режим уже с июля 1789 г. насильственно отменялся самими крестьянами, и весенние декреты 1790 г. вовсе не были такого свойства, чтобы успокоить народ. Ни крестьяне, ни дворяне не хотели им подчиняться, да и Людовик XVI сначала лишь условно согласился на декреты 4—11 авг. Крестьяне стали посылать в Национальное собрание жалобы и протесты, и это заставляло его издавать новые, дополнительные декреты. Когда учредительное собрание уступило место законодательному, в это последнее посыпались новые просьбы о пересмотре декретов 1790—91 гг., иногда переходившие в настоящие угрозы. Пресса также настаивала на необходимости пересмотра Ф. законодательства. Законодательное собрание назначило новый Ф. комитет, который и приступил к делу под влиянием общественного мнения, указывавшего на то, что сеньоры эмигрируют за границу и соединяются там с врагами Франции и что из-за сеньориальных прав нем. князей, имевших поместья во Франции, на нее готова ополчиться вся Европа. Первый поставивший в собрании вопрос ребром был Кутон, заявивший, что народ нужно привязать к конституции не только речами, но и законами: декрет 4 авг. мог это сделать, но его заменил декрет 15 марта, словно продиктованный сеньорами. Декрет 18 июня 1792 г. расширил категорию прав, отменявшихся без выкупа, а декрет 25 авг. того же года объявил вполне свободными от повинностей все земельные участки, по отношению к которым не будет предъявлено документов. Национальный конвент декретом 17 июля 1793 г. отменил без вознаграждения даже и те повинности, которые по закону 25 авг. подлежали выкупу. Статьи 6—9 этого декрета требовали притом, чтобы все владельцы Ф. документов под страхом 5-летнего тюремного заключения выдали их муниципальным властям для сожжения; но так как эти документы могли оказаться нужными для других целей, декрет 11 мессидора II г. отменил указанное распоряжение. Следствием декрета 17 июля 1793 г. было успокоение сельского населения.

Литература. Соч. Дониоля, Жореса, Кареева, Ковалевского, Рамбо, Рихтера и др., указанные в ст. Франц. революция. Главные работы, в которых теоретически разрабатывались вопросы Ф. законодательства революции: Boncerf, "Les inconv énients des droits fé odaux" (1776) и "Moyens et m éthodes pour éteindre les droits f." (1789); Couthon, "Discours sur le rachat des droits seigneuriaux" (1792); Garnier, "De la destruction du régime féodal" (1792); Merlin, "Rapports au com. fé od." (1789 и след.); Michailet, "Les myst ères des droits féodaux dévoilés" (1791); Tronchet, "Rapports" etc.

Н. К.