Исполнительное

Исполнительное (расчетное) производство (Liquidation desdommages-interets, Verfabren in Rechnungssachen). - Каждый искпредполагает два фактора: основание иска и объект требования. Выяснениетого и другого происходит обыкновенно в одном и том же производстве; нобывают случаи, когда вопрос о том, обязан ли ответчик исполнитьчто-либо, резко отделяется от вопроса, в чем должно состоять исполнение,и потому представляется более удобным постановить сначала решение посуществу иска (о праве на иск), а определение количества требованияотнести к особому производству. Наш устав гражд. суд. дозволяет судурассматривать основание права на доходы, убытки, судебные издержки иотчетность отдельно от размера или суммы взыскания (ст. 896). В законене указано с точностью, при каких условиях допускается такое раздвоение.Особенность И. производства заключается гл. обр. в том, что оно несоставляет самостоятельного искового производства, начинающегося подачеюисковою прошения, а является продолжением и последствием уже бывшего врассмотрении суда иска, по которому уже состоялось окончательноесудебное решение. Оно введено в наш гражданский процесс исключительнодля удобства тяжущихся и заимствовано из французского процесса. Придействии прежнего гражд. процесса ст.609 - 643 X т. 1 ч. овознаграждении частном оставались б. ч. мертвою буквою. Суд обыкновеннопостановлял решение отобрать имение от незаконного владельца, отдать егоистцу и предоставить ему отыскивать, с ясными доказательствами, доходыза все время неправильного владения. Подобный иск не имел практическогозначения, так как истцу почти невозможно было представить доказательствао доходах имения, в управлении которым он не принимал никакого участия.Точно так же лишены были реального значения иски лиц, вышедших из опек,против опекуна, хотя бы судебным решением и предоставлено былопредъявить на опекуна иск о вознаграждении "от дела сего особо". Подействующему ныне закону, в прошении о взыскании доходов проситель необязан определять самую сумму отыскиваемых им доходов, но может проситьоб истребовании от ответчика точного в них расчета; по этой просьбе судназначает ответчику срок, в течение которого он должен представить в судотчет в полученных доходах (ст.903). Прошение, которым начинается И.производство, должно быть подано в тот же окружной суд, в которомпроизводилось дело по главному иску. Как особая форма процесса, снекоторыми уклонениями от общего типа судопроизводства, И. порядокдопускается лишь в пределах назначенного законом срока (ст.899), поистечении которого дело может быть рассмотрено лишь в общем порядке,хотя бы противная сторона не возражала о пропуске срока. Но полученииответа или по истечении срока на явку ответчика, открываетсяобъяснительное или поверочное производство, имеющее целью разъяснитьстатьи расчета и проверить его по представленным сторонамидоказательствам. Оно происходит между сторонами не в заседании суда, а вприсутствии члена - докладчика, под его наблюдением. Неявка обеих стороностанавливает поверку. Объяснительное производство прекращается непрежде, как по разъяснении всех статей расчета. При коллегиальномрассмотрении дела по существу, допускается представление только техдоказательств, которые были в виду или на которые сделана была ссылка вовремя объяснительного производства. В случае неявки ответчика инепредставления им расчета, объяснительное производство происходит безего участия, на основании приблизительного расчета и данных,представленных истцом. Статьи расчета могут быть подкрепляемысвидетелями и сведущими людьми, но объяснения и возражения сторон должныбыть облечены в письменную форму; они представляются в особых запискахили отмечаются в поверочном протоколе. Другая особенность И. порядказаключается в том, что в заседании, назначенном для рассмотрения дела,член суда, производивший поверку, представляет доклад с изложением своихвыводов из расчетов (907). Неявка сторон в заседание не служитпрепятствием к постановлению по делу решения; оно не считается заочным иотзыв на него не допускается, за исключением двух случаев: а) когдаответчик, присужденный к возмещению судебных издержек и убытков или квозвращению доходов, будет просить суд о новом рассмотрении расчета, безпредставления со своей стороны расчета или отчетности, ответчик в этомслучае обязан доказать, что повестка. о вызове вовсе не была емудоставлена; б) когда ответчик, не представивший расчета и отчетности иприсужденный к возвращению доходов, представит расчет или отчетность ибудет просить о новом рассмотрении их (909, 915; кас. 414 - 76). Вуказанных двух случаях суд, приняв отзыв, поручает членудокладчикувозобновить объяснительное производство. При И. производстве ответчикможет, до первого заседания, представить суду сумму, какую он считает посовести достаточною для полного удовлетворения взыскателя, или верноеобеспечение этой суммы. Взыскатель может признать эту сумму достаточною;тогда суд постановляет определение о выдаче взыскателю представленныхответчиком денег или об уплате суммы, на которую представленообеспечение, в определенный срок. Если взыскатель признает предложеннуюсумму недостаточною, то суд постановляет решение по существу, и в случаеприсуждения не более того, что предложил ответчик, все издержки И.производства обращаются на взыскателя (913). В решении суда,постановленном в порядке И. производства, должно быть с точностьюозначено, с кого из тяжущихся и в каком именно количестве подлежатьвзысканию издержки И. производства; это требуется для того, чтобыпредупредить новые производства о взыскании суд. издержек (922, кас.1380 - 73, 259 - 79). Апелляционные жалобы приносятся в месячный срок(923). Ср. Анненков, "Опыт комментария" (т.III); Вербловский "Движениерусского гражданского процесса"; Принтц, "О судопроизводстве по делам овознаграждении за вред и убытки" (в "Журнале Гражданского и Угол.Права", 1877 г., кн.1); Пестржецкий, "Процесс об убытках" (там же, 1873г., кн. II и III); "Об оценке доходов и убытков" ("Судебн. В." 1869 г.,№167); Бер, "Об обязанности к даче отчетности" (на русск. яз. визвлечении в "Судебном Журнале", 1875 г., кн. 5). Г.Вербловский.