Исковое

Исковое прошение. - В русском судопроизводстве до 1864 г. такназывалось, в отличие от прошений по делам крепостным и вотчинным,прошение, "коим истец ищет иска", т.е. по личным искам из договоров, обубытках и т.д. В новом судопроизводстве И. прошение составляет формупредъявления всякого иска в окружном суде. В истории русс. судопр. И.прошение (челобитная) появляется, на смену словесного предъявленияисков, в конце XVI в.; его писали в жалостливых выражениях, чтобы тронутсудью. Форма его уже тогда определена была обычаем; оно начиналосьсловами: "Царю государю бьет челом холоп такой-то", и оканчивалосьсловами: "Царь государь, смилуйся, пощади или пожалуй". Подпись сталаобязательною только в эпоху Уложения. Форма обращения к верховной властидержалась до реформы 1864 г.; И. прошение писалось по пунктам и ккаждому пункту прикладывалась рука просителя. Но уставу гражд. судопр.,в И. прошении обозначаются суд, куда оно подается, стороны и их адреса,цена иска, просительный пункт. Наибольшее место в И. прошении отводитсяисторической части дела - изложению его обстоятельств с ссылкою надоказательства, а также юридическим соображениям, с ссылкою на законы.Хотя в настоящее время суд и не в праве возвратить И. прошение побездоказательности (как до 1864 г.) и ссылка на законы не обязательна(jura novit curia), но все же наше И. прошение более сроднидореформенному письменному, чем чисто устному судопроизводству, где онодолжно служить исключительно для подготовки устного состязания. Какримское libellum conventionis, так и Klageschrift нового (с 1877 г.)германского судопроизводства и английское writ of summons отличаютсякраткостью, сближающею их с простыми повестками о вызове ответчика. Вофранц. судопроизводстве И. прошений совсем нет, и первоюподготовительною бумагою является составляемый судебным приставомexploit d'ajoarnement - акт о вызове ответчика. В нашем мировом иторговом судопроизводствах, а также в судопроизводстве по правилам 29декабря 1889 года, место И. прошения может занять словесная просьба,записываемая судьей или протоколистом и скрепляемая подписью просителя.И. прошение, как и родственные ему формы предъявления иска, имеет своимназначением индивидуализировать спор, обособить его от других процессов,твердо установить предмет требования. Доведенная до крайности, этаиндивидуализация спора приводила иногда в истории судопроизводства кбольшим несправедливостям: напр. до Юстиниана в римском судопроизводствеpluspetitio (требование большего, чем следует) влекла за собою потерювсего иска, и только впоследствии за истцом признано было правоуменьшать свои требования. В нашем современном судопроизводствефиксированное в И. прошении требование может быть только уменьшено;изменение его по существу не допускается; дозволено только присоединитьк нему требование процентов и приращений и требовать цены утраченногопредмета. Стремление индивидуализировать спор сказывается в нашемсудопроизводстве, между прочим, в запрещении смешивать в одном И.прошении иски, истекающие из разных оснований, хотя бы они относились кодному лицу. Это правило чуждо зап. системам, напр., англ. и герм.; егоне строго соблюдает и наша судебная практика. Поданное в суд И. прошениеможет быть оставлено без движения, если не приложено, напр., копии илисудебных пошлин, не указаны адреса сторон и т.д.; истцу дается срок наисправление недостатков. В целом ряде случаев И. прошение прямовозвращается - когда, напр., не обозначено, кто ищет и с кого, неозначено, чего истец просит, не указана цена иска, не приложенодоверенности на предъявление иска и т.д. С возвращением И. прошенияисковая давность не считается прерванною. М.Брун.