Джевонс

Джевонс (Вильям-Стенли Jevons) - известный экономист (1839 - 82).Несколько лет жил в Австралии, в качестве химика при монетном дворе вСиднее; потом был профессором логики и политической экономии в Лондоне иМанчестере. Его не удовлетворяла абстрактная разработка политич. экон. вдухе Рикардо, и он один из первых в Англии начал борьбу против так наз.классической школы. Он попытался придать более жизненности формуламполит. экономии, при помощи приложения к ее разработке, по образцу своихпредшественников в этом отношении, Госсена и Курно, математическогометода. В настоящее время целый ряд экономистов - Маршалл и Эджеворт вАнглии, Визер, Менгер и Бём-Баверк в Австрии - идут тем же путем.Математический анализ, однако, не исчерпывает тех отношений, на которых,как в полит. экономия, отражаются страсти, интересы и желания.Математика может служить только некоторым побочным орудием приразработке чисто количественных вопросов полит. экономии. Д. многосделал в этом отношении полезного при разработке статистических данных оценах. Ему принадлежит плодотворная идея выработки так называемыхиндеконумберов цен, т. е. сведения их к некоторым относительным идопускающим сравнение нормам. Д. и его сторонники сделали многосправедливых замечаний относительно трудовой теории ценности и впервыеобратили серьезное внимание на влияние, при образовании ценностей,полезности товаров и их предложения. Сами сторонники Д. находят,впрочем, что, в пылу полемики против Рикардо и Д. С. Милля, он с слишкомбольшой односторонностью выставил положение, что ценность исключительнозависит от полезности. "Часто думают", говорит Д. в своих "Началахполитической экономии": "что труд определяет ценность; но это происходиттолько не прямым образом, чрез изменение полезности благ, вследствиеувеличения или уменьшения предложения... Следует различать междуполезностью всего наличного запаса благ и каждой отдельной части этогозапаса. Полезность каждой привходящей доли, когда значительная частьнаших потребностей уже насыщена, по неизбежным психологическим законамбудет меньше". Эту наименьшую полезность Д. обозначает термином finaldegree of utility (который переведен на русском языке словами "конечнаяполезность"). Но так как все предметы известной категории имеют на рынкетолько одну цену, то предметы общего запаса должны иметь такую же цену,как и вновь привходящие. Отсюда следует, что "все предметы обмениваютсясогласно конечной полезности последнего из предметов, присовокупленных кобщему запасу". Издержки производства, по мнению Д., определяют размерпредложения, предложение определяет конечную степень полезности, а этапоследняя - ценность. Такова общая точка зрения Д. Без сомнения,количественные отношения предметов имеют большое значение приопределении размера ценности; для различных покупателей на рынке ценаопределяется, однако, не только конечной полезностью, но и наличнымзапасом покупательных средств у них. Цена предмета на рынке одинаковадля богатого и для бедного, а между тем конечная полезность для ряда лицбесконечно разнообразна. Самое исходное предположено Д. несколькоисключительно. Он пытается отыскать законы ценности, предполагая, чтопокупатель имеет уже некоторый запас предметов, который он затем сноваподвергает оценке. Но чем же определяется ценность предмета, которыйвпервые еще вступает в запас? Наконец, если бы даже ценность предметовопределялась конечной их полезностью для каждого, то и в таком случаеоснования обмена благ были бы иные. Конечная полезность предмета Авыражается для одного лица в двух наличных у него предметах Б. Длядругого лица Б вдвое полезнее, чем наличные у него А. Очевидно, первыйохотно дает два Б за одно А; но и второй дает два А за одно Б. Меновоеотношение установится, следовательно, так, что за каждые два А будутдаваться два Б, или, что то же, А будет обмениваться на Б, т. е. гораздониже конечной полезности их для каждого. Особенные заслуги Д. оказал науке своими исследованиями в областиденежных вопросов. Небольшой труд Д.: "Деньги и денежное обращение"(пер. изд. 1875) переведен почти на все европейские языки, и вряд линайдется в литературе другое столь краткое и ясное изложение многихважнейших вопросов, связанных с теорией денег. После смерти Д. многие изего очерков по вопросам о деньгах собраны и изданы его женой под общимзаглавием: "Investigation in currency and finance" (1884). Иногда Д.любил пускаться в метафизику. В качестве курьеза можно отметить, чтопроисхождение кризисов и их возвращение в десятилетние периоды онприводил в связь с появлением пятен на солнце. Вообще он был во многихотношениях сторонником манчестерской школы; но в последние годы жизнивзгляды его стали значительно изменяться. В своей живо и талантливонаписанной книге: "The state in relation to labour" (1882) он являетсягорячим защитником фабричного законодательства и настаивает нанеобходимости сокращения времени труда для замужних женщин и длямалолетних. Большою популярностью в Англии пользуются также его лекции иучебники логики, из которых один: "Principles ot science" (пер. изд.1874) переведен и на русский язык. Подробное перечисление всех трудов Д.и статей, посвященных их оценке; см. в "Handbuch derStaatswissenscbaften" Конрада и в "Nouveau Dictionnaire d'EconomiePolitique" L. Say et Chailley. Лучшая литературная оценка теорииценности Д. принадлежит профессору Маршаллу (Academy, 1 апреля 1872). А. Миклашевский.