Мордвинов

Мордвинов (граф Николай Семенович, 1754 - 1845) - знаменитый русскийгосударственный деятель. Рано был отдан отцом на службу во флот и в 1774г. послан для усовершенствования в морском искусстве в Англию, гдепробыл 3 года, познакомился с ее бытом и воспитал в себе симпатии к ееучреждениям. Участвовал во второй турецкой войне, но уже в 1790 г.,вследствие размолвки с начальствовавшими в краю лицами, главным образомс Потемкиным, оставил службу. В 1792 г. он занял место председателячерноморского адмиралтейского правления: находясь на этом посту, М.вступил в борьбу с другим известным администратором Hoвороссии,Дерибасом, продолжавшуюся и в следующее царствование. При вступлении напрестол Павла М. было пожаловано имение с 1000 душ крестьян (еще ранее,при Екатерине, он получил также значительные населенные имения), нозатем он был предан суду и уволен, еще до приговора, в отставку. Вскоре,однако, он был назначен членом адмиралтейской коллегии и произведен вчин адмирала. Воцарение Александра открыло более широкое поприще длядеятельности М., обратившего на себя внимание либерализмом своихвзглядов; особенно сильное впечатление произвело поданное им, довольносмелое по тогдашним понятиям мнение по делу Кутайсова с казной (такназыв. делу об эмбенских водах). М. привлекался в эту пору к обсуждениюважнейших государственных вопросов, поднимавшихся императоромАлександром и его ближайшими сотрудниками, а с образованием министерств(1802) занял пост министра морских сил, на котором оставался только 3мес., так как, убедившись в преобладании над государем влияния своегопомощника, адмирала Чичагова, отказался от управления министерством иостался лишь членом комитета для улучшения флота. Популярность его вобществе наглядно сказалась в выборе его московским дворянством в 1806г. предводителем московского ополчения, хотя он не был в то время дажедворянином Московской губернии. Значение Мордвинова в правительственныхсферах вновь увеличилось с возвышением Сперанского, с которым егосблизила общность взглядов по многим вопросам и для которого он сделалсяпомощником в составлении плана новой системы финансов. С учреждениемгосударственного совета М. был назначен его членом и председателемдепартамента государственной экономии, но последовавшая вскоре ссылкаСперанского на время пошатнула и его положение: он вышел в отставку иуехал в Пензу и хотя уже в 1813 г. вернулся в Петербург, но прежнееместо занял только в 1816 г. Выйдя через два года вновь в отставку, ондва года пробыл за границей, по возвращении же вскоре был назначенпредседателем департамента гражданских и духовных дел государственногосовета; вместе с тем он был членом финансового комитета и комитетаминистров, и эти же должности сохранял за собой и в царствованиеимператора Николая. В 1834 г. он был возведен в графское достоинство. В1823 г. он был избран председателем вольно-экономического общества исохранял это звание до 1840 г. Не пользуясь в течение своей долгойслужебной карьеры особым доверием свыше за исключением лишь краткогопериода могущества Сперанского, и не успев приобрести непосредственногои сильного влияния на внутреннюю политику, М. принадлежал, однако, кчислу наиболее видных деятелей высшей администрации времен Александра I.Одаренный от природы недюжинным умом, получив хорошее образование иобладая литературными дарованиями, он явился одним из наиболее даровитыхи энергичных поборников идей политического либерализма в высших сферах.Мнения М., подаваемые им по различным делам в государственный совет, вдесятках и сотнях копий расходились по рукам в Петербурге и даже впровинции и доставили ему громкую славу среди современников. ЛиберализмМ. был однако, довольно оригинальным и пестрым явлением и вряд ли дажевполне заслуживал этого имени. Примыкая по своим убеждениям, вынесеннымиз наблюдений над русской жизнью и знакомства с западной политической иполитико-экономической литературой, к сложившемуся в русском обществекружку приверженцев преобразовательной политики, М. на первый планвыдвигал реформы политические, отодвигая решение социальных вопросов вдалекое будущее. В этом он до известной степени сходился со Сперанским;но, не говоря уже о том, что в планах последнего социальныепреобразования занимали все же не столь отдаленное и скромное место;существенная разница заключалась в том, что у Сперанского предпочтениеполитических реформ вытекало из некоторой отвлеченности его общихпостроений, а аналогичная постановка вопроса о преобразованиях у М.опиралась на узкоматериальные интересы небольшого круга лиц высшегосословия. Поклонник английского быта, он ратовал за политическуюсвободу, но думал утвердить ее в России путем создания богатойаристократии, при помощи раздачи дворянам казенных имений и путемпредоставления этой аристократии политических прав. Ученик Адама Смита вполитической экономии и последователь Бентама в политике, он виделвозможность серьезного улучшения экономического положения России лишь втом случае, если правительство, отказавшись от чисто фискальногоотношения к платежным силам народа, придет на помощь промышленностипутем устройства дешевого кредита и других подобных мер и вместе с темобеспечит законность управления и личные права каждого гражданина. Втоже время, однако, Мордвинов горячо отстаивал неприкосновенностьвсякой, даже самой возмутительной мелочи крепостного права, доходя дозащиты права продажи крепостных без земли и в одиночку. Единственновозможным путем уничтожения крепостного права ему представлялся выкупкрестьянами личной свободы, но не земли, по определенным в законе ценам,размер которых в его проекте был страшно высок, доходя до 2000 руб. завзрослого работника. В этом смысле он подавал записку императоруАлександру в 1818 г. Такое соединение в одном лице либерала наанглийский лад и русского крепостника доставило М. широкую популярностьв обществе. В то самое время, как он тормозил движение крестьянскоговопроса в высших сферах и тем приобретал расположение широких круговдворянства, общий оппозиционный тон его программы привлекал к немусимпатии наиболее передовой и сознательной части общества, благодарягосподствовавшему среди нее увлечению политическими вопросами. Многие изпозднейших декабристов были близки с ним и относились к его деятельностис уважением; Рылеев воспел его в своем стихотворении "Гражданскоемужество"; даже наиболее последовательный и энергичный сторонниккрестьян, Н. И. Тургенев, расходясь с М. во взглядах на данный вопрос,находился в близких личных отношениях с ним и рассчитывал, что еслиправительство твердо решится уничтожить крепостное право, то М. не будетмешать этому; в мечтаниях декабристов о составлении временногоправительства после переворота наряду с именем Сперанского упоминалось иимя М. События, последовавшие за воцарением Николая I и обратившие М. водного из судей над декабристами, повлияли на изменение его воззрений,сделав из него сторонника status quo и в политических вопросах, что,однако, не доставило ему заметного влияния в новое царствование. См.Иконников, "Гр. Н. С. Мордвинов" (СПб., 1873); Семевский, "Крестьянскийвопрос в России". В. М - н.