Ouverture (philosophie)
Cet article est une ébauche concernant la sociologie et la philosophie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Pour les articles homonymes, voir Ouverture.
L'ouverture est une position philosophique générale selon laquelle opèrent certains individus et organisations, mise en avant dans différents mouvements philosophiques, culturels, religieux ou politiques. Elle est souvent mise en valeur par des processus de décisions communautaires par la distribution entre les différentes parties (utilisateurs, producteurs, contributeurs...) plutôt que par une autorité centralisée (propriétaires, experts...)
Selon Jamais Cascio (en) : une Singularité se basant sur l'« accès libre » est une réponse aux risques à venir. Les personnes qui ont embrassé la possibilité d'un grand bouleversement pour l'humanité dans un avenir proche (appelé parfois singularité) devraient s'occuper à rendre possible l'intégration globale des intérêts particuliers dans des systèmes ouverts, au moins autant qu'ils travaillent à rendre possible la singularité[1].
En politique[modifier | modifier le code]
L'ouverture en politique est une technique politique qui peut être utilisée sans nécessairement qu'il y ait adéquation entre les idées extérieures et le courant politique en question.
- La Glasnost, et la politique néolibérale de Mikhaïl Gorbatchev, la Perestroïka, ont permis de vanter au peuple les bienfaits du libéralisme pendant une crise secouant le pays au début de la mise en place du néolibéralisme.
- L'ouverture culturelle entre la France et l'Allemagne pour ne plus voir se reproduire de guerre s'est opérée en intégrant les langues et l'histoire dans le système éducatif.
Le philosophe et sociologue Slavoj Žižek remarque la contradiction dans l'apparence d'ouverture entre le libéralisme et le résultat qu'est la mondialisation, ou encore au niveau de l'individu par rapport à ses relations avec autrui, et il invite au contraire à un respect multiculturel, et un respect entre les personnes en acceptant de mettre une distance, c'est-à-dire sans nécessairement avoir à tout afficher ouvertement dans une comédie humaine : car "nous ne sommes pas l'histoire que nous racontons aux autres", et "Hitler racontait une histoire sur lui, et cette histoire était un mensonge"[2]. (voir la Laïcité en France)
En informatique[modifier | modifier le code]
En religion[modifier | modifier le code]
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- (fr) Culture Libre de Lawrence Lessig, un livre sous licence libre.
- (fr) Yvonne Ying Hsieh, Éric-Emmanuel Schmitt, ou la philosophie de l'ouverture, Summa Publications Inc., 2006, (ISBN 9-781883-479497).
- (en) Robert Cooksey (2005). I Walk the Open Road: vers une philosophie Open Source. Master Thesis.
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
- (en) Plusieurs articles et définition de l'ouverture (p2pfoundation.net).
- L'ouverture selon Google : « The meaning of open » traduit en français (framablog)
Références[modifier | modifier le code]
- Openness and the Metaverse Singularity by Jamais Cascio, Originally presented at Singularity Summit 2007, September 8, 2007. Reprinted with permission on KurzweilAI.net November 7, 2007. "For me, the solution is clear. Trust depends upon transparency. Transparency, in turn, requires openness. We need an Open Singularity."
- Authors@Google: Conférence de Slajov Zizek chez google
