« Révolution copernicienne » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 20:3225 janvier 2024 à 20:32‎ Regseb discuter contributions‎ m 88 611 octets −34‎ Corriger la redirection de "Renaissance (période historique)" annuler

actudiff 01:595 janvier 2024 à 01:59‎ RSVartanian discuter contributions‎ m 88 627 octets −143‎ Aucun résumé des modifications annuler

actudiff 10:5017 décembre 2023 à 10:50‎ Kikuyu3 discuter contributions‎ 88 770 octets +7‎ LE en dur *dans* l'article passé en ref. annuler
actudiff 10:4517 décembre 2023 à 10:45‎ Kikuyu3 discuter contributions‎ 88 763 octets +55‎ LE en dur *dans* l'article passé en ref. annuler
actudiff 00:4517 décembre 2023 à 00:45‎ 2a02:8429:1369:e901:7193:7c14:9d3d:8035 discuter‎ 88 708 octets −242‎ Suppression d'un paragraphe erroné (qui reconnaissait à tort une parenté entre Spinoza et Bergson sur la notion d'intuition) // Légère correction du paragraphe sur Foucault : l'épistémè classique ne naît pas au milieu du XVIIe siècle mais bien au début (Le texte charnière étant les Regulae de Descartes, écrites en 1627) annuler Balise : Éditeur visuel

actudiff 09:1912 août 2023 à 09:19‎ Syngata discuter contributions‎ 88 950 octets +85‎ →‎Réaction des scientifiques : Pascal : référence insuffisante appuyée sur une référence incomplète : abusif... annuler

actudiff 08:2526 octobre 2022 à 08:25‎ Do not follow discuter contributions‎ 89 323 octets −38‎ Aucun résumé des modifications annuler
actudiff 03:2426 octobre 2022 à 03:24‎ 77.204.144.23 discuter‎ 89 361 octets +10‎ →‎Aujourd'hui : Emploi du conditionnel au sujet de la "découverte" de la matière sombre et de l'énergie noire, qui ne sont que des hypothèses, et non des découvertes. Personne n'a rien découvert du tout. annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
actudiff 03:1526 octobre 2022 à 03:15‎ 77.204.144.23 discuter‎ 89 351 octets −903‎ Paragraphe hors-sujet, plaqué après tout le reste pour mettre en valeur un article qui fit la promotion de la Création et de la Genèse. Rien à voir avec la science. De plus, la révolution copernicienne n'entraine pas pas du tout un assujettissement de la nature, bien au contraire, puisqu'il ne met pas l'homme au centre de tout, contrairement aux thèses plus anciennes. Hors-sujet et contradictoire. annuler Balises : Suppression de références Modification par mobile Modification par le web mobile

actudiff 08:2423 septembre 2022 à 08:24‎ Dpegz discuter contributions‎ m 90 082 octets −2 369‎ référence en double annuler

actudiff 17:3518 septembre 2022 à 17:35‎ Lomita discuter contributions‎ m 92 451 octets 0‎ v2.05 - Correction syntaxique (Lien externe comprenant un saut de ligne - Orthographe et typographie - Gras/italique mal fermé - Espace insécable) annuler Balise : WPCleaner

actudiff 12:1017 septembre 2022 à 12:10‎ Pautard discuter contributions‎ m 92 451 octets −23‎ assujettir la nature ou veiller sur la création annuler

actudiff 11:0315 septembre 2022 à 11:03‎ Pautard discuter contributions‎ m 92 474 octets −3‎ rapport de l'homme à la nature annuler