КОСМИНСКИЙ

Евгений Алексеевич (21.Х (2.XI).1886 - 24.VII.1959) - сов. историк- медиевист, акад. (с 1946; чл.-корр. с 1939), действит. чл. Академии пед. наук РСФСР (с 1945), засл. деят. науки РСФСР (с 1947). В 1910 окончил ист.-филологич. ф-т Моск. ун-та (где учился у П. Г. Виноградова, Д. М. Петрушевского, А. Н. Савина, Р. Ю. Виппера), был оставлен при ун-те, с 1915 стал работать там как преподаватель, с 1919 - проф. С 1921 - действит. чл. Ин-та истории РАН ИОН, с 1929 - Ин-та истории Комакадемии. Возглавлял кафедру истории ср. веков в МГУ (1934-49) и сектор истории ср. веков в Ин-те истории АН СССР (1936-1952).

Расцвет науч. и пед. деятельности К. относится к послеокт. периоду, когда он сформировался как историк-марксист. Широкую известность в СССР и за рубежом получили исследования К. по агр. истории ср.-век. Англии. Гл. из них: "Англ. деревня в XIII в." (М.-Л., 1935) и "Исследования по агр. истории Англии XIII в." (М.-Л., 1947; в англ. переводе издана в Оксфорде в 1956). В этих работах К., в противовес бурж. вотчинной теории, рассматривает феод. вотчину (англ. манор) как орг-цию для присвоения феодалом зем. ренты эксплуатируемых крестьян. Этот марксистский взгляд на вотчину позволил ему показать несостоятельность бурж. манориальной теории, изображавшей англ. манор 13 в. как натурально-замкнутую хоз. орг-цию с якобы неизменной структурой, неразрывно связанную с барщиной и крепостничеством. В то же время К. дал аргументированную критику и тех бурж. противников манориальной теории, к-рые, справедливо отрицая единообразие манориальной структуры, вообще отвергали на этом основании реальность манора как хоз. и социальной орг-ции. Опираясь на источники (в т. ч. мат-лы англ. архивов), к-рые ранее игнорировались историками ("Сотенные свитки" 1279, "Посмертные расследования"), К. показал пестроту манориальной структуры в Англии 13 в., преобладание ден. ренты над барщиной и натур. оброком, рост числа свободных крестьян. Он обнаружил также значит. расслоение крестьянства и наличие большого слоя малозем. крестьян, вынужденных работать по найму. К., вопреки бурж. историографии, доказал наличие острой клас. борьбы в англ. деревне. Все эти новые явления К. рассматривал как результат развития товарно-ден. отношений в англ. деревне (подчеркивая в то же время, что это развитие еще не было капиталистическим, как считают мн. историки-немарксисты). К. показал, в частности, что товарно-ден. отношения часто вели к консервации и усилению барщины и крепостничества на землях крупных, особенно церк. феодалов.

К. принадлежит также ряд ценных статей по агр. истории Англии 14-15 вв. Труды К. составили новый этап в изучении агр. и социальной истории ср.-век. Англии и оказали большое влияние на последующую историографию этого вопроса в СССР и за рубежом (особенно в Англии). К. внес много ценного и в др. области сов. медиевистики: он успешно разрабатывал вопросы историографии ср. веков, истории англ. бурж. революции 17 в. (К. - один из редакторов двухтомника "Англ. бурж. революция XVII в.", М., 1954), истории Византии, участвовал в издании "Хронологических выписок" и др. ранее не опубл. работ К. Маркса, в написании 1-го тома "Истории дипломатии" (1 изд., М., 1941, Гос. премия СССР, 1942). Как один из первых сов. лекторов, читавших общий курс истории ср. веков в МГУ и МИФЛИ, и один из гл. авторов и редакторов осн. изданий учебников по этому предмету для вузов и средней школы (кон. 30-х - сер. 50-х гг.), К. сыграл большую роль в создании, развитии и популяризации марксистско-ленинской концепции истории ср. веков. Будучи талантливым педагогом, К. подготовил большое количество исследователей-медиевистов.

Соч. (кроме указ. в статье): Историография ср. веков. V - сер. XIX в. Лекции, М., 1963; Проблемы англ. феодализма и историографии ср. веков. Сб. ст., М., 1963 (приведена подробная библиография трудов К.).

Лит.: Науч. и обществ. деятельность Е. А. Косминского, в сб.: Ср. века, в. 8, М., 1956; Гутнова Е. В., Сидорова Н. A., Науч. труды и деятельность Е. А. Косминского, "НДВШ ИН", М., 1960, No 3.

Е. В. Гутнова. Москва.