КОЛОНИИ И КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Колонии представляли собой первоначально поселения торг., земледельч.-скотоводч. и воен.-земледельч. типа, основывавшиеся гл. обр. в антич. эпоху путем масс. миграции жителей к.-л. гос-ва, чаще всего за его пределы. Эти колонии были, как правило, либо независимы от т. н. метрополий, либо их население находилось на том же положении, что и жители метрополий (см. Колонии античные, Колонизация). Колонизационные процессы продолжались в ср. века, являясь зачастую формой бегства крепостных крестьян от произвола феодалов, эмиграцией религ. и нац. меньшинств, спасавшихся от преследований со стороны церкви, инквизиции и гос-ва. Колонизация широко осуществлялась и в новое время. Нек-рые возникшие в результате этого колонии (в Сев. Америке, Австралии, Новой Зеландии, Юж. Африке) стали капиталистич. продолжением метрополий, а затем превратились в самостоятельные империалистич. гос-ва.

Колонии в совр. смысле этого слова - страны и территории, находящиеся под властью к.-л. гос-ва (метрополии), лишенные политич. и экономич. самостоятельности, управляемые на основании спец. режима. Они, как правило, возникли в связи с развитием капитализма и особенно в связи с его переходом в империалистич. стадию. Страны-метрополии навязывают свое господство "чужим" странам и территориям с помощью колониальной политики.

Колониальная политика - это политика порабощения и эксплуатации с помощью воен., политич. и экономич. принуждения стран и территорий преим. с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Колониальная политика порождается антагонистич. общественными отношениями. Ее проводниками и опорой являются эксплуататорские классы. Колон. политика используется ими и для упрочения своей власти в "собственной" стране. Своеобразную колон. политику проводили уже Рим и др. рабовладельч. гос-ва, преследуя гл. обр. цели захвата рабов и прямого ограбления порабощенных стран путем изъятия разл. материальных ценностей, взимания контрибуций и иных финанс. поборов, расхищения естеств. богатств. К. Маркс отмечал, что развитие торг. капитала "... у торговых народов как древнего, так и нового времени непосредственно связано с насильственным грабежом, морским разбоем, хищением рабов, порабощением колоний; так было в Карфагене, в Риме, позднее у венецианцев, португальцев, голландцев и т. д." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 364). За обладание колониями древние гос-ва вели многочисленные войны. В эпоху раннего и развитого феодализма (вплоть до конца 15 в.) колон. политика не получила широкого развития, т. к. натуральное х-во не создавало для нее торг.-экономич. стимулов. Лишь итал. гос-ва, где очень влиятельным было купечество (Венеция, Генуя), и в определенной мере Ганза использовали захваченные р-ны для своих торг. операций и эксплуатировали коренное население. Когда увеличилось значение денег, повысилась роль торговли и торг. путей и в недрах феод. об-ва начали складываться капиталистич. отношения, элементы колон. политики и эксплуатации, связанные с торгово-ростовщич. деятельностью купечества, превратились в целую "колониальную, систему", к-рую Маркс назвал в числе "отпрысков... мануфактурного периода" развития капитализма (см. там же, т. 23, с. 767).

В эпоху капитализма колон. политика приобретает качественно новое содержание. Она находится в неразрывной связи с процессом развития капитализма как социально-экономич. формации, с его экспансией в р-ны с докапиталистич. обществ. строем. Как и прежде, закабаленные страны остаются объектом прямого грабежа, из колоний выкачиваются без всякого возмещения огромные ценности. В то же время возрастающее, а затем и господствующее значение приобретают др. формы эксплуатации колоний. Становятся все более тесными регулярные экономич. связи между метрополиями и колониями, к-рые превращаются в рынки сбыта и производителей сырья для капиталистич., пром-сти метрополий. В результате происходят изменения в старом способе произ-ва в порабощенных странах, они включаются как подчиненное звено в формирующуюся систему мирового капиталистич. х-ва.

Для колон. политики периода первонач. накопления капитала характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покоренными территориями, захваты и разграбление целых стран, использование или насаждение во мн. случаях хищнических феод. и рабовладельч. форм эксплуатации местного населения. Колон. политика сыграла огромную роль в процессе первонач. накопления. Она привела к концентрации в странах Европы крупных капиталов на основе ограбления колоний и работорговли (см. Рабство), к-рая особенно развернулась со 2-й пол. 17 в. и послужила одним из рычагов превращения Англии в гл. капиталистич. страну того времени. Рабский труд был первонач. основой плантац. х-ва, добычи полезных ископаемых в колониях. Приток драгоценных металлов из португ. и исп. колоний содействовал развитию товарно-денежных отношений. Торговля с колониями в период первонач. накопления в значит. степени способствовала формированию мирового рынка и появлению зачатков мирового разделения труда. "Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления" (там же, с. 760).

Первые колон. империи - Испанская и Португальская - образовались вслед за Великими географич. открытиями. Исп. завоеватели поработили (после открытия Америки в 1492) Центр. и значит. часть Юж. Америки. Португальцы, открыв морской путь в Индию (1498), создали опорные пункты на зап. и вост. побережьях Африки, закрепились на зап. побережье Индии, захватили Молуккские о-ва. В Зап. полушарии они захватили Бразилию (см. ст. ст. Испанская колониальная империя, Португальская колониальная империя). Исп. и португ. колонизаторы истребили сотни тысяч людей и обратили в рабство коренное население целых областей, установили в захваченных странах беспощадный режим угнетения и эксплуатации. Наряду с поборами и использованием принудит. труда коренного населения на плантациях и в поместьях колонизаторов, хищнич. добыча золота и серебра, монопольная внутр. и внеш. торговля были гл. методами колон. политики Испании и Португалии.

С кон. 16 - нач. 17 вв. как крупная колон. держава выдвинулась Голландия (см. Голландская колониальная империя). Достигшая к сер. 17 в. вершины своего могущества, Голландия захватила большинство португ. колоний на Востоке. Установленная Голландией колон. гегемония была ликвидирована Англией в результате англо-голл. войн 1652-54, 1665-67, 1672-74. В кон. 17 - нач. 18 вв. на путь колон. захватов вступила Франция (см. Французская колониальная империя).

Колон. политика осуществлялась в эпоху первонач. накопления специально созданными большими привилегированными торговыми компаниями. Хотя колон. политика явилась источником огромных прибылей для всех проводивших ее стран, она оказала на эти страны раз л. воздействие: там, где она проводилась феодалами, она способствовала застою, а затем и упадку этих стран. Испания и в значит. мере Португалия стремились воспроизвести на завоеванных территориях свою феод. орг-цию. Колоссальные средства, шедшие из колоний, поступали абсолютным монархам, дворянству и церкви, укрепляя феод. порядки, парализуя стимулы развития пром-сти и земледелия. Там же, где колон. политика осуществлялась буржуазией (Англия, Голландия), она ускорила развитие капиталистич. отношений в метрополиях, содействовала подъему в них торговли, пром-сти, вела к укреплению и обогащению буржуазии.

В порабощенных странах колон. политика вызывала разрушение производит. сил, задерживала экономич. и политич. развитие этих стран, приводила к разграблению огромных р-нов и истреблению целых народов. Трехсотлетнее испан. владычество привело к сокращению на 9/10 индейского населения Лат. Америки. Если, напр., к началу испан. завоевания индейское население Центр. Мексики составляло ок. 11 млн. чел., то к сер. 60-х гг. 16 в.- 4,4 млн., а к сер. 17 в. - ок. 1,2 млн. Африка только в результате работорговли лишилась св.100 млн. чел. (включая убитых во время охоты за рабами и погибших в пути). Военно-конфискац. методы играли гл. роль в эксплуатации колоний в тот период. Только прямые поборы британских колонизаторов в Индии с 1757 по 1812 составили ок. 100 млн. ф. ст.

По мере перехода капитализма от мануфактуры к крупной фаб.-зав. пром-сти в колон. политике происходят существенные изменения. Наряду с прежними методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена. Колонии экономически теснее связываются с метрополиями, превращаются в их агр.-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития с. х-ва, в рынки сбыта пром. продукции и источники сырья для растущей капиталистич. пром-сти метрополий. Экспорт англ. хл.-бум. тканей в Индию с 1814 по 1835 возрос в 65 раз. В 1860 туда было вывезено в 2 раза больше англ. тканей, чем в США и Европу, вместе взятые. На основе развития плантационного х-ва, введения принудит. культур в колониях расширялось произ-во товарного сырья для метрополий. Индия была "специализирована" на произ-ве хлопка, джута и опия, афр. страны - на произ-ве какао, кофе, земляного ореха, сизаля и т. д., Цейлон - каучука и чая, Бирма и Вьетнам - риса, и т. д.

Распространение новых методов эксплуатации, необходимость создания спец. органов колон. управления, к-рые могли бы закрепить господство над порабощенными народами и нести связанные с колон. политикой расходы, а также соперничество различных слоев буржуазии в метрополиях привели к ликвидации монопольных колон. торг. компаний и переходу захвач. стран и терр. под гос. управление капиталистич. метрополий.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением ее интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению процесса развития капитализма в Европе и Сев. Америке. Усиленное проникновение в колонии товарно-денежных отношений, вовлечение этих стран в мировой обмен вело к разложению в них докапиталистич. социально-экономич. форм, к зарождению и развитию бурж. отношений. По выражению Маркса, колон. державы выступали при этом "бессознательным орудием истории". В колон. условиях этот процесс совершался в особо противоречивой и тяжелой форме. Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крест. х-ва, они в то же время всячески тормозили экономич. прогресс в колониях, опасаясь его социально-экономич. и политич. последствий. Они, как правило, поддерживали и закрепляли феод. и дофеод. отношения, рассматривая феод. и родоплеменную знать в порабощенных странах в качестве своей социальной опоры. Господство иностр. капиталистов, беспошлинный ввоз пром. товаров, выкачивание сырья за бесценок вели к разорению и обнищанию коренного населения, к гибели там ремесел и зачатков мануфактурной пром-сти, зародившихся еще до прихода колонизаторов, к упадку экономики колоний.

Крупнейшей колон. державой с началом эпохи капитализма становится Англия. Нанеся поражение Франции после длит. борьбы (война за Исп. наследство 1701-14, война за Австр. наследство 1741-48, 7-летняя война 1756-63, война 1778-83, затем т. н. наполеоновские войны), она увеличила свои владения за ее счет, а также за счет Голландии, Испании и Португалии. Англия подчинила себе Индию. В 1840-42 и (совм. с Францией) в 1856-60 вела т. н. опиумные войны против Китая, в результате к-рых навязала ему кабальные договоры. Она завладела Сянганом (Гонконг), пыталась подчинить Афганистан, захватила опорные пункты в Перс. зал., Аден. Колон. монополия вместе с пром. монополией обеспечивала Англии положение самой мощной державы на протяжении почти всего 19 в. Колон. экспансия осуществлялась и др. державами. Франция подчинила Алжир (1830-48), Вьетнам (50-80-е гг. 19 в.), установила свой протекторат над Камбоджей (1863), Лаосом (1893). Колон. экспансия рус. царизма распространялась преим. в юго-вост. и вост. направлениях. Экономически развитые зап. окраины Росс. империи - Прибалтика, польские земли, Белоруссия, Украина и др. - не являлись колониями, хотя их население и подвергалось нац. угнетению. Таврические, предкавказские, заволжские степи и обширные пространства Сибири отличались низкой плотностью населения и преобладанием незанятых и неосвоенных земель. Заселяемые рус. и укр. крестьянами эти земли становились колониями в экономич. смысле, превращаясь в сырьевую базу и рынок сбыта пром. изделий Центр. России. Колониями были районы Ср. Азии и Кавказа, коренное население к-рых являлось объектом жестокой колон. эксплуатации. В 1-й пол. 19 в. в борьбу за колонии вступили США. Они провозгласили доктрину Монро (1823), заявив тем самым о своих претензиях на монопольную эксплуатацию стран Лат. Америки. США аннексировали часть терр. Мексики, навязали неравноправные договоры Японии и Китаю.

Проводившаяся капиталистич. державами политика колон. порабощения наталкивалась на героич. сопротивление народов, ставших ее жертвами, вызвала ряд мощных нац.-освободит. движений в колониях и зависимых странах. Напр., нар. война за независимость Алжира под рук. Абд-аль-Кадира в 1832-47, война за независимость испанских колоний в Америке 1810-26, приведшая к ликвидации господства Испании над этими странами, нар. восстание в Индии в 1857-59, Тайпинское восстание в Китае 1851-64, восстание егип. народа в 1879-82 под рук. Араби-паши, восстание махдистов в Судане (1881-98), восстания в странах Индокитая в кон. 80-90-х гг. 19 в., восстания гереро и готтентотов 1904-07 в Юго-Зап. Африке, и др.

В 70-х гг. 19 в. начался период перерастания капитализма "свободной конкуренции" в империализм, сложившийся на рубеже 19 и 20 вв. Угнетение и эксплуатация отставших в социально-экономич. отношении стран стали составной частью всей совокупности отношений монополистич. капитализма. Империализм создал, как указывал В. И. Ленин, "... всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью "передовых" стран гигантского большинства населения земли" (Соч., т. 22, с. 179). Сложилась колониальная система империализма - система политич. подчинения, экономич. эксплуатации, идеологич. подавления слаборазвитых стран Азии, Африки и Лат. Америки, превращенных в аграрно-сырьевые придатки мирового капиталистич. х-ва. В этот период происходит громадный рост колон. захватов. С 1876 по 1914 Англия, напр., захватила территорию в 9 млн. км₂ с населением в 146,6 млн. чел., Франция - 9,7 млн. км₂ с 49 млн. чел., Германия - 2,9 млн. км₂ с 12,3 млн. чел., США - 0,3 млн. км₂ с 9,7 млн. чел., Япония - 0,3 млн. км₂ с 19,2 млн. чел. Жертвой колон. порабощения стал почти весь Африканский континент. Вся до того "свободная" территория на земле подпала под контроль империалистич. держав. Ленин в этой связи писал: "...характеристической чертой рассматриваемого периода является окончательный раздел земли, окончательный не в том смысле, чтобы не возможен был передел, - напротив, переделы возможны и неизбежны, - а в том смысле, что колониальная политика капиталистических стран закончила захват незанятых земель на нашей планете. Мир впервые оказался уже поделенным, так что дальше предстоят лишь переделы, т.е. переход от одного "владельца" к другому, а не от бесхозяйности к "хозяину"" (там же, с. 241-42). Для колон. системы империализма гл. формой колон. порабощения является непосредственно военно-политическое господство метрополий над угнетенными странами и народами. Колониальные империя империалистических государств Европы, а также США и Японии составили фундамент колониальной системы. Кроме колоний, они включали в себя протектораты, а брит. империя - также доминионы. Большое количество стран было поставлено в положение полуколоний, т.е. "...зависимых стран, политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости" (там же, с. 250). На полуколониальном положении перед 1-й мировой войной находились Китай, Иран, Турция, Афганистан, Сиам и мн. страны Лат. Америки. В 1914 на колонии и зависимые страны приходилось ок. 66,8% территории и 60% населения земного шара. Терр. раздел мира между империалистич. державами являлся существенной частью, а зачастую и основой экономич. раздела мира между империалистич. монополиями. Страны, находившиеся под колон. господством, оказались включенными в систему мирового капиталистич. разделения труда.

В эпоху монополистич. капитализма роль колоний и зависимых стран в огромной степени возрастает; при этом колонизаторов интересуют прежде всего сырьевые ресурсы порабощенных стран. Не утратив своего значения как рынки сбыта для пром-сти метрополий, колонии и зависимые страны при империализме становятся в первую очередь сферами приложения капитала. Это дает иностр. монополиям возможность сосредоточивать в своих руках полный контроль над экономикой порабощенных стран. В 1913 из 4 млрд. ф. ст. заграничных инвестиций Англии 1,75 млрд., или почти 45%, приходилось на ее колонии.

Экспорт капитала в колонии и зависимые страны происходит как вследствие избытка в метрополиях капиталов, не находящих там "достаточно" высокоприбыльного применения, так и потому, что в закабаленных странах имеется дешевое сырье, дешевая земля и дешевая рабочая сила, к-рая обеспечивается хронич. безработицей, агр. перенаселением, общей нищетой нар. масс, а также возможностью широкого применения принудит. труда, в т.ч. женского и детского.

Эксплуатация народов колоний и зависимых стран - один из важнейших источников сверхприбылей монополий. Она же доставляет средства, к-рые идут на создание верхушечного слоя в рабочем классе метрополии (т.н. рабочей аристократии). Ими оплачиваются нередко уступки и более широким слоям населения. Получаемые в колониях и зависимых странах сверхприбыли империалистич. монополии используют для финансирования растущего гос. аппарата и милитаризма, для борьбы против своих соперников. Колон. экспансия питает шовинистич. настроения в метрополиях, служащие препятствием для развития классового самосознания трудящихся.

Растет военно-стратегич. значение колоний, их роль как поставщиков пушечного мяса и стратегич. сырья для империалистич. стран. В первую мировую войну Англия, напр., только в Индии мобилизовала 1,7 млн. солдат, а Франция в своих северо- и западноафрик. колониях - ок. 500 тыс. Колон. войска использовались как на фронтах империалистич. войн, так и для подавления революц. движения в метрополиях и колониях.

В эпоху империализма в условиях полного подчинения нуждам метрополий экономики зависимых стран и консервации в них феод. и дофеод. отношений развитие капиталистич. произ-ва в этих странах продолжало происходить в уродливых и тяжелых для местного населения формах, капиталистич. методы эксплуатации тесно переплетались с докапиталистическими.

Империалистич. монополии всячески тормозили развитие в колониях нац. капитала. Они препятствовали созданию в колониях крупной совр. пром-сти за исключением горнодобывающей и частично легкой. Все более закреплялась однобокая агр.-сырьевая специализация х-ва колоний; она приобрела настолько глубокий характер, что сохранилась и после завоевания независимости. Даже в 50-х гг. 20 в. 70% экспорта Ганы составляло какао, 91% экспорта Сенегала - земляной орех и продукты его переработки, 80% экспорта Бирмы - рис, 80% экспорта Египта - хлопок и т.д.

В эпоху империализма в силу возросшего значения колоний борьба за господство над ними стала одной из осн. причин межимпериалистич. противоречий, конфликтов и войн. Обострению этой борьбы способствовала неравномерность политич. и экономич. развития капитализма. Набиравшие силу молодые империалистич. хищники стремились отнять у старых колон. держав часть их добычи. В конце 19 - нач. 20 вв. с такими претензиями выступили Германия, Япония, Италия и США. Первой войной за передел мира была война, развязанная США (1898) против Испании с целью захвата ее колоний. США захватили Филиппинские о-ва, о-ва Гуам и Пуэрто-Рико, установили контроль над Кубой. В том же году США аннексировали Гавайские о-ва. В 1903 они захватили зону Панамского канала. Всеми способами, включая вооруж. вмешательство, они добивались установления своего господства над странами Центр. и Юж. Америки. С помощью политики "открытых дверей" США прокладывали себе путь в Китай, пытаясь потеснить своих империалистич. конкурентов (Англию, Францию, Россию, Японию и Германию), установивших в Китае в конце 19 в. свои сферы влияния. Германия, наступая на позиции Англии, Франции и России, осуществляла широкую экспансию в Турции и др. р-нах Бл. и Ср. Востока, Сев. Африки и Д. Востока. Борьба империалистич. держав за Марокко дважды - в 1905 и 1911 - едва не привела к воен. конфликтам. Италия в 1911-12 захватила Триполи и Киренаику (совр. Ливия). Япония, нанеся поражение России (1904-05), завладела Ляодунским п-овом, юж. веткой КВЖД (Маньчжурской ж. д.), Юж. Сахалином. Она в 1910 аннексировала Корею и установила фактич. контроль над Юж. Маньчжурией (Сев.-Вост. Китаем).

Обострились противоречия и между старыми соперниками - Англией и Францией, Англией и Россией, продолжавшими политику колон. экспансии. Англия и Франция, напр., были, по выражению Ленина, "на волосок" от войны во время т.н. Фашодского инцидента. Англия после трехлетней кровопролитной войны (1899-1902) захватила бурские республики и создала доминион ЮАС. Франция и Испания установили (1911-12) протекторат над Марокко и т.д.

Борьба за передел колоний и сфер влияния имела первостепенное значение в возникновении 1-й мировой империалистич. войны. Колон. владения побежденных стали добычей победителей. Потерпевшая поражение Германия полностью лишилась своих колоний, к-рые перешли к Англии, Франции, Японии, Бельгии, Португалии, Австралии, Н. Зеландии, ЮАС (см. Версальский мирный договор 1919 и карты к этой статье). Ряд р-нов б. Османской империи (Сирия, Ливан, Ирак и др.) подпал под англ. или франц. господство. 1-я мировая война и особенно Великая Октябрьская социалистич. революция положили начало общему кризису капитализма, одним из проявлений к-рого был кризис колон. системы империализма. Октябрьская революция открыла эпоху нац.-освободит. революций в колон. и зависимых странах. В результате победы Вел. Окт. социалистич. революции угнетенные народы царской России получили нац. независимость, право на самоопределение вплоть до отделения. Эти и др. народы б. царской России на добровольных началах создали сов. республики, объединившиеся в СССР. Кризис колон. системы империализма выразился в мощном подъеме освободит. борьбы: движение "Четвертого мая" в Китае (1919), антияпон. восстание в Корее (1919), массовые нац.-освободит. движения в Индии, Индонезии, Египте, Сирии, Ираке, Палестине, Турции, Иране, Афганистане, Монголии, Юж. Африке и в др. странах. Сов. Россия ликвидировала все неравноправные договоры, заключенные царским пр-вом. Турции, Ирану, Афганистану была оказана существенная помощь в их борьбе с империалистич. колонизаторами. Монгольский народ стал на путь некапиталистич. развития. Тем не менее империализм еще сохранял колон. систему. Однако раздел колон. владений побежденных в 1-й мировой войне гос-в империалистич. державы вынуждены были замаскировать системой т.н. мандатов Лиги наций (см. Мандатная система, Мандатные территории). Танганьика, Палестина, Ирак, Трансиордания, часть Того и Камеруна стали подмандатными терр. Англии, др. часть Камеруна и Того, Сирия и Ливан - подмандатными терр. Франции, Руанда и Урунди - Бельгии и т.д.

В период между двумя мировыми войнами происходило дальнейшее углубление кризиса колон. системы. Возрастали размах, массовость и организованность нац.-освободит. борьбы, пользовавшейся всемерной поддержкой со стороны СССР, мирового рабочего и коммунистич. движения. Усилившееся развитие в колониях капиталистич. отношений, происходившие на этой основе определенные экономич. сдвиги, растущая эксплуатация порабощенных стран империалистами, к-рые пытались за их счет "стабилизировать" капитализм в метрополиях, - все это привело к углублению и обострению конфликта между потребностями производит. сил в развитии на нац.-независимой основе и господством иностр. монополий, консервирующих отсталость и застой. Застрельщиками нац.-освободит. борьбы выступают, как правило, социальные силы, поднявшиеся в результате капиталистич. развития, - рабочий класс, патриотич. интеллигенция, нац. буржуазия. Обострение противоречий между колониями и метрополиями приводит в движение крестьянство, полупролетарские слои города и деревни, к-рые выступают как основная массовая сила антиимпериалистич. и антифеод. борьбы. Борьба народов колониальных и зависимых стран, достигшая особой остроты в период и после мирового экономического кризиса 1929-33, вынудила империалистов в ряде стран (напр., в Индии, странах Индокитая, в Египте, Сирии, Ливане, на Филиппинах) пойти на нек-рые уступки, чтобы привлечь нац. буржуазию колоний к сотрудничеству с ними. Однако эта тактика империалистов не смогла предупредить дальнейшего обострения противоречий между ними и угнетенными народами. Усилившееся соперничество империалистов в сфере колон. политики послужило одной из причин, приведших ко 2-й мировой войне. Германия и Италия претендовали на англ. и франц. колонии в Африке и Азии. Япония стремилась захватить владения США, Англии, Франции, Голландии на Д. Востоке и в Юго-Вост. Азии. В 1931 она вторглась в Китай, в 1937 развернула войну за захват всего Китая. В 1935-36 Италия оккупировала Эфиопию.

В период 2-й мировой войны и особенно в послевоен. годы развернулся новый этап кризиса колон. системы, приведший к ее распаду. В итоге 2-й мировой войны были разгромлены герм. и итал. фашизм, милитаристская Япония, резко ослаблены почти все империалистич. державы. Неотложные воен. нужды заставили империалистов пойти на создание в колониях в сотрудничестве с нац. буржуазией известного числа пром. предприятий, что привело к дальнейшему росту рабочего класса. В ряде стран укрепились позиции, повысилась политич. активность патриотич. интеллигенции и нац. буржуазии. Сотни тысяч жителей колоний были мобилизованы в армии зап. держав и воевали под демократич. лозунгами. Вернувшись домой, они особенно остро ощутили всю бесчеловечность царивших там порядков. Во мн. колон. странах Азии (Индонезия, Малайя, Бирма, Вьетнам, Филиппины) возникли нац. вооруж. силы, к-рые сражались против япон. захватчиков и их прислужников. Цели, провозглашенные странами антифаш. коалиции, встретив поддержку народов колон. и зависимых стран, объективно содействовали подъему борьбы народов этих стран против колонизаторов. Попытки англ., франц., амер., голл. империалистов после победы над своими герм., япон. и итал. соперниками восстановить господство в своих колон. владениях, захваченных в годы войны державами "оси", встретили мощное сопротивление народов.

С отпадением от системы капитализма после 2-й мировой войны ряда стран Европы и Азии и с образованием мировой социалистич. системы, все более превращавшейся в решающий фактор междунар. развития, сложились условия, необходимые для ликвидации колон. системы империализма. Наличие могущественного социалистич. лагеря и ширившаяся борьба колон. народов привели к тому, что империалистич. державы оказались уже неспособными подавить нац.-освободит. движение в колониях. Начавшаяся в этих условиях новая волна нац.-освободит. революций привела к распаду колон. системы империализма.

Во время войны и в первое послевоенное десятилетие распад колон. системы развернулся гл. обр. в Азии. В 1943 была провозглашена независимость Сирии и Ливана. В 1945 провозгласили независимость Вьетнам и Индонезия, к-рым пришлось затем отражать империалистич. агрессию. Большое значение для крушения колониальных порядков в Азии, а также в др. р-нах мира имело достижение независимости Индией (1947). Сильнейший удар всей колон. системе империализма нанесла победа (1949) нар. революции в Китае. Важную роль сыграла и победа нар.-демократич. строя в освобожденной Сов. Армией Сев. Корее, а также в Сев. Вьетнаме. В первое послевоенное десятилетие были провозглашены суверенными гос-вами Трансиордания (1946), Филиппины (1946), Пакистан (1947), Бирма (1948), Цейлон (1948), Ливия (1951), Камбоджа (1953), Лаос (1954).

Во втором послевоен. десятилетии распад колон. системы охватил Африку и перекинулся в Зап. полушарие. В результате Июльской революции 1952 Египет освободился от полуколониальной зависимости. За 1956-64 32 афр. страны добились гос. суверенитета - Судан, Марокко, Тунис (1956), Гана (1957), Гвинейская Республика (1958), Камерун, Того, Мали, Сенегал, Мальгашская Республика, Конго (Леопольдвиль), Сомали, Дагомея, Нигер, Верхняя Вольта, Берег Слоновой Кости, Чад, Центральноафриканская Республика, Конго (Браззавиль), Габон, Нигерия, Мавритания (1960), Сьерра-Леоне, Танганьика (1961), Руанда, Бурунди, Алжир, Уганда (1962), Занзибар (1963; в апр. 1964 образовал вместе с Танганьикой Объединенную Республику Танзанию), Кения (1963), Замбия (б. Сев. Родезия, 1964), Малави (б. Ньясаленд, 1964), Гамбия (1965). В Зап. полушарии победила (1959) Кубинская революция. Кубинский народ, свергнув проамер. диктатуру Батисты, вступил на путь строительства социализма. Добились независимости англ. колонии Ямайка (1962) и объединившиеся в одно гос-во Тринидад и Тобаго (1962). В 1962 была провозглашена самостоятельность Зап. Самоа.

Однако к 1 апр. 1965 под колон. игом находилось еще ок. 36 млн. чел. Крупнейшие из остающихся колоний: Ангола, Мозамбик (владения Португалии), Юж. Родезия (Англии), фактич. колонией США является Пуэрто-Рико. В условиях колон. угнетения живут св. 13 млн. африканцев, мулатов, индийцев в ЮАР.

В результате распада колон. системы империализма потерпели крушение брит., франц., голл., бельг. колон. империи. От португ. империи отпали Гоа, Даман и Диу, воссоединенные с Индией в 1961. Империализм утратил прямое военно-политич. господство над сотнями миллионов людей, потерял многие важнейшие политич., экономич. и стратегич. позиции и резервы. Две трети человечества, к-рые империализм держал в стороне от активного участия в ист. процессе, встают на путь прогрессивного развития. Это ускорило ход всего мирового революц. процесса. "Крушение системы колон. рабства под натиском национально-освободительного движения, - подчеркивается в Заявлении Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий в 1960, - второе по своему значению явление после образования мировой системы социализма". Крушение колон. системы империализма не могло бы произойти без утверждения социализма в значит. части мира.

В совр. условиях, в отличие от эпохи безраздельного господства империализма, финанс. капитал уже не является решающей силой в междунар. политич. и экономич. отношениях. Большинство освободившихся стран, несмотря на их экономич. слабость, благодаря поддержке мировой системы социализма, междунар. рабочего и нац.-освободит. движения располагают подлинной политич. независимостью. Важные изменения, ведущие к освобождению от зависимого положения, произошли и в странах, в к-рых империализм в значит. мере сохранил свой политич. и экономич. контроль. Возникшие в процессе ликвидации колон. системы нац. гос-ва, как правило, ведут миролюбивую, антиимпериалистич. и антиколониалистскую политику; они играют важную роль в совр. междунар. отношениях, утверждении в них принципов мирного сосуществования.

—***—***—***—

Таблица Кризис и распад колониальной системы империализма (цифровые данные) [s]КОЛОН_СИСТ.JPG[/s]

Распад колон. системы империализма не ведет к немедл. ликвидации колониализма. Во мн. освободившихся странах империалисты удерживают значит., а иногда и преобладающие экономич. позиции. Они "... используют все средства (колониальные войны, военные блоки, заговоры, террор, подрывную деятельность, экономическое давление, подкуп), чтобы держать под своей властью освободившиеся страны, сделать завоеванную ими независимость формальной или лишить их независимости" (Программа КПСС, 1961, с. 46). Гл. оплотом совр. колониализма является империализм США.

Ведя "арьергардные" бои "традиционного" колониализма (Юж. Вьетнам, Ангола, Мозамбик и т.д.) и не отказываясь от его методов, империалисты в то же время все шире прибегают к неоколониализму, для которого характерны существенные изменения в формах и методах колон. политики при сохранении гл. содержания колониализма - эксплуатации и угнетения империалистич. державами экономически отставших стран Азии, Африки и Лат. Америки. Неоколониализм - это система косвенного контроля над странами, получившими гос. суверенитет в результате распада колон. системы империализма. В экономич. отношении этот контроль осуществляется путем сохранения (на основе капиталистич. развития б. колоний и полуколоний в определенных формах и в огранич. рамках) отсталости и агр.-сырьевой специализации их экономики, господства в ней иностр. монополий, путем включения этих стран в экономич. объединения типа европ. "Общего рынка" и т.п. В политич. и воен. областях он проводится с помощью воен. и воен.-политич. блоков, сколачиваемых под флагом антикоммунизма, через союзы и "ассоциации" с империалистич. державами. Если основой экономич. стратегии "классич." колониализма была консервация докапиталистич. форм в экономике колоний, то экономич. основа планов неоколониализма - насаждение капиталистических отношений в освободившихся странах. Одной из главных задач империализма стало - не допустить отпадения б. колоний и полуколоний от капитализма. Экономич. стратегия неоколониализма предполагает нек-рые уступки освободившимся странам, совместимые с его гл. экономич. целями - эксплуатацией этих стран, сохранением их в системе мирового капиталистич. х-ва. Неоколониалистская политика отводит в перспективе б. колониям и полуколониям роль р-нов, навечно зависимых от империалистич. держав и резко уступающих им по уровню экономич. развития. Если социальной опорой колон. режимов в прошлом были, как правило, феод. и родоплеменная верхушка, а также компрадоры, то теперь империалисты, не отказываясь от связей с этими соц. группами, берут курс на соглашение или даже союз с определенными кругами нац. буржуазии. Хотя и в совр. условиях проявляется стремление к монополии в колон. политике, но в то же время обнаруживается тенденция к "коллективному" колониализму. Важнейшим орудием реализации неоколониалистских планов во всех аспектах становится "помощь" империалистич. держав экономически отставшим странам.

В условиях распада колон. системы империализма, при всесторонней поддержке со стороны сил мирового социализма, для стран, освобождающихся от колон. господства, открыты новые пути развития. Нек-рые б. колон. и зависимые страны уже вступили на путь некапиталистич. развития (Алжир, Бирма, Гана, Гвинея, Мали, ОАР).

Проводившие колониальную политику эксплуататорские классы всегда нуждались в идеологич. обосновании и оправдании этой политики для воздействия на население метрополий, а также, хотя и в меньшей мере, для одурманивания порабощенных

народов. В качестве гл. элементов этого обоснования выдвигались положения о "цивилизаторской" роли колониализма и расистские, шовинистич. идеи об "особой миссии", о "величии" господствующих наций и о "неполноценности" порабощенных народов. Уже в античную эпоху историки (Полибий, Плиний Младший и др.) превозносили завоеват. политику Древнего Рима, подчеркивали превосходство римской цивилизации над "варварством" покоренных народов. В ср. века особое место в идеологич. обосновании колониальных захватов заняла церковь, к-рая оправдывала их соображениями миссионерской деятельности, распространения христианства, борьбы против язычества. Эти "аргументы" в той или иной мере использовались для оправдания колониальной политики и в последующие периоды, хотя в более позднее время церковь избегала выступать с открытой апологетикой колониализма. Однако миссионерская деятельность в колониях и полуколониях продолжала служить орудием колониальной экспансии.

Уже первые шаги колониальной политики капитализма ознаменовались выдвижением расизма в качестве гл. идеологич. оружия колонизаторов. В период первонач. накопления возникла и получила широкое распространение теория (приверженцы к-рой первоначально опирались также на положения Библии и др. религ. догматы) о "неполноценности" цветных народов, их "неспособности" к самостоятельному развитию и в силу этого об "историческом призвании" белой расы господствовать над этими народами. Традиц. колониалистской идее о "цивилизаторской миссии" господствующей нации был придан расистский смысл. Колониализм стали изображать как "бремя, взятое на себя белым человеком". Расистские идеи, впервые разработанные франц. социологом Ж. Гобино, а позднее Х. Чемберленом, К. Пирсоном (Англия), Дж. Бёрджессом (США), социал-дарвинистами Ж. Лапужем и З. Сейером (Франция), стали "методологической" основой восхваления империализма большей частью бурж. историков и социологов. Англ. историки и социологи 2-й пол. 19 в. Ч. Дилк, Б. Кидд, Дж. Сили и др., восхваляя колониальные завоевания Англии, исходили из тезиса о "превосходстве" англо-саксов. Подобную позицию в отношении франц. колониальной политики занимали франц. историки Ш. Сеньобос, М. Дюбуа и др.

С наступлением эпохи империализма и усилением колон. захватов, когда в бурж. лит-ре воспевается особенно откровенно культ "силы", расизм превращается чуть ли не в офиц. идеологию пр-в мн. империалистич. гос-в. "Высшие расы, - провозглашал один из вдохновителей и идеологов франц. колониализма Ж. Ферри, - имеют преимуществ. права в отношении низших рас, потому что на них лежит обязанность цивилизовать низшие расы". Инициатор политики "большой дубинки" монополий США Т. Рузвельт так характеризовал обстановку в кон. 19 - нач. 20 вв.: "...В то время считалось, что ни одна сколько-нибудь значительная нация не может обходиться без колоний. Мы были заражены всеобщим стремлением к созданию империи. Мы решили также стать империей и взять на себя бремя "белого человека"".

Расизмом обосновывал программу создания "великого герм. рейха" гитлеровский фашизм. Идеи расизма и шовинизма были использованы также империалистич. Японией и фаш. Италией. По мере изменения междунар. обстановки и усиления нац.-освободит. борьбы становится все менее возможным прибегать к грубому насилию, а следовательно, и пропагандировать его. "Цивилизаторская миссия" колониальной политики все более аргументируется тем, что колонизаторы переносят в порабощенные страны царящие в Зап. Европе и США "естественные порядки", ликвидируют политич. раздробленность, партикуляризм, насаждают "терпимость", "гуманизм", развивают "просвещение", приобщают эти страны к совр. технике и т.д. В условиях распада колон. системы откровенный расизм теряет свое значение как орудие обоснования колониальной политики. Расистские идеи, если и используются в этих целях, выдвигаются большей частью в завуалированной форме. Кроме положений о "цивилизаторской роли" колон. держав, бурж. идеологи выдвигали и др. обоснования политики колон. захватов. Тесно связанное с расизмом геополитич. направление (см. Геополитика) - Ф. Ратцель, К. Хаусхофер, Э. Обет (Германия, 30-е гг. 20 в.), Р. Челлен (Швеция), X. Маккиндер (Англия), А. Мэхэн (США), оправдывало колон. политику рассуждениями о "жизненном пространстве" - о том, что географич. особенности диктуют крупным гос-вам необходимость их расширения. Геополитическими соображениями обосновывал свою колониалистскую концепцию Евр-африки франц. социолог Э. Гернье. Группа бурж. исследователей (напр., англ. В. Робинсон) оправдывала политику колониальной экспансии мальтузианской теорией роста народонаселения. Некоторые англ. историки, напр. Дж. Фруд, призывали к колон. политике для того, чтобы набежать взрыва социальных противоречий в метрополиях, а Ф. Гиддингс и Б. Кидд утверждали, что естеств. богатства захваченных р-нов имеют "жизненное значение" для существования и прогресса зап. цивилизации. Бурж. идеологами (напр., франц. социологом Ж. Эраром) выдвигается также версия о "филантропич." и "патерналистич." характере политики колониальных держав.

Важнейшей чертой бурж. лит-ры явл. стремление отрицать или приуменьшать значение соц.-экономич. корней колониализма. Ссылаясь на то, что завоевательная политика господств. классов прослеживается во всех антагонистич. формациях, бурж. авторы, напр. австр. социолог Й. Шумпетер, амер. историки Э. Уинслоу, X. Моргентау, говорят о "вечном характере" колониализма, отвергают его связь с капитализмом и империализмом. Наряду с тенденциями, характерными для бурж. лит-ры в целом, в работах англ., франц., нем., амер. и дореволюц. русск. авторов, апологетов колониализма, прослеживаются "нац." особенности, к-рые служат ярким свидетельством связи пропагандируемых ими "теорий" с интересами господств. классов. Каждый из этих авторов доказывает "особую" правомерность колониальных захватов "своей" нации и нередко "обличает" политику соперников. Франц. историк М. Дюбуа заявлял: "Мы являемся народом в высшей степени призванным вести колониальную политику". В царской России с апологией империалистич. политики выступали С. Витте, П. Милюков и др. Особенно широко великодержавная и колонизаторская "миссия" "своей" страны обосновывается в англ. лит-ре. Брит. историк Дж. Крэмб, напр., писал, что Англия наиболее подготовлена к этой миссии, будучи "созданной лучшей кровью тевтонской расы". Он доказывал принципиальное отличие "своей" империи от др. колон. империй, как якобы основанной на "свободе" и ставящей своей целью не ограбление, а благоденствие покоренных народов.

Для амер. бурж. лит-ры характерно стремление доказать мнимый "традиционный" антиколониализм США и тем самым приукрасить экспансию амер. монополистич. капитала. В то же время ряд бурж. исследователей др. стран, например франц. социолог Р. Седийо, подвергает язвительной критике колон. политику США, разоблачает их "антиколониализм".

В бурж. лит-ре имеется также определенная традиция либерально-реформистской критики колониальной политики. Напр., представители этого течения англичане Э. Морел и Дж. Гобсон, американец П. Мун, француз Лизис довольно остро критиковали колониализм, однако они пропагандировали в то же время иллюзии о возможности для империалистич. держав реформировать колон. политику или даже отказаться от нее. Особое место в либерально-реформистском течении занимают приверженцы фритредерства, идеи к-рых используются бурж. публицистами для доказательства наличия антиколониальной тенденции у господств. классов метрополий.

Возникновение рабочей аристократии привело к появлению в рядах рабочего движения как апологетики колон. политики, так и мелкобурж.-реформистской критики ее. Голл. социал-демократ ван Кол при поддержке Э. Бернштейна, Э. Давида и др. выступил за "социалистическую" колониальную политику, выдвинув т.н. этич. концепцию, согласно к-рой колониальные народы "не созрели" для независимости и в целях их подготовки к автономии необходимо сотрудничество местной интеллигенции с колониальной администрацией. Широкое распространение во 2-м Интернационале получила в 20-30-х гг. 20 в. т.н. теория деколонизации. Ее сторонники Г. Кунов, К. Реннер и др. утверждали, что, в отличие от периода пром. капитализма, когда метрополии стремились задержать пром. развитие колоний, в эпоху империализма колониальные державы поддерживают индустриализацию закабаленных стран. Известные экономич. сдвиги, к-рые происходят в колониях на основе вывоза туда капитала финанс. монополий, с.-д. теоретики изображали как создание империализмом предпосылок для политич. самостоятельности этих стран, как курс империализма на их "деколонизацию". Теория "деколонизации" исходит из "прогрессивности" колон. политики и фактически повторяет утверждения о "цивилизаторской роли" колонизаторов. Эта теория, нашедшая сторонников в нек-рых компартиях, была разоблачена на VI конгрессе Коминтерна. Теория "деколонизации" с теми или иными изменениями остается по существу на вооружении совр. социал-демократии. Деятель лейбористского движения Англии Дж. Стрейчи говорит о "цивилизаторской миссии" колониальных держав, о том, что именно она "помогла" народам колоний получить независимость, что совр. капитализм не заинтересован в колониальной политике. С реформистской критикой колон. политики империализма выступал К. Каутский. Он расценивал империализм не как фазу в развитии капитализма, а как своеобразную политику пром. наций, направленную на то, чтобы подчинить агр. области, обеспечить рынки сбыта и источники сырья. Объявив эту политику "огромным заблуждением", Каутский проповедовал отказ от нее, доказывая, что она не выгодна. Он утверждал, напр., что "для промышленных классов Европейского континента африканские колониальные владения приносят лишь незначительные выгоды, не перевешивающие тягот", что "мирными", "демократическими" путями можно достигнуть большего. В. И. Ленин доказал, что теория Каутского не имеет ничего общего с марксизмом (см. Соч., т. 22, с. 257).

Совр. идеологи империализма в условиях распада колон. системы уже не в состоянии открыто отстаивать колон. политику. Они переключаются на обоснование неоколониализма, маскируют апологию империалистич. курса "защитой" демократии. Все большее место в их соч. занимают аргументы антикоммунизма. В то же время многие бурж. идеологи продолжают цепляться за положение о "прогрессивности" колониальной политики. Однако, в отличие от прошлого, большинство из них имеет в виду не историческую "правомерность" колониальной политики, а лишь "позитивные" последствия, к к-рым она объективно привела. При этом в бурж. лит-ре проявляется стремление ((Г. Кон, Р. Эмерсон, Ф. Нортроп (США), Ж. Эрар (Франция) и др.)) поставить в заслугу колониальной политике само нац.-освободит. движение, объявив его результатом политического и экономического "контакта" с Западом. Кроме того, бурж. авторы ((А. Тойнби (Англия), Г. Кон, У. Ростоу (США), Ж. Эрар (Франция) и др.) выдвигают тезис о "добровольности" ухода колонизаторов из порабощенных стран и о "самоликвидации" ими своих колон. империй. В первые годы после 2-й мировой войны нек-рые англ. бурж. историки выдвинули теорию "империи без империализма", пытаясь доказать, что "захватнический империализм" существовал лишь в прошлом. Они, в частности, утверждали, что начиная со 2-й четверти 19 в. англ. колон. власти стали заботиться о "благосостоянии" Индии, что Англия принесла Индии "мир и порядок" (Дж. М. Тревельян).

Решительной критике подвергли колониальную политику революц.-демократич. идеологи: в Англии - демократ эгалитарист Т. Спенс, чартист Э. Джонс, в России - Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов. Лучшие черты этой критики были восприняты и развиты марксизмом. Основоположники научного социализма К. Маркс и Ф. Энгельс первыми дали всесторонний анализ колониальной политики в доимпериалистич. эпоху, вскрыли ее соц.-экономич. обусловленность, ее видоизменения в ходе ист. развития, показали значение колоний для периода первонач. накопления капитала и для пром. капитализма, выдвинули положение о колон. системе мирового капитализма. В. И. Ленин дал глубокую научную характеристику колониальной политики в империалистич. эпоху, показал сущность колон. системы империализма и ее место в системе монополистич. капитализма. Он показал неизбежность краха колон. системы под ударами нац.-освободит. движения, выступающего в союзе с социалистич. революциями. Развертывание кризиса колониальной системы, вступление ее в полосу распада и полного крушения получили освещение в материалах XX XXII съездов КПСС, в документах Совещаний представителей коммунистич. и рабочих партий 1957 и 1960, в решениях съездов братских партий, в выступлениях деятелей мирового коммунистич. движения, в работах ученых-марксистов. Дав научный анализ колон. политики, марксистская мысль разоблачила буржуазную и социал-реформистскую апологетику этой политики. Марксистско-ленинский анализ колониализма оказал определенное влияние и на бурж. лит-ру, принудив нек-рых бурж. исследователей (Р. Эмерсон, Л. Холланд и др.) отказаться от полного замалчивания экономич. основ колониализма. Глубокое воздействие марксистская теория колон. вопроса, особенно ленинская теория империализма, оказала на развивающиеся общественно-политич. науки в бывших колониях и полуколониях, прежде всего на идеологов и политиков революционно-демократич. направления. Идеологи, политики и исследователи этих стран сделали первые шаги в воссоздании подлинной истории своих стран, в разоблачении всей лживости измышлений бурж. историографии о "прогрессивности" колониализма.

Изучению колон. политики империализма и нац.-освободит. движения большое внимание уделяют сов. ученые. Вопросы кризиса и распада колон. системы, проблемы совр. нац.-освободит. революций и неоколониализма исследуются в работах М. Павловича, A. A. Арзуманяна, Е. С. Варги, Г. Л. Бондаревского, К. Н. Брутенца, А. А. Губера, Е. М. Жукова, К. Иванова, И. М. Лемина, В. Б. Луцкого, Г. И. Мирского, И. И. Потехина, В. Л. Тягуненко, Р. А. Ульяновского и др. Экономич. проблемы распада колон. системы империализма освещены в исследованиях В. В. Аварина, Р. М. Авакова, В. В. Васильевой, В. И. Павлова, В. В. Рымалова, Л. В. Степанова и др. Идеологии колониализма посвящены работы Е. Модржинской, Е. Б. Черняка, Б. А. Шабада и др. История складывания колон. системы империализма и особенности колон. политики отдельных империалистич. гос-в нашли отражение в трудах Б. Г. Гафурова, А. С. Ерусалимского, А. Г. Милейковского, А. Л. Нарочницкого, Н. А. Халфина и др. Проблемы кризиса колониализма на материалах отд. стран разрабатываются многими сов. исследователями.

Исследованию истории колон. политики, кризиса и распада колон. системы империализма, проблемам неоколониализма посвящены труды ученых социалистич. стран: В. Маркова, М. Фридлендера, К. Бютнера (ГДР), Э. Шика (Венгрия) и др., работы ученых-марксистов из капиталистич. стран: У. Фостера (США), Р. П. Датта, Д. Уоддиса (Великобритания), Арно, А. Журдена (Франция) и др.

Лит. (кроме указ. в статье): Маркс К., Капитал, т. 1, (М.), 1955; К. Маркс и Ф. Энгельс о колон. системе капитализма. (Сб.), М., 1959; Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., 4 изд., т. 22; его же, II Конгресс Коммунистич. интернационала. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля 1920, там же, т. 31; В. И. Ленин о национальном и нац.-колон. вопросе, М., 1956; Второй конгресс Коминтерна, М., 1934; Четвертый Всемирный конгресс Коммунистич. Интернационала. Избр. доклады, речи и резолюции, М.-П., 1923; Стенографич. отчет V Конгресса Коминтерна, ч. 1-2, М.-Л., 1925; Стенографич. отчет VI Конгресса Коминтерна, вып. 1, 4, 6, (М.-Л., 1929); XX съезд КПСС. 14-25 февр. 1956 г. Стенографич. отчет, т. 1-2, М., 1956; Внеочередной XXI съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1-2, М., 1959; XXII съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1-3, М., 1962; Документы совещаний представителей коммунистич. и рабочих партий, М., 1957; Документы Совещания представителей коммунистич. и рабочих партий, М., 1960.

Каутский К., Колониальная политика в прошлом и настоящем, (пер. с нем.), СПБ, 1900; Люксембург Р., Накопление капитала..., пер., (М.), 1922; Куусинен О. В., Доклад о революц. движении в колониальных и полуколониальных странах, в кн.: Стенографич. отчет VI Конгресса Коминтерна, М.-Л., 1929; Димитров Г. М., Наступление фашизма и задачи Коммунистич. Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма. Доклад на VII Всемирном конгрессе Коминтерна, М., 1958; Сталин И. В., Марксизм и нац. вопрос, М., 1950; Арисменди Р., Великая Октябрьская социалистич. революция и нац.-освободит. движение в Уругвае, (пер. с испан.), М., 1957; его же, Проблемы латиноамериканской революции, пер. с испан., М., 1964; Багдаш Х., Октябрьская революция и араб. Восток, М., 1957; его же, Освободит. движение араб. народов и нац. буржуазия, в сб.: Совр. освободит. движение и нац. буржуазия, Прага, 1961; Башир Хадж Али, Некоторые уроки освободит. борьбы в Алжире, "ПМиС", 1965, No 1; Бухали Л., Октябрьская социалистич. революция и нац. движение в Алжире, (пер. с франц.), М., 1957; Голлан Дж., Политика лейбористской партии сегодня, "Коммунист", 1958, No 2; Гхош А., Октябрьская революция и нац.-освободит. движение в Индии, (пер. с англ.), М., 1957; его же, Статьи и речи, пер. с англ., М., 1962; Датт Р. П., Индия сегодня, пер. с англ., М., 1948; его же, Кризис Британии и Брит. империи, пер. с англ., М., 1959; Кейнеман П., 40 лет социализма, пер. с англ., М., 1958; Мао Цзэ-дун, О тактике борьбы против японского империализма, Избр. произв., пер. с кит., т. 1, М., 1952; его же, Стратегич. вопросы революц. войны в Китае, там же; Фостер У. З., Очерк политич. истории Америки, пер. с англ., 2 изд., М., 1955; Бен Белла А., Речи и выступления, пер. с франц., М., 1964; Кастро Ф., Речи и выступления, пер. с исп., М., 1960; Кейта М., Речи и выступления, пер. с франц., М., 1964; Неру Дж., Автобиография, пер. с англ., М., 1955; его же, Открытие Индии, пер. с англ., М., 1955; Нкрума К., Автобиография, пер. с англ., М., 1961; его же, Я говорю о свободе, пер. с англ., М., 1962; Секу Туре, Независимая Гвинея. Ст. и речи, пер. с франц., М., 1960; Сукарно, Индонезия обвиняет. Сб. ст. и речей, пер. с индонез. и англ., М., 1956; Naser G., Egypt's liberation. The philosophy of the revolution, Wash., (1956),

Чернышевский Н. Г., Политика, Полн. собр. соч., т. 6, М., 1949; Павлович М., Борьба за Азию и Африку, М., 1925; Нарочницкий А. Л., Колон. политика капиталистич. держав на Д. Востоке. 1860-1895, М., 1956; Междунар. отношения на Д. Востоке (1840-1949), под ред. Е. М. Жукова, 2 изд., М., 1956; Черноголовкин Н. О., Формы колон. зависимости, М., 1956; Ерусалимский А. C., Внеш. политика и дипломатия герм. империализма в кон. XIX в., 2 изд., М., 1951; Варга Е. С., Осн. вопросы экономики и политики империализма (после второй мировой войны), 2 изд., М., 1957; его же, Очерки по проблемам политэкономии капитализма, М., 1964; Халфин Н. A., Создание и распад Брит. колониальной империи, М., 1961; Политика США на Бл. и Ср. Востоке (США и страны СЕНТО). (Ред. колл.: Б. Г. Гафуров (отв. ред.) и др.), М., 1960; Политика США на Араб. Востоке. (Ред. колл.: Б. Г. Гафуров (отв. ред.) и др.), М., 1961; Политика США в странах Юж. Азии. Индия, Бирма, Индонезия. (Ред. колл.: Б. Г. Гафуров (отв. ред.) и др.), М., 1961; Политика европ. держав в Ю.-В. Азии (60-е гг. XVIII в. - 60-е гг. XIX в.). Док-ты и мат-лы. (Ред. колл.: А. А. Губер (отв. ред.) и др.), М., 1962; Против колониализма. (Ред. колл.: Г. Л. Бондаревский и др.), М., 1960; Против фальсификации истории колониализма. (Сб. ст. Ред. колл.: К. М. Попов (отв. ред.) и др.), М., 1962; Дьяков А. М. и Соркин Г. З., Нац.-колон. вопрос в решениях конгрессов Коминтерна, "ПВ", 1959, No 2; Аварин В. Я., Распад колониальной системы, М., 1957; Васильева В. Я., Распад колониальной системы империализма, М., 1958; Ленин И. М., Обострение кризиса Брит. империи после второй мировой войны, М., 1951; Новые формы колониализма. (Отв. ред. Л. В. Гончаров и И. П. Ястребова), М., 1963; Миркина И. З. и др., Крушение колониализма. Кр. справочник, М., 1963; Арзуманян А. A., Борьба двух систем и мировое развитие. (Ст. и выступления), М., 1964; Ульяновский Р. A., Неоколониализм США и слаборазвитые страны Азии, М., 1963; Распад Брит. империи. (Ред. колл.: А. Г. Милейковский и др.), М., 1964; Тягуненко В. Л., Войны и колонии, М., 1957; Мирошевский В. М., Освободительное движение в амер. колониях Испании (1492-1810), М.-Л., 1946; Луцкий В. Б., Нац.-освободит. война в Сирии (1925-1927 гг.), М., 1964; Павлов В. И., Империализм и экономич. самостоятельность Индии, М., 1962; Потехин И. И., Африка смотрит в будущее, М., 1960; Рымалов В. В. и Тягуненко В. Л., Слаборазвитые страны в мировом капиталистич. х-ве, М., 1961; Рыбаков В. В., Степанов Л. В., "Помощь" освободившимся странам в политике и стратегии империализма, М., 1964; Степанов Л. В., Мирский Г. И., Азия и Африка - континенты в движении, М., 1963; Аваков Р. М., На историч. перепутье. (О характере совр. нац.-освободит. борьбы и её движущих силах), М., 1962; Союз сил социализма и нац.-освободит. движения, "Коммунист", 1964, No8; Иванов К., Нац.-освободит. движение и некапиталистич. путь, "Международная жизнь", 1964, No9, 12; Брутенц К., Современный этап нац.-освободит. движения, "Коммунист", 1964, No 17; его же, Против идеологии современного колониализма, М., 1961; Модржинская Е. Д., Идеология современного колониализма, М., 1961; ее же, Распад колониальной системы и идеология империализма, М., 1965; Шабад Б. A., Идеологич. основы современного колониализма, М., 1961; Черняк Е. Б., Адвокаты колониализма, М., 1964; Фридлендер П., Шиллинг Х., Неоколониализм Зап. Германии, пер. с нем., М., 1963; Friedlander M., Die deutsche Kolontalpolitik in Kamerun von ihren Anfängen bis 1914, "Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt Universität zu Berlin", 1955-56, H. 4; Dreschler H., Die deutsche Kolonialpolitik in Südwestafrika, там же, 1959-60, H. 1-2; Büttner K., Die Anfänge der deutschen Kolonialpolitik in Ostafrika, В., 1959; Nussbaum M., Vom "Kolonialenthusiasmus" zur Kolonialpolitik der Monopole, В., 1962; Zur Geschichte des Kolonialismus und der nationalen Befreiung, В., 1961; Markov W., Mouvement national et classes sociales dans le tiers monde, "Cahiers intern.", P., 1961, No 117; Sik E., L'histoire de l'Afrique noire, v. 1, Bdpst, 1961; Kolonialismus und Neokolonialismus in Nordafrika und Nahost, В., 1964; Arnault J., Proces du colonialisme, P., 1958; Egretaud M., Qu'est-ce que le néocolonialisme?, "Cahiers du communisme", 1962, No 9; Журдэн А., Идеологические ухищрения современных колониалистов, "ПМиС", 1959, No 9; Уоддис Д., Африка. Причины взрыва, пер. с англ., М., 1962; его же, Африка. Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962; его же, Африка. Путь будущего развития, пер. с англ., М., 1964; Лот Х., Колониализм под сутаной, пер. с нем., М., 1962.

Вильямс Э., Капитализм и рабство, пер. с англ., М., 1950; Кастро Ж., География голода, пер. с англ., М., 1954; Натараджан Л., Американская тень над Индией, пер. с англ., М., 1953; Ааад Абул К., Индия добивается свободы, пер. с англ., М., 1961; Латифи Д., Индия и помощь США, пер. с англ., М., 1961; Гудзима Канэсабуро, Совр. колониализм, пер. с япон., М., 1960; Menon K. S., The "Russian bogey" and British aggression in India and beyond, (Calc., 1957); Ranikkar K. M., Asia and the Western dominance, L., 1953.

Витте С. Ю., Воспоминания, т. 1-3, М., 1960; Милюков П., Балк. кризис и политика А. П. Извольского, СПБ, 1910; Гобсон Д. A., Империализм, пер. с англ., Л., (1927); Мун П., Империализм и мировая политика, М.-Л., 1928.

Mahan A. Т., The influence of sea power upon history. 1660-1783, N. Y., 1957; Egerton H. E., A short history of British colonial policy. 1606-1909, 12 ed., L., (1950); Dilke C. W., Great Britain..., v. 1-2, L., 1869; Seely J. К., The expansion of England..., Lpz., 1880; Froude J. A.. Short studies on great subjects, v. 2, L., 1893; Kidd B., Social evolution, N. Y., 1894; его же, The control of the tropics, N. Y., 1898; Dubois M., Systèmes coloniaux et peuples colonisateurs..., P., 1895; Seilliére E., La philosophie de l'impérialisme, t. 1-3, P., 1903-1907; Rearson K., National life from the standpoint of science, L., 1905; Cramb J., The origins and destiny of Imperial Britain, L., 1915; Schumpeter I., Zur Sociologie des Imperialismus, "Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik", Bd 46, 1918/1919; Morel E. D. The black man's burden, Manch.-L., (1920); Lugard F. I. D., The dual mandate in British Tropical Africa, Edin.-L., 1922; Morrel W. P., British colonial policy in the age of Peel and Russell, Oxf., 1930; Maunier R., Sociologie coloniale, P., 1932; Desai A. R., Social background of Indian nationalism, L., 1948; Winslow E., Pattern of imperialism, Oxf., 1948; Nationalism in the Middle East, Wash., 1952; Labouret H., Colonisation, colonialisme, décolonisation, P., 1952; Northrop F. S. C., Taming of the nations..., N. Y., 1952; его же, Meeting of East and West, N. Y., 1952; Holland W. L. (ed.), Asian nationalism and the West, N. Y., 1953; Toynbee A. J., The world and the West, L., (1954); Kohn H., Nationalism; its meaning and history, L., 1955; Richmond A. H., The colour problem. A study of racial relations, Harmondsworth, (1955); Thayer P. W. and Phillips W. T. (eds) Nationalism and progress in free Asia, Oxf., 1956; Ehrhard J., Le destin du colonialisme, P., 1957; Sédillot R., Histoire des colonisations, P., (1958); Strausse-Hupé R. and Hazard H. W., Idea of colonialism, N. Y., 1958; Strachey E., The end of Empire, L., 1959; Emerson R., From empire to nation..., Oxf., 1960; Rostow W. W., The process of economic growth, 2 ed., Oxf., 1960. См. также лит. к ст. ст.: Брит. империя, Голл. колон. империя, Исп. колон. империя, Португальская колон. империя, Франц. колон. империя.

К. Н. Брутенц. Москва.

—***—***—***—

Колониальные владения на 1763 г.

Распад колониальной системы империализма

Политическая карта мира накануне Первой мировой войны