Технологическая сингулярность

Уменьшение промежутка времени между эволюционными событиями (биологическая, затем технологическая эволюция)

Курцвейл пишет, что из-за смены парадигм, тенденция экспоненциального роста наблюдается от интегральных схем до более ранних транзисторов, электронных ламп, реле, и электромеханических компьютеров.

Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию^[1][2][3], предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года^[4][5]. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение.

Общие сведения

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 13 ноября 2011.

Значительные сопутствующие изменения, которые станут технически возможными с приходом технологической сингулярности, это:

• Пониженное загрязнение окружающей среды за счёт применения искусственного интеллекта в комплексе: производство + переработка отходов производства.
• Увеличенное свободное время у людей, так как большую часть физического труда будет выполнять машина, контролируемая человеком.

История концепции

Идею об ускоряющемся росте научного знания впервые можно встретить в работах Ф. Энгельса. В середине XIX века он писал о том, что наука движется вперед пропорционально массе знаний, унаследованных ею от предшествующего поколения. По его мнению, со времени своего возникновения (XVI—XVII вв.) развитие наук усиливалось пропорционально квадрату расстояния (во времени) от своего исходного пункта. Близкие идеи высказывал В. И. Вернадский, писавший о непрерывном усилении темпов научного творчества. По мнению некоторых современных исследователей, имеет место «экспоненциальный закон развития науки», проявляющийся в соответствующем увеличении числа научных работников, научных организаций, публикаций и других показателей^[6][7].

Близко к концепции сингулярности находятся идеи Станислава Лема о вероятной эволюции компьютеров. В наиболее предельном виде эволюция компьютеров описана в эссе «Голем XIV лекция XLIII. О себе».

Термин «сингулярность» заимствован у астрофизиков, которые используют его при описании космических чёрных дыр и в некоторых теориях начала вселенной — точка с бесконечно большой плотностью и температурой и бесконечно малым объёмом. Математическая сингулярность (особенность) — точка функции, значение в которой стремится к бесконечности, либо другие подобные «интересные» точки — особенности функции.

В данном контексте впервые термин «сингулярность» использовал в середине ХХ века Джон фон Нейман, имея в виду математическое, а не астрофизическое понимание этого слова — точку, за которой экстраполяция начинает давать бессмысленные результаты (расходиться). Об этом пишет Вернор Виндж, которому данный термин обычно приписывают^[8]. Научным обоснованием наступления сингулярности активно занимается Рэймонд Курцвейл.

Начало сингулярности

Одними из фундаментальных открытых вопросов насчет сингулярности являются вопросы о её существовании, времени наступления и темпах роста технологических изменений. Экстраполяция некоторых тенденций показывает, что сингулярность может произойти к 2020 году; возможно, эту дату следует пересмотреть и приблизить до 2018 или даже 2016 года, если полагаться на самую последнюю оценку Дэни Эдера (англ. Dani Eder) о том, что время удвоения мощности компьютеров упало до 9 месяцев к сентябрю 2002 года, — и она должна быть очень внезапной, что характерно для природы гиперэкспоненциальной кривой.

Критика концепции

Ряд учёных (из наиболее известных российских, например — один из основоположников клиодинамики А. В. Коротаев и биолог А. В. Марков) выступают с обоснованной критикой данной концепции, утверждая, что явно выраженной точки сингулярности, с острым кризисом, не будет. Ими утверждается, что развитие идёт по S-образной (логистической) кривой, и уже с начала 1970-х годов началось торможение, то есть Мир-Система «точку сингулярности» в процессе модернизационного фазового перехода уже прошла^[9]; при этом под точкой сингулярности здесь подразумевается такая точка на графике развития, в которой скорость максимальна (середина S-образной кривой)^[10]. Однако в критике не учитывается тот факт, что предпосылки к росту технологий нестрого зависят от численности населения планеты, а наоборот, больше опираются на качество возможностей, предоставляемых экономически развитыми странами. Бурный демографический рост стабильно наблюдается в бедных странах с низким уровнем жизни, в то время как богатые страны, имея намного более низкую численность населения, являются более высокотехнологичными и комфортными. Таким образом, экстраполяция потенциала индивидуумов с более широкими возможностями в ведущих странах мира на всё население Земли является ошибкой.

Концепция технологической сингулярности в политике

Технологическая сингулярность как следствие развития нанотехнологий рассматривается в отчете 2007 года Комиссии по экономической политике Конгресса США^[11].

Технологическая сингулярность в популярной культуре

Кроме рассказов Вернора Винджа, сингулярность является центральной темой произведений некоторых других авторов научной фантастики. Среди них можно отметить Уильяма Гибсона, Чарльза Стросса, Карла Шрёдера, Юрия Никитина, Грега Игана, Дэвида Брина, Иэна Бэнкса, Нила Стивенсона, Тони Баллантайна, Брюса Стерлинга, Дэна Симмонса, Дэмиена Бродерика, Фредерика Брауна, Яцека Дукая, Нагару Танигава, Кори Доктороу, Питера Уоттса. Кен Маклауд в своём романе 1998 года «Подразделение Кассини» (англ. The Cassini Division) определяет сингулярность как «вознесение для нердов».

Тематика сингулярности часто встречается в киберпанковых романах. Например, рекурсивно самоулучшающийся искусственный интеллект «Зимнее Безмолвие» в романе Уильяма Гибсона «Нейромант». Опубликованный в 1994 году на сайте Kuro5hin роман «Метаморфозы Высшего Интеллекта» посвящён жизни после запущенной искусственным интеллектом сингулярности. Более антиутопичный взгляд на сингулярность в коротком рассказе Харлана Эллисона «У меня нет рта и я должен кричать» («I have no mouth & I must scream)». Другими примерами антиутопичного взгляда являются «Акселерандо» Чарльза Стросса и продолжающаяся в настоящее время серия комиксов Уоррена Эллиса «newuniversal». «Все куклы» (англ. Puppets All) Джеймса Милна затрагивает эмоциональные и моральные проблемы Сингулярности. Проблема Контакта в эпоху технологической сингулярности обсуждается в романе Станислава Лема «Фиаско» (1986).

В серии видеоигр Mass Effect синтетическая раса Жнецов уничтожала все разумные цивилизации до того, как они достигали технологической сингулярности, уберегая их от создания искусственного интеллекта, могущественного настолько, чтобы уничтожал своих создателей.

См. также

• Компьютеры пятого поколения
• Трансгуманизм
• Трансчеловек
• Виртуальная реальность
• Дополненная реальность
• Робот
• Искусственный интеллект
• Нанотехнология
• Режим с обострением
• Список новых перспективных технологий

Примечания

1. ↑ What is the best definition of Singularity?
2. ↑ What is The Singularity?
3. ↑ Рынки обваливают роботы // Иван Куликов, Газета.Ru, 21.02.12: технологическая сингулярность — стадия «развития цивилизации, когда человеческий разум перестанет контролировать, предсказывать и даже понимать артефакты и сигналы, порождаемые техносферой».
4. ↑ В. Виндж. Технологическая сингулярность, Журнал «Компьютерра», 1 сентября 2004 г
5. ↑ А. Турчин «Структура глобальной катастрофы»
6. ↑ Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов н/Д.: «Феникс», 1999. — 576 с.
7. ↑ James E. McClellan III, Harold Dorn. Science and Technology in World History. Second Edition. Johns Hopkins university press, 2006. p.427
8. ↑ V. Vinge. The Coming Technological Singularity (1993)
9. ↑ Коротаев А. В. Сингулярность уже рядом? // История и синергетика. Методология исследования. М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2009, 2-е изд. С.183—191.
10. ↑ О выходе из режима с обострением см., например: Коротаев А. В., Комарова Н. Л., Халтурина Д. А. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. 2-е изд. М.: УРСС, 2007. С. 7-47.
11. ↑ http://www.house.gov/jec/publications/110/nanotechnology_03-22-07.pdf

Литература

• Kurzweil R. The Singularity Is Near. N. Y.: Viking, 2005.
• Коротаев А. В., Комарова Н. Л., Халтурина Д. А. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. 2-е изд. М.: УРСС, 2007. С. 7-47.
• Панов А. Д. Сингулярность Дьяконова // История и Математика: Проблемы периодизации исторических макропроцессов. М.: КомКнига, 2006. С. 31-37.
• Марков А. В., Коротаев А. В. Гиперболический рост в живой природе и обществе. М.: URSS, 2009. 200 с.

Ссылки

• Технологическая сингулярность
• Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества
• КОРОТАЕВ А. В. Сингулярность уже рядом?
• The Coming Technological Singularity, 1993 by Vernor Vinge
• Вернор Виндж. Технологическая Сингулярность
• Майкл Диринг. Рассвет Сингулярности
• Что такое сингулярность?
• Дискуссия о технологической сингулярности на радио «Свобода» 2.11.08
• Александр Болдачев. Финита ля история. Политико-культурно-экономическая сингулярность как абсолютный кризис цивилизации — оптимистический взгляд в будущее