Снежневский, Андрей Владимирович

Андрей Владимирович Снежневский
Дата рождения:	20 мая 1904(1904-05-20)
Место рождения:	Кострома
Дата смерти:	12 июля 1987(1987-07-12) (83 года)
Место смерти:	Москва
Научная сфера:	психиатрия
Место работы:	Институт им. Сербского Институт психиатрии АМН
Учёная степень:	доктор медицинских наук
Учёное звание:	академик АМН СССР
Альма-матер:	Казанский государственный университет
Награды и премии

Андре́й Влади́мирович Снежне́вский (7 (20) мая 1904 года, г. Кострома — 12 июля 1987 года, г. Москва) — советский психиатр, основатель одной из нескольких школ в отечественной психиатрии.

Академик АМН СССР, академик-секретарь Отделения клинической медицины Академии Медицинских Наук СССР (1966—68 гг. и 1969—76 гг.), доктор медицинских наук (1949 г.), профессор (1956 г.).

Герой Социалистического Труда (1974 г.), лауреат Государственной премии СССР (1976 г.). Награждён двумя орденами Ленина, четырьмя орденами Красной звезды, в том числе за боевые заслуги, а также медалями.

Председатель Научного совета по психиатрии Академии Медицинских Наук СССР, член президиума Всесоюзного научного общества невропатологов и психиатров.

Директор Института судебной психиатрии им. В.П. Сербского (1950—51 гг.), директор Института психиатрии Академии Медицинских Наук СССР (1962—87 гг.) и директор Всесоюзного научного центра психического здоровья Академии Медицинских Наук СССР (1982—87 гг.)^[1][2]

А. В. Снежневский опубликовал более 100 научных работ.

Он был иностранным членом Королевского колледжа психиатрии (англ.) (Великобритания), американской ассоциации психиатров и биологических исследований в психиатрии, обществ психиатров НРБ, ГДР, ЧССР.

С 1972 по 1983 год являлся почётным членом Всемирной психиатрической ассоциации.^[2][3]

Ежегодно проводится конференция молодых ученых, посвященная памяти академика АМН СССР А. В. Снежневского, «Современные проблемы клинической психиатрии»^[4][5]

Биография

В 1925 году окончил медицинский факультет Казанского университета. Врачебную деятельность начал в 1925—1926 годах как заведующий отделением Костромской психиатрической больницы.

После прохождения службы в Красной армии в 1927—1930 годах — психиатр Костромского интерната, в 1930—1932 годах — врач-психиатр диспансера, с 1932 по 1938 год работал главным врачом психиатрической больницы Костромы.

С 1938 года — заместитель директора и старшего научного сотрудника НИИ психиатрии имени П. Б. Ганнушкина (г. Москва)^[6].

В 1940 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Поздние симптоматические психозы»^[1].

В годы Великой Отечественной войны принимал участие в обороне Москвы, в боях на Северо-Западном и Втором Прибалтийском фронтах, был награждён орденом «Красной Звезды»^[1][2].

В 1945—1950 годах вернулся в Москву, где работал доцентом кафедры психиатрии Центрального института усовершенствования врачей^[7].

В 1949 году защитил докторскую диссертацию, посвященную проблеме старческого слабоумия^[1].

В 1950—51 гг. возглавлял Институт им. Сербского, после чего вернулся в ЦИУВ, где возглавил кафедру, заведующим которой он пробыл до 1964.

11—15 октября 1951 года на объединенном заседании расширенного президиума АМН СССР и Пленума правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров выступил^[8] с докладом «Состояние психиатрии и ее задачи в свете учения И. П. Павлова», в котором подверг критике ряд видных советских психиатров (М. О. Гуревича, А. С. Шмарьяна, Р. Л. Голанд и др.) за отклонение от учения И. П. Павлова. Подвергшиеся критике психиатры были вынуждены «покаяться, отречься, как от ереси, от годами вынашиваемых научных идей, обещать исправиться, исповедовать только учение И. П. Павлова в том виде, как его преподносил А. Г. Иванов-Смоленский»^[9]. Несмотря на это, однако, в заключительном слове Снежневский заявил, что они «не разоружились и продолжают оставаться на старых антипавловских позициях», нанося этим «тяжелый ущерб советской научной и практической психиатрии», а вице-президент АМН СССР Н. Н. Жуков-Вережников обвинил их в том, что они «неустанно припадают к грязному источнику американской лженауки»^[10].

С 1952 года являлся главным редактором «Журнала невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова»^[1].

В 1962 стал директором Института психиатрии АМН (позднее — Научный центр психического здоровья АМН (1981—1991 гг.), непосредственными создателями которого являются академики РАМН А. В. Снежневский и М. Е. Вартанян^[11], с 1992 г. — НЦПЗ РАМН), где и работал вплоть до последнего года своей жизни.

В 1962 Cнежневский поставил диагноз «вялотекущая шизофрения» В. Буковскому.^[12] Позднее Буковский был обследован западными психиатрами и признан здоровым^[13].

В 1964 году судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная под председательством Снежневского, признала психически больным бывшего генерал-майора П. Г. Григоренко, выступившего с критикой советских порядков. Позднее Григоренко был обследован западными психиатрами и признан здоровым.^[14]

В 1966 году в Мадриде на IV Всемирном конгрессе психиатров А. В. Снежневский в своем сообщении о «Классификации форм шизофрении» представил западным психиатрам концепцию новой формы латентной шизофрении (англ. «вялое течение»), являющейся формой дебюта расстройства, по модели латентной шизофрении Эйгена Блейлера, однако, в отличие от неё, не развивающейся, оставаясь ограниченной клинически лишь инициальными проявлениями, мало характерными для такого психоза, как шизофрения^[15]. Эта концепция рассматривалась западными психиатрами как неприемлемая, поскольку она значительно расширяла понятие шизофрении по сравнению с критериями, принятыми в других национальных психиатрических школах. Пациенты, которым был поставлен диагноз латентной шизофрении в Москве, не рассматривались как шизофреники на Западе^[16].

В 1972 году экспертная комиссия под председательством Снежневского провела экспертизу диссидента Леонида Плюща и подтвердила предыдущее заключение — хроническое психическое заболевание в форме шизофрении^[17]:50. Позднее Плющ был обследован западными психиатрами и признан здоровым.^[18]

В 1977 году на конгрессе Всемирной психиатрической ассоциации в Гонолулу на Гавайях Андрей Cнежневский и его делегация подверглись резкой критике, и присутствующие большинством голосов осудили «систематическое злоупотребление психиатрией в политических целях в СССР»^[19][20]. Резолюция, имевшая целью осудить Москву, была принята с перевесом лишь в два голоса, 90 против 88, и только потому, что польская делегация отсутствовала, а советским представителям, запоздавшим с уплатами взносов, не было разрешено использовать все из выделенных им голосов^[21].

В 1980 году Снежневский был приглашен Королевским колледжем психиатрии (Великобритания), почетным членом которого он являлся, для ответа на критику в связи с его ролью в освидетельствовании Плюща и других диссидентов. Снежневский не принял приглашения, а также заявил о своем отказе от почетного членства в колледже^[22].

Скончался 12 июля 1987 года в г. Москве. Похоронен на Кунцевском кладбище.

Специфика научных взглядов

А. В. Снежневский внёс немалый вклад в осмысление взаимосвязей различных патологических механизмов в психике человека. Наибольший интерес для него представляли эндогенные (функциональные) психические расстройства и конкретно проблема шизофрении, которую он исследовал мультидисциплинарным методом с вовлечением специалистов в области клинической психологии, нейрофизиологии, биохимии, иммунологии, патоанатомии, нейрогенетики^[23]. Была многосторонне описана клиника самых разнообразных форм шизофрении, сделаны выводы о стереотипах течения психозов, закономерностях общепатологического стереотипа развития, проявляющегося, по Снежневскому, в последовательной и закономерной смене синдромов, постепенном их усложнении по мере прогрессирования расстройства^[24]. Снежневский и его последователи постулировали и абсолютизировали идею о присущем болезненному процессу строго закономерном течении, обусловленном самой природой патогенетических механизмов, лежащих в его основе, и независимом в направлении развития и последовательности этапов от различных экзогенных и эндогенных воздействий^[25]. Согласно Снежневскому, каждый из психопатологических синдромов выражает определенный уровень тяжести расстройства психической деятельности: наиболее лёгким является астенический синдром, с которого начинаются все виды психического расстройства; далее следуют аффективные (депрессивные и маниакальные), за ними — невротические синдромы (истерические, обсессивные, сенестопатически-ипохондрические, деперсонализационные, дисморфофобические); последующее углубление расстройства приводит — последовательно — к развитию паранойяльных, галлюцинаторных, галлюцинаторно-параноидных, парафренных, кататонических синдромов, синдромов помрачения сознания, судорожных синдромов и ряда психоорганических расстройств; эта шкала позитивных расстройств рассматривалась Снежневским в рамках учения о едином психозе^[26], тем не менее им отмечалось, что круг синдромов специфичен для каждой нозологической единицы^[24]. Позитивные расстройства, в соответствии с его концепцией, существуют и выявляются в единстве с негативными, и при всех психических болезнях одинаково обнаруживается вариабельность первых и инвариантность вторых^[26].

Дальнейшее развитие концепция Снежневского о симптомокомплексах и его расширительная трактовка вялотекущей шизофрении получила в работах А. Б. Смулевича: так, в книге «Малопрогредиентная шизофрения и пограничные состояния» наблюдается сближение вялотекущей шизофрении и пограничных расстройств, чтобы обосновать отнесение некоторых пограничных состояний к группе психозов^[27][28].

Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Критика

Вялотекущая шизофрения

Основная статья: Вялотекущая шизофрения

На Западе личность Снежневского получила известность благодаря его взглядам на проблему шизофрении и расстройств шизофренического спектра — расширению диагностических границ, выражавшемуся на практике в расширении контингента лиц, признанных психически больными, и нарастании репрессивности психиатрии^[19][27].

Эта концепция нашла широкое применение при судебно-психиатрических экспертизах диссидентов — экспертизах, кончавшихся обычно заключениями о невменяемости и принудительными госпитализациями в специальные психиатрические больницы тюремного типа^[19][27][29]. Данные экспертизы проводились не только коллегами Снежневского из Института им. Сербского (последователями и учениками Снежневского, представителями так называемой Московской школы психиатрии), но и самим Снежневским — в частности, проведённая им в 1964 году экспертиза Петра Григоренко^[19][30]; участие в экспертизах Жореса Медведева, Леонида Плюща^[19][31] и Владимира Буковского^[12].

Другая критика

По мнению редакции «Независимого психиатрического журнала» (англ.)русск., Снежневский сыграл активную роль в противостоянии различных теоретических направлений в психиатрии: в «разгроме» психоморфологического (представленного М. О. Гуревичем, Р. Я. Голант, А. С. Шмарьяном и др.) и сомато-инфекционного (А. Чистович, А. Эпштейн) направлений, в «уничижении психотерапевтического направления»^[30]. Представители Независимой психиатрической ассоциации отмечали, что А. В. Снежневский был ведущим автором программного доклада на разгромной Павловской сессии 1951 года^[10][30], ставшей апогеем идеологического вмешательства советской власти в науку; в результате Павловских сессий на несколько десятилетий было прервано развитие генетики, физиологии, психологии, психиатрии^[32].

После сессии 1951 года, как отмечают С. Блох и П. Рэддауэй, психиатров-«антипавловцев» сместили с важных постов и либо перевели в провинцию, либо отправили на пенсию^[31]:29, а волна, сокрушившая разгромленных, вынесла на вершину медицинской иерархии А. В. Снежневского^[31]:220.

Президент Независимой психиатрической ассоциации Ю. Савенко пишет, что Снежневский в своих трудах допускал немотивированно резкую критику К. Ясперса и других классиков немецкой психиатрии; в частности, Ю. Савенко отмечает:

В 1952 г. Снежневский издал монографию В. Х. Кандинского «О псевдогаллюцинациях», произвольно сократив текст, опустив более сотни ссылок на иностранных авторов и цитат из них на том основании, что русские авторы «значительно раньше и прогрессивнее», а «Ясперс с присущим ему шовинизмом» (!) уже готов назвать шперрунги с вестибулярными расстройствами припадками Клооса[32].

Ю. Савенко отметил также, что в 1961 г. по указанию Снежневского был уничтожен тираж научного сборника под ред. проф. А. Л. Эпштейна^[32].

Петербургский врач-психиатр доктор медицинских наук профессор Юрий Нуллер указывал, что, невзирая на широкие масштабы проводившихся школой Снежневского исследований и ряд накопленных клинических наблюдений, в дальнейшем это направление зашло в тупик. По мнению Ю. Нуллера, взгляды Снежневского о присущем болезненному процессу строго закономерном течении, независимом от различных эндогенных и экзогенных влияний, противоречат современным представлениям о течении психоза как результирующей многих влияний и факторов — эти представления подтверждаются психофармакологическими и биохимическими исследованиями, а также работами, в ходе которых были использованы методы многомерной статистики. Изучение течения психозов Снежневским и его последователями сводилось к сугубо механистическому расчленению клинической картины расстройства на очень большое количество синдромов и попыткам обнаружить строгую закономерность в их смене. Как отмечал Ю. Нуллер, гипотеза Снежневского, не будучи достаточно обоснованной даже до уровня теории, превратилась в догму и получила широкое распространение среди советских психиатров, создавая иллюзию полного знания, овладения материалом. В рамках концепции Снежневского и представителей его школы те или иные непсихотические расстройства (например, психопатии) рассматривались как ранние, замедленные в развитии этапы неизбежного прогредиентного процесса, что приводило к гипердиагностике шизофрении и создавало возможности для вольных и невольных злоупотреблений психиатрией^[25].

По утверждению американского психиатра Уолтера Райха, качество исследований, проводившихся сотрудниками Снежневского, вызывает сомнения. Результаты обследования сотен пациентов и тысяч их родственников теоретически подтверждали взгляды Снежневского о строгой наследуемости каждой из выделяемых им трёх форм шизофрении (приступообразно-прогредиентной, непрерывной и рекуррентной); однако методика исследования страдала существенными изъянами. Как отмечает У. Райх, диагнозы родственникам ставили те же врачи, которые обследовали и первого пациента; таким образом, эксперимент проводился не «вслепую», и врачам было известно, кто с кем находится в родстве. Проверяя гипотезу собственного директора, выступавшего зачастую непосредственным разработчиком или вдохновителем методики исследований, участники исследования находились под значительным психологическим давлением, их карьера нередко зависела от успешных результатов работы. Эти факторы могли влиять на качество диагностики и обусловливать её необъективность, даже если сознательное стремление к подтасовке результатов эксперимента отсутствовало. В связи с этим Райх отмечал, что сходные исследования в Европе (исследования на основе классификации различных форм шизофрении по их клиническим характеристикам) не показали строгой наследуемости тех или иных форм^[19].

Ответы на критику

Французский психиатр, профессор Ж. Гаррабе в книге Histoire de la schizophrénie («История шизофрении») подчеркивает:

Сегодня, когда А. В. Снежневского уже нет, и он больше не может защищаться, легко можно сделать его единственно ответственным за все то зло, которое явилось следствием сущности того, что он описал; это, впрочем, и делали некоторые уполномоченные представители Советской Психиатрической Ассоциации на Афинском Конгрессе[27].

В российской учебно-методической литературе в качестве наиболее негативных последствий психиатрических научных взглядов школы А. В. Снежневского называются выпадение из социальной жизни людей, имевших диагноз «вялотекущая шизофрения»; госпитализация без их согласия в период праздников и государственных мероприятий, а также возможность получить в истории болезни гриф «социально опасный» в случае совершения человеком нетяжких правонарушений. Объявление инакомыслящих «сумасшедшими» и содержание их в психиатрических лечебницах (местах изоляции) не вменяется в вину Снежневскому, поскольку это представляет собой обычную практику властей на всем протяжении истории^[33].

Самому А. В. Снежневскому приписываются утверждения о том, что действия советских психиатров позволили спасти большое количество людей от тюрем, лагерей, а также от неминуемой смерти, чего не удалось сделать немецким психиатрам во времена Гитлера^[33]. С аллюзией на оправдание собственных действий приводятся слова Снежневского:

И инакомыслящие живы, и общество чище![33]

Интересные факты

• По данным проведенного в 2005 году интерактивного опроса, значительный процент российских психиатров считал, что авторство психопатологической концепции деления на позитивные и негативные симптомы принадлежит А. В. Снежневскому. В действительности принятую в современном виде концепцию позитивных-негативных психопатологических симптомов предложил в конце XIX века английский невролог и теоретик медицины Джон Хьюлингс Джексон (1835—1911); ещё до Джексона негативные и позитивные симптомы предложил выделять другой английский врач — Рейнольдс^[34].

Основные работы

• О поздних симптоматических психозах (1940).
• О клинических закономерностях лечения психических болезней // «Вестник АМН СССР». — 1962. — № 1.
• Психиатрия, 2 изд. — М., 1968 (в соавтор.).
• Шизофрения. Клиника и патогенез. — М., 1969 (в соавтор.).
• Шизофрения. Мультидисциплинарное исследование (1972).
• Шизофрения. — М., 1972 (ред.).
• Справочник по психиатрии. — М., 1974, 1985 (ред.)
• Руководство по психиатрии (1983).
• Общая психопатология: Курс лекций. — М.: «МЕДпресс-информ», 2001.
• Шизофрения (Цикл лекций 1964 г.). М., 2009. ISBN: 5-98322-408-5

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4 5} Редакционная статья «Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова» // НЦ психического здоровья РАМН : научный журнал. — М.: «Медиа Сфера», 2004. — № 5. — С. 4-7.
2. ↑ ^{1 2 3} Биография на сайте «Герои страны»
3. ↑ Снежневский Андрей Владимирович // Большая Советская энциклопедия
4. ↑ Медицинский информационно-аналитический центр РАМН, план научно-организационных мероприятий на 2009 г.
5. ↑ Медицинский информационно-аналитический центр РАМН, план научно-организационных мероприятий на 2010 г..
6. ↑ сейчас — Городская клиническая психиатрическая больница № 4 им. П. Б. Ганнушкина [1]
7. ↑ Сейчас — Российская Медицинская Академия Последипломного Образования (РМАПО), [2]
8. ↑ в соавторстве с В. М. Банщиковым, О. В. Кербиковым, И. В. Стрельчуком
9. ↑ История развития психиатрической службы на Севере (лекция профессора И.Д.Муратовой). Архивировано из первоисточника 17 марта 2012.
10. ↑ ^{1 2} Савенко Ю.С. (2009). «Михаил Осипович (Иосифович) Гуревич, 1878—1953». Независимый психиатрический журнал (№ 3): 7—8.
11. ↑ НЦПЗ РАМН, Краткая историческая справка
12. ↑ ^{1 2} Согласно интервью с Буковским (см. 10:55 от начала фильма), «Или другой диагноз — так называемая вялотекущая шизофрения — диагноз, изобретённый нашим отечественным, уважаемым психиатром профессором Снежневским, и идея, состоящая в том, что шизофрения может развиваться так незаметно и так долго, что только он, Снежневский, может это заметить. Мне он поставил диагноз „вялотекущая шизофрения“ в шестьдесят втором году. Я счастлив сообщить, что она до сих пор течёт вяло». Ярошевский А. Фильм «Тюремная психиатрия». rutube (2005). Проверено 14 мая 2010.
13. ↑ «The same was true, Vartanyan said, of the dissident Vladimir Bukovsky, who had also been found ill in the Soviet Union and well in the West. I’d like you to see his hospital records. If we sat down, four or five of us from our two countries, and looked at them, you’d see that he was sick.
    I demurred. If Grigorenko and Bukovsky had really suffered from the illnesses that had been diagnosed in the Soviet Union, at least some signs of those illnesses should have been recognizable even after a long period of time and a change in their social surroundings.» Reich W. (January 30 1983). «The World of Soviet Psychiatry». The New York Times (USA). Перевод: Мир советской психиатрии. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2012.
14. ↑ «In 1978 he was re-examined in New York and Boston by a team of psychiatrists, psychologists and other medical and mental-health specialists from Columbia, Harvard and Yale, myself among them. We concluded that Grigorenko was not mentally ill when we examined him, and had probably not been mentally ill when his Soviet examiners had said he was. My report on the re-examination appeared in this magazine.» Reich W. (January 30 1983). «The World of Soviet Psychiatry». The New York Times (USA). Перевод: Мир советской психиатрии. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2012.
15. ↑ Garrabé J. Histoire de la schizophrénie. — Paris, 1992. Перевод: История шизофрении. См. Первая встреча Восток — Запад (в гл. X).
16. ↑ Garrabé J. Histoire de la schizophrénie. — Paris, 1992. Перевод: История шизофрении. См. Вялотекущая шизофрения (в гл. XI).
17. ↑ Коротенко А.И., Аликина Н.В. Советская психиатрия: Заблуждения и умысел. — Киев: Сфера, 2002. — 329 с. — ISBN 9667841367
18. ↑ «Leonid Plyushch also privately met three senior Fellows of the Royal College of Psychiatrists who 'saw no indication of schizophrenia or other mental illness'.»J. K. Wing, D. Mechanic Reasoning about Madness. — Transaction Publishers, 2009. — P. 185. — 265 p. — ISBN 1412810574, 9781412810579
19. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Reich W. (January 30 1983). «The World of Soviet Psychiatry». The New York Times (USA). Перевод: Мир советской психиатрии. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2012.
20. ↑ Richard J., Bonnie L.L.B. (2002). «Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies». The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 30 (1): 136—144. PMID 11931362.
21. ↑ «In Honolulu in 1977, the resolution to condemn Moscow was passed by only two votes, 90 to 88, and only because the Poles were absent and the Russians, having been tardy in their dues payments, were not permitted to cast all of their allotted votes.» Reich W. (January 30 1983). «The World of Soviet Psychiatry». The New York Times (USA). Перевод: Мир советской психиатрии. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2012.
22. ↑ Levine S. (May 1981). «The Special Committee on the Political Abuse of Psychiatry». Psychiatric Bulletin (5).
23. ↑ Шизофрения. Мультидисциплинарное исследование / Под ред. А. В. Снежневского. — М.: 1972.
24. ↑ ^{1 2} Снежневский А. В. Общая психопатология (Курс лекций). См. Лекция 8. СИМПТОМ, СИНДРОМ, БОЛЕЗНЬ
25. ↑ ^{1 2} Нуллер Ю.Л. О парадигме в психиатрии // Парадигмы в психиатрии. — Киiв: Видання Асоцiац ii психiатрiв Украiнi, 1993.
26. ↑ ^{1 2} Снежневский А. В. Общая психопатология (Курс лекций). См. Лекция 9. ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ
27. ↑ ^{1 2 3 4} Garrabé J. Histoire de la schizophrénie. — Paris, 1992. Перевод: История шизофрении
28. ↑ Смулевич А.Б. Малопрогредиентная шизофрения и пограничные состояния. — 2-е издание. — Москва: МЕДпресс-информ, 2009. — P. 256. — ISBN 5-98322-489-1
29. ↑ van Voren R. (January 2010). «Political Abuse of Psychiatry — An Historical Overview». Schizophrenia Bulletin 36 (1): 33—35. DOI:10.1093/schbul/sbp119. PMID 19892821.
30. ↑ ^{1 2 3} (2004) «Андрей Владимирович Снежневский — 100-летний юбилей». Независимый психиатрический журнал (№ 1).
31. ↑ ^{1 2 3} Блох С., Реддауэй П. Диагноз: инакомыслие. Как советские психиатры лечат от политического инакомыслия. — Лондон: Overseas Publications Interchange, 1981. — 418 p. — ISBN 0903868334
32. ↑ ^{1 2 3} Савенко Ю. С. 60-летие Павловской сессии 1951 г.. Архивировано из первоисточника 17 марта 2012. Проверено 18 сентября 2011.
33. ↑ ^{1 2 3} Н. Ю. Василенко, «Основы социальной медицины», учебное пособие, Дальневосточный университет, Владивосток, 2004 г. С. 129, стр. 33—34.
34. ↑ Мосолов С. Н. Спорные и малоизученные вопросы практического использования антипсихотической фармакотерапии у больных шизофренией (анализ результатов интерактивного опроса врачей) // Современная терапия психических расстройств. — 2006. — № 1.

См. также

• Вялотекущая шизофрения
• Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского
• Использование психиатрии в политических целях в СССР
• Всемирная психиатрическая ассоциация

Ссылки

• Андрей Владимирович Снежневский. К 100-летнему юбилею. Журнал неврологии и психиатрии, № 5, 2004 г.
• Андрей Владимирович Снежневский — 100-летний юбилей // Журнал независимой психиатрической ассоциации. — 2004. — № 1.
• Снежневский Андрей Владимирович.
• А. В. Снежневский // «Здоровье». — 1974. — № 11.
• Снежневский А. В. Лекции, посвященные шизофрении (Сообщение I).
• Снежневский А. В. Лекции по общей психопатологии.
• Общая психопатология (курс лекций).

 Снежневский, Андрей Владимирович на сайте «Герои страны»