- История Русов (книга)
-
История русов или Малой Росии Исторія Русовъ или Малой Росіи 
Автор: Архиепископ Белорусский Георгий Кониский[1] Жанр: история Язык оригинала: русский язык Оригинал издан: 1846 (Россия) Оформление: Императорского Общества Истории и Древностей Российских. Издательство: «Веселка» (Киев) Выпуск: 2003 год Страниц: 366 страниц История Русов или Малой России (укр. Історія Русів) — история «Руси или Малой России», написанная в виде политического памфлета[2] в конце XVIII либо начале XIX века на территории Малороссии. Предполагаемый автор — архиепископ Белорусский Георгий Кониский; большая часть историков ставят авторство Георгия Кониского под сомнение.
Содержание
Содержание
Книга состоит из ІІІ частей. Дополнения в конце книги:
- «Разнословия, встречающиеся в некоторых списках Истории Русов», «Объяснения некоторых слов Малороссийских в Истории Русов, непонятных для Великороссиянина»
- «Подробный обзор Истории Русов»
- «Указатель к Истории Русов или Малой России».
Часть І-я состоит из Предисловия и Глав І — V. Описывается история Малой России от первого гетмана Лянцкоронского до гетмана Богдана Хмельницкого и похода польского короля Яна Казимира в Малороссию.
Часть ІІ-я состоит из Глав І — V. Описывается история Малой России от подписания Зборовского трактата и до ссылки в Сибирь гетмана Самойловича.
Часть ІІІ-я состоит из Глав І — V. Описывается история Малой России от избрания Мазепы гетманом до царствования Екатерины ІІ.
Заканчивается книга 1769 годом, началом Русско-турецкой войны 1768—1774 годов.
Аннотация
История Русов подаёт картину исторического развития Малой Руси от древних времён до 1769 года. Основная мысль этого произведения — утверждение права каждого народа на самостоятельное государственно-политическое развитие.
Главная тема «Истории Русов» — борьба народа Малой Руси за освобождение от поработителей. Автор подаёт «Историю Русов» по традициям казацких летописей, которыми он пользовался, используя собственные воспоминания и воспоминания, оставшиеся от других современников тех эпох, в некоторых случаях пользуется подлинными документами.
Историк Илья Борщак называет «Историю Русов» — «исторической легендой Украины, политическим трактатом, облечённым в историческую форму»[3]. Другие историки характеризуют «Историю русов» как «политический памфлет».
Центральной фигурой этого произведения выступает гетман Богдан Хмельницкий.
Также автор уделяет значительное внимание восстаниям русинов против польского владычества (в том числе выступлениям Наливайко и Остряницы), сопротивлению Брестской унии, гетманству Ивана Мазепы, описывает взятие Батурина, Полтавскую битву, казни казаков в Лебедине, аресты казаков и старшин, трагическую судьбу гетмана Полуботка и ликвидацию Гетманщины[4].
В книге «История Русов» история Украины (в книге — Руси и русов, в главах, посвященных событиям начиная с конца XVII века, — также Малороссии) излагается с позиций воспевания казачьего прошлого, оплакивается утраченная «казачья вольность».
Критика
Несмотря на широкую популярность сочинения в XIX — начале XX века, даже историки-украинофилы, в частности Николай Костомаров, отмечали в нём грубые натяжки, а зачастую и искажение фактов (например, о поведении шведских оккупационных войск на Украине в начале XVIII века). Отдельными авторами «История Руссов» характеризуется как недостоверная.[5]
Польский историк Тадеуш Корзон соглашался с теми исследователями, которые утверждали, что «История Русов» — не подлинная летопись, а «злобный политический пасквиль, рассчитанный на полное невежество русской публики и литературы»[6].
Николай Костомаров, всю жизнь занимавшийся историей Украины, только на склоне лет пришёл к ясному заключению, что в «Истории Русов» «много неверности и потому она, в оное время переписываясь много раз и переходя из рук в руки по разным спискам, производила вредное в научном отношении влияние, потому что распространяла ложные воззрения на прошлое Малороссии»[7]. Также он отмечал: «Мне значительно повредило доверие, оказанное таким мутным источником, как „История руссов“»[8].
Современная украинская историография, критически оценивая некоторые фрагменты книги, в целом оценивает её как достоверный источник для изучения истории Украины XVIII века. Один из ведущих украинских историков Наталья Яковенко[9] отмечает: «Его информации о событиях ХVІІІ ст., в отличие от мистифицированных выдумок о давних временах, довольно достоверные»[10].
Вопрос об истинных авторах книги
Автором «Истории Русов» указан архиепископ Белорусский Георгий Конисский, украинский белорусский учёный, поэт и церковный деятель, однако впоследствии авторство Конисского не подтвердилось. Некоторые историки приписывают создание «Истории Русов» ученику Конисского — Григорию Полетике, который действительно писал некоторые труды по истории Украины.
Самая серьёзная гипотеза, что автор «Истории Русов» — Александр Безбородько или Архип Худорба. Мнения историков здесь разделились. Также авторами «Истории Русов» в своё время считались князь Николай Репнин, Александр Лукашевич и Александр Лобисевич.
Значение книги
Историк литературы Валерий Шевчук, лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко, в своем труде «Неразгаданные тайны „Истории Русов“» делает вывод, что это выдающийся[11] образец украинской национально-политической мысли XVIII столетия. Под воздействием[11] этого труда Александр Пушкин писал свою «Полтаву», Николай Гоголь пользовался[11] этим трудом при написании «Тараса Бульбы», Тарас Шевченко брал[11] для своих произведений сюжеты из «Истории Русов». По мнению Михаила Драгоманова, к ним относятся произведения Шевченко «Сон» («Із города із Глухова»), «Великий льох», «Іржавець», «У неділеньку святую» и др.
Историк литературы Валерий Шевчук пишет, что «История Русов» оказала серьёзнейшее влияние на украинскую интеллигенцию, которая «уже начала терять национальное лицо, сбросив казацкий кунтуш и жупан и надела русского кроя международный камзол и имперский вицмундир. „История Русов“ напомнила об их исторических корнях, об их положении, истории, быте, героических деяниях, чтобы остановить массовый отток культурных сил с Украины в культуру чужую, которая узурпировала в значительной мере имя, государственные традиции и историю народа, себе подчинённого, и провозгласила полностью бесстыдный постулат, что тот народ не является народом, его язык не является языком, а история — не история, следовательно, должен он безболезненно и мирно сам себя отрицать и стать частью народа господствующего, при условии полного отречения от самостоятельного мышления и национального самоосознания»[11].
Издания
Книга вышла в Университетской типографии (Москва) в 1846 году по решению Императорского общества Истории и Древностей Росссийских. На украинском языке впервые была издана в 1956 году в Нью-Йорке. В Киеве — в 1991 году, в издательстве «Веселка».
Примечания
- ↑ Сочинение Архиепископа Белорусского Георгия Конисского. Так написано на обложке книги, изданной в 1846 году.
- ↑ Лукашова С. С. «История русов» в современных украинских исследованиях // Белоруссия и Украина: история и культура. Ежегодник, 2004. М., 2005. С. 401—402.
- ↑ Історія Русів. Український переклад Івана Драча. Київ:Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані таємниці «Історії Русів», с.19
- ↑ Історія Русів. Український переклад Івана Драча. Київ:Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані таємниці «Історії Русів», с.7-51
- ↑ Карпов Г. Ф. Критический обзор разработки главных русских источников до истории Малороссии относящихся. М., 1870.
- ↑ http://www.novpol.ru/index.php?id=105
- ↑ Костомаров Н. И. Письмо в редакцию «Вестник Европы», т. IV, авг. 1882 г.
- ↑ Костомаров Н. И. Автобиография. К: Изд-во Киевского государственного университета «Лыбедь», 1990
- ↑ Наталья Яковенко — № 80/81 в рейтинге 100 самых влиятельных женщин Украины
- ↑ Яковенко Н. Н. Нариси історії середньовічної та ранньомодерної України. — К.:Критика, 2005. — с.415
- ↑ 1 2 3 4 5 Історія Русів. Український переклад Івана Драча. Київ:Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані таємниці «Історії Русів», с.17
Ссылки
Wikimedia Foundation. 2010.
