Internet Watch Foundation и Википедия

Обложка альбома Virgin Killer

Internet Watch Foundation и Википедия (англ. Internet Watch Foundation and Wikipedia) — инцидент, произошедший 5 декабря 2008 года. Британская организация Internet Watch Foundation, занимающаяся надзором над содержимым Интернета, заблокировала английскую версию статьи о музыкальном альбоме Virgin Killer из-за приведённой на странице обложки альбома, на которой была сфотографирована обнажённая несовершеннолетняя девушка.

Virgin Killer

Основная статья: Virgin Killer

Обложка альбома Virgin Killer немецкой группы Scorpions вызвала нарекания сразу после релиза^[1]. Многие слушатели посчитали неприемлемой фотографию несовершеннолетней в обнажённом виде, пусть и с прикрытыми эффектом разбитого стекла половыми органами^[2]. Так как компания RCA отказалась заниматься продвижением альбома в США, Scorpions пришлось поменять обложку^[3]. На новом варианте, использовавшемся в нескольких странах, была приведена фотография их группы. Virgin Killer не стал единственным альбомом Scorpions, вызвавшим споры в обществе. Критике также подвергались обложки Lovedrive и Taken by Force^[4].

Блокировка

Результат при запросе «Virgin Killer»

5 декабря 2008 Internet Watch Foundation добавила статью об альбоме и страницу описания изображения в свой чёрный список^[5], после чего содержимое страниц стало недоступно пользователям многих британских интернет-провайдеров (таких как BT Group, Vodafone, Virgin Media (англ.)русск., Tesco)^[6]. Сара Робертсон, директор Internet Watch Foundation, заявила, что изображение было классифицировано как «наименее оскорбительное»^[5], но, тем не менее, оно является «потенциально недопустимым неприличным изображением ребёнка моложе восемнадцати»^[7].

Internet Watch Foundation написала, что они были первоначально уведомлены о наличии недопустимого контента в Википедии 4 декабря 2008 года. Этому предшествовала попытка цензуры со стороны вебсайта WorldNetDaily (англ.)русск., в мае 2008 подававшего заявку о содержании страницы «Virgin Killer» в Федеральное бюро расследований. Представитель христианского общества «Обеспокоенные женщины Америки» (англ. Concerned Women for America) прокомментировал данный инцидент, заявив, что «позволяя этому изображению оставаться доступным, Википедия помогает культивированию извращений и педофилии»^[7][8]. Впоследствии журнал EContent опубликовал информацию о том, что в ходе обсуждения удаления обложки Virgin Killer участники Википедии пришли к консенсусу об оставлении файла^[9].

Во время инцидента на сайте Amazon.com также было размещена обложка на странице об альбоме, из-за чего Internet Watch Foundation написала о возможности добавления сайта к списку запрещённых^[5]. Однако Amazon.com принял решение удалить изображение^[10].

9 декабря 2008 года блокировка была снята^{[11][12][13][14][15]} со следующим заявлением^[16]:

«Изображение потенциально нарушает Закон о защите детей 1978 года. Однако совет Internet Watch Foundation сегодня (9 декабря 2008) рассмотрел эти результаты и контекстные проблемы, затронутые в данном конкретном случае, и, так как изображение существовало в течение долгого времени и было широко доступно, принято решение удалить страницу из нашего списка»

Реакция Фонда Викимедиа

7 декабря 2008 года Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, которая поддерживает Английскую Википедию, выпустил пресс-релиз о помещении их сайта в чёрный список Internet Watch Foundation. В нём Фонд Викимедиа написал, что «нет причин верить, что статья или изображение, содержащиеся в статье, могут быть нелегальными в какой-либо юрисдикции где-нибудь в мире», а также отметил, что заблокирована была не только фотография, но и сама статья^[17]. 9 декабря Джимми Уэйлс, основатель Википедии и председатель Фонда Викимедиа, сказал Channel 4 News (англ.)русск., что кратко рассмотрел судебный иск^[18][19]. После того, как блокировка была снята, Майкл Годвин, юридический консультант Фонда Викимедиа, заявил, что его беспокоит чёрный список Internet Watch Foundation^[20].

Последствия

Инцидент вызвал резонанс в некоторых странах мира как пример случая Интернет-цензуры. В Австралии заместитель председателя некоммерческой организации Electronic Frontiers Australia Колин Джакобс сказал, что «инцидент в Великобритании, когда фактически вся страна была неспособна отредактировать Википедию, потому что Internet Watch Foundation поместила в черный список единственное изображение на сайте, проиллюстрировал ловушки принудительной фильтрации интернет-провайдерами»^[21][22]. Австралийская газета The Sydney Morning Herald (англ.)русск. прокомментировала, что «как ни странно, запрет на изображение только сделал его видимым большему количеству людей, поскольку новостные сайты предают гласности проблему и распространяют изображение по разным сайтам»^[23].

Electronic Frontier Foundation, некоммерческая правозащитная организация США, раскритиковала действия Internet Watch Foundation^[24]. Правительство Франции назвало случай «примером неразборчивой фильтрации»^[25]. Несмотря на это, впоследствии Internet Watch Foundation написала, что продолжает считать изображение детской порнографией и утверждает, что сайт был бы блокирован, если бы он находился на британском сервере^[26].

После попытки блокировки страницы сработал так называемый «эффект Стрейзанд». Уровень её популярности заметно повысился, с 7 по 11 декабря 2008 года статью просмотрели более 1 миллиона раз^[27].

Примечания

1. ↑ Berelian E. The Rough Guide to Rock / Buckley, Peter & Buckley, Jonathan (eds.). — London: Rough Guides, 2003. — P. 909. — ISBN 1-84353-105-4
2. ↑ Johnson, Bobbie. Wikipedia falls foul of British censors, The Guardian (8 December 2008). Проверено 9 декабря 2008.
3. ↑ Yasui T. The Sign of the Scorpions;The West German Metal Meisters' Tour de Force (англ.) // Washington Post. — Washington, 1988.
4. ↑ Syrjälä, Marko Interview with Uli Jon Roth. Metal-rules.com. Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 12 мая 2008.
5. ↑ ^{1 2 3} Arthur, Charles. Internet watchdog considers censoring Amazon US over Scorpions image, The Guardian (8 December 2008). Проверено 8 декабря 2008.
6. ↑ Schofield, Jack. Wikipedia page censored in the UK for 'child pornography', The Guardian (8 December 2008). Проверено 9 декабря 2008.
7. ↑ ^{1 2} Raphael, JR. Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate, PC World (8 December 2008). Проверено 17 декабря 2008.
8. ↑ Schilling, Chelsea FBI investigates 'Wikipedophilia'. WorldNetDaily (7 May 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 9 декабря 2008.
9. ↑ Dye, Jessica Wikipedia Weighs Information Against Indecency. EContent (1 July 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 9 декабря 2008.
10. ↑ Arthur, Charles. Internet Watch Foundation reconsiders Wikipedia censorship, The Guardian (9 December 2008). Проверено 10 декабря 2008.
11. ↑ IWF Backtracks On Wikipedia Controversial Image Ban. ITProPortal.com (10 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
12. ↑ Ferguson, Andrew IWF appeals procedure reverses Wikipedia block. thinkbroadband (10 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
13. ↑ IWF lifts Wikipedia ban. Channel 4 News. Channel 4 News (9 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
14. ↑ IWF removes Wikipedia website from watch list. Telecompaper (10 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
15. ↑ Wikipedia-ban ongedaan gemaakt (Dutch). De Telegraaf (10 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
16. ↑ IWF statement regarding Wikipedia webpage. Internet Watch Foundation (9 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 2 августа 2011.
17. ↑ Wikimedia Foundation (7 December 2008). Censorship of WP in the UK December 2008. Пресс-релиз. Проверено 8 December 2008.
18. ↑ Cohen, Benjamin Wikipedia 'may challenge' IWF ban. London, UK: Channel 4 News (9 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 9 декабря 2008.
19. ↑ Martin, Nicole. Wikipedia founder considers legal action over ban on 'pornographic' album cover, The Daily Telegraph (9 December 2008). Проверено 10 декабря 2008.
20. ↑ Why IWF's Wikipedia Reversal Is Not Enough. Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 14 декабря 2008.
21. ↑ Moses, Asher Labor plan to censor internet in shreds. The Sydney Morning Herald (9 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 9 декабря 2008.
22. ↑ Moses, Asher Aussie plan to censor Web in shreds. stuff.co.nz (10 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 10 декабря 2008.
23. ↑ Moses, Asher Wikipedia added to child pornography blacklist. The Sydney Morning Herald (8 December 2008). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 8 декабря 2008.
24. ↑ Internet Censors Must Be Accountable For The Things They Break,, Peter Eckersley, 9 December 2008
25. ↑ Appendix to the LOPPSI bill. assemblee-nationale.fr (May 27, 2009). Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012.
26. ↑ Doctorow, Cory. «How to make child-porn blocks safe for the internet», The Guardian (16 December 2008).
27. ↑ Wikipedia traffic statistics for "Virgin Killer", December 2008. Stats.grok.se. Архивировано из первоисточника 17 сентября 2012. Проверено 20 марта 2012.

Ссылки

• Официальный сайт Internet Watch Foundation (англ.)
• Внутренняя дискуссия о приемлемости обложки  (англ.) на сайте Английской Википедии