Эдвардс против Агиллара

Edwards v. Aguillard
Верховный суд США
Полное название	Edwin W. Edwards, Governor of Louisiana, et al., Appellants v. Don Aguillard et al.
Источник	482 U.S. 578 (ещё)
Решение
Преподавание креационизма в государственных школах неконституционно, поскольку дает преимущество конкретной релиигии
Состав суда   Председатель Ренквист, Уильям Хаббс Судьи Бреннан, Уильям (младший) · Уайт, Байрон Маршалл, Таргуд · Блэкман, Гарри Пауэлл, Льюис Франклин (младший) · Стивенс, Джон Пол О'Коннор, Сандра Дэй · Скалиа, Антонин
Мнения
Большинство	Бреннан, присоединились Маршалл, Блэкман, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор
Совпавшее с большинством	Пауэлл
Совпавшее с большинством	Уайт
Особое мнение	Скалиа, присоединились Ренквист

Эдвардс против Агиллара (482 U.S. 578 (1987)) — решение Верховного суда США, признавшее несоответствующим конституции США закон штата Луизиана, требующий преподавание «научного» креационизма в государственных школах, наряду с теорией эволюции. Суд опирался на Establishment Clause Первой поправки к Конституции, запрещающий установление религии в качестве государственной. Суд установил, что:

«Основная задача [постановления штата Луизиана „О сотворении“, требовавшего изучения в государственных школах „науки о сотворении“ вместе с эволюцией] состояла в том, чтобы изменить образовательные программы государственных школ с целью дать убедительное преимущество определенной религиозной доктрине, отвергающей фактические основы эволюции во всей их полноте. Тем самым данное постановление призвано либо пропагандировать теорию науки о сотворении, воплощающую определенную религиозную догму, либо препятствовать изучению научной теории, не одобряемой определенной религиозной конфессией. В любом из этих двух случаев данный акт нарушает Первую Поправку [к Конституции США]»

— Происхождение жизни. Наука и вера

В поддержку Агиллара выступили 72 нобелевских лауреата^[1], 17 государственных академий наук и семь других научных организаций. Они подали amicus curiae, в котором обращалось внимание на то, что «научный» креационизм состоит из религиозных догматов.

Связанные процессы

• Обезьяний процесс — 1925
• Эпперсон против Арканзаса — 1968
• Дэниель против Вотерса — 1975
• Хендрен против Кепбелла — 1977
• МакЛин против Арканзаса (англ.)русск. — 1982
• Kitzmiller v. Dover Area School District — 2005

Примечания

1. ↑ Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates

Ссылки

• Текст судебного решения (англ.)