Местоимение в праславянском языке

Местоиме́ние — одна из частей речи праславянского языка.

Личные и возвратное местоимения

Личные местоимения 1-го и 2-го лиц не имели категории рода, что было унаследовано праславянским языком из праиндоевропейского.

В дательном и винительном падежах у возвратного и личных местоимений 1-го и 2-го лиц были энклитические формы, что сохранилось в большинстве славянских языков.

Личные местоимения характеризовал супплетивизм: формы косвенных падежей и форма именительного падежа образовывались от разных основ (*azъ — *mene, *ty — *tebe, vě — vaju, va — vaju, my — nasъ — vy — vasъ, onъ, ono — jego, ona — jejě / *jeję)^[1].

Склонялись личные и возвратное местоимение следующим образом^[2][3]:

	1 лицо ед.ч.	2 лицо ед.ч.	Возвратное	1 лицо дв.ч.	2 лицо дв.ч.	1 лицо мн.ч.	2 лицо мн.ч.
И.п.	*azъ	*ty		*vě	*va	*my	*vy
Р.п.	*mene	*tebe	*sebe	*naju	*vaju	*nasъ	*vasъ
Д.п.	*mьně *mi	*tobě / *tebě *ti	*sobě / *sebě *si	*nama	*vama	*namъ	*vamъ
В.п.	*mene *mę	*tebe *tę	*sebe *sę	*na	*va	*ny *nasъ	*vy *vasъ
Тв.п.	*mъnojǫ	*tobojǫ	*sobojǫ	*nama	*vama	*nami	*vami
М.п.	*mьně	*tobě / *tebě	*sobě / *sebě	*naju	*vaju	*nasъ	*vasъ

Притяжательные

Притяжательные местоимения в праславянском языке образовывались от форм косвенных падежей соответствующих личных местоимений при помощи суффикса -*j-, также образовывавшего притяжательные прилагательные: *mojь, *tvojь, *svojь, *našь (< *nasjь), *vašь (< *vasjь). При этом притяжательные местоимения множественного числа были образованы от переразложенных основ личных местоимений: первоначальные *na-sъ (< *nō-som) и *va-sъ (< *wō-som) были восприняты как *nas-ъ и *vas-ъ. Так же, как и в современном литературном русском языке, в третьем лице в функции притяжательных использовались полные формы родительного падежа местоимения *onъ — *jego, *jejě^[4].

Вопросительным притяжательным местоимением было *čьjь, *čьja, *čьje, образованное от вопросительного *kъ-to при помощи суффикса *-ьj-^[5].

Указательные местоимения

Для праславянского восстанавливается пять указательных местоимений: *sь, *tъ, *onъ, *ovъ, *jь^[6].

Местоимение *onъ, *ona, *ono (ср. др-лит. anàs «тот, он», авест. аnа- «этот», хеттск. anniš «тот», др.-греч. ἔνη «последний день месяца, послезавтра»^[7][8]) восходит к пра-и.е. *eno-/*ono-/*no-^[9].

Местоимение *ovъ, *ova, *ovo (ср. авест. ava- «тот») восходит к пра-и.е. *awo-^[10].

В парадигме местоимения *tъ, *ta, *to в праславянском языке был устранён имевшийся в ней в праиндоевропейскую эпоху супплетивизм: ср. др.-греч. ὁ (< *so), род. п. τοῦ (< *toso), ἡ, род. п. τῆς^[11]

По мнению А. Мейе, для праславянского была характерна аналогичная латинской трёхступенчатая система указательных местоимений, в которой различались объект по отношению к говорящему (*sь), объект по отношению к собеседнику (*tъ) и объект вне отношения к говорящим (*onъ)^[12].

Польский учёный Л. Мошинский полагал, что *sь и *ovъ указывали на близкий предмет, *onъ на далёкий, *tъ на близкий и известный, а *jь было анафорическим местоимением^[6].

Вопросительно-относительные местоимения

Вопросительно-относительные местоимения *kъto «кто» и *čьto «что» не обладали ни категорией рода, ни категорией числа. Их функции, по-видимому, были схожи с функциями аналогичных местоимений в современном русском языке^[13].

Местоимение *kъto является сложением двух частей (*kъ-to), первая из которых так же, как и др.-инд. कः (kaḥ ^IAST) «кто», лат. quī «который», готск. ƕаs, лит. kаs «кто», восходит к пра-и.е. k^wos «кто»^[14], а вторая является дейктической частицей^[15].

В большинстве современных славянских языков местоимение «что» происходит от *čьto, также являющегося сложением (*čь-to), однако первоначальная форма *čь сохранялась до конца праславянской эпохи. Она сохранилась в чакавском ча «что» (от которого диалект, собственно, и получил такое название), ст.-слав. ничьже «ничего», чеш. oč «о чём», nač «зачем», proč «почему», старопольских zacz, wecz, nacz, przecz^[16][17]. *čь, так же, как и хеттск. kuit, лат. quid «что», к пра-и.е. k^wid^[18][14].

Однако польск. , чеш. , н.-луж. co восходят к праслав. čьso, в котором видят форму изначально родительного падежа (пра-и.е. k^weso), со временем ставшую употребляться в качестве именительного^[17][19][20].

	кто	что
И.п.	*kъ-to	*čь(-to)
Р.п.	*ko-go	*če-so
Д.п.	*ko-mu	*če-mu
В.п.	*ko-go	*čь(-to)
Тв.п.	*cě-mь	*či-mь
М.п.	*ko-mь	*če-mь

Примечания

1. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2006. — С. 294. — ISBN 83-01-14720-2
2. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2006. — С. 292-293. — ISBN 83-01-14720-2
3. ↑ Эдельман Д. И. Иранские и славянские языки: исторические отношения. — Восточная литература, 2002. — С. 105.
4. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2006. — С. 295-296. — ISBN 83-01-14720-2
5. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2006. — С. 296. — ISBN 83-01-14720-2
6. ↑ ^{1 2} Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2006. — С. 294. — ISBN 83-01-14720-2
7. ↑ Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — Прогресс. — М., 1964–1973. — Т. 3. — С. 140-141.
8. ↑ Этимологический словарь славянских языков. — М.: Наука, 2005. — Т. 32. — С. 89-90.
9. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. — Kraków, 2005. — С. 390-391. — ISBN 978-83-08-04191-8
10. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. — Kraków, 2005. — С. 405-406. — ISBN 978-83-08-04191-8
11. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2006. — С. 287. — ISBN 83-01-14720-2
12. ↑ Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 353.
13. ↑ Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — С. 142.
14. ↑ ^{1 2} J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European culture. — London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. — P. 456. — ISBN 9781884964985
15. ↑ Этимологический словарь славянских языков. — М.: Наука, 1987. — Т. 13. — С. 248.
16. ↑ Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 356.
17. ↑ ^{1 2} Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — С. 143.
18. ↑ Этимологический словарь славянских языков. — М.: Наука, 1977. — Т. 4. — С. 177-178.
19. ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. — Kraków, 2005. — С. 87. — ISBN 978-83-08-04191-8
20. ↑ Этимологический словарь славянских языков. — М.: Наука, 1977. — Т. 4. — С. 173-174.

Литература

• Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 347—366
• Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2006. — S. 286—300
• Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005. — S. 137—157
•  Праславянский язык Фонетика

  Общие понятия

  Сатемизация • Закон Винтера • Закон Мейе • Закон Зибса • Переход m в n • Утрата слоговых сонантов • Переход *s в *x • Тенденция к возрастающей звучности • Закон открытого слога • Упрощение групп согласных • Первая палатализация • Йотация • Отпадение конечных согласных • Возникновение носовых • Протетические согласные • Монофтонгизация дифтонгов • Вторая палатализация • Третья палатализация • Метатеза плавных

  Акцентология

  Ударение • Закон Фортунатова-де Соссюра • Закон Дыбо • Закон Долобко • Закон Иллича-Свитыча • Закон Мейе (акцентология) • Закон Педерсена (акцентология)

  Морфология Существительное • Местоимение • Прилагательное • Числительное • Глагол Лексика Заимствования в праславянском языке
  См. также: Древние славяне, Этногенез славян и Славистика