Каплан, Мортон

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Каплан.

Мортон Каплан
англ. Morton Kaplan
Дата рождения:	9 мая 1921(1921-05-09) (91 год)
Страна:	США
Научная сфера:	Политология Международные отношения Геополитика
Учёная степень:	Доктор (1951)
Учёное звание:	Профессор
Альма-матер:	Темплский университет Стэнфордский университет
Научный руководитель:	Роберт Кинг Мертон

Мортон Каплан (англ. Morton Kaplan; род. 1921) — американский профессор политических наук, специалист международных отношений, геополитик. Ученик одного из основателей школы функционального анализа Р. Мертона^[1]. Опубликовал около 30 книг и 100 статей и монографий^[2].

Биография

Обучался в Темплском университете (Филадельфия), Стэнфордском университете. В 1951 году защитил докторскую диссертацию на социологическом факультете Колумбийского университета (Нью-Йорк)^[3].

Вклад

По мнению М. Каплана, в ходе исследования международных систем необходимо, в первую очередь, обращать внимание на изучение условий, в рамках которых эти системы существуют или трансформируются. Исходя из этого, он выделяет пять переменных, которые свойственны каждой международной системе:

• основные правила системы, описывающие отношения между акторами (их поведение зависит как от индивидуальной воли и целей, так и от характеристик системы);
• правила трансформации системы, которые выражают законы изменения систем;
• правила классификации акторов;
• правила классификации способностей акторов;
• правила классификации информации^[4].

На основе политического реализма М. Каплан выделил несколько типов международных систем (всего шесть), предложенных в опубликованной в 1957 году книге «Система и процесс в международной политике»:

• Система баланса сил (в ней должно существовать не менее пяти великих держав, иначе система трансформируется в биполярную).
• Гибкая биполярная система (участниками являются не только государства, но и союзы и блоки, а также международные организации). Выделяются два подтипа гибкой биполярной системы: иерархизированная (союзники по коалиции подчиняются воле государства-лидера) и неиерархизированная (линия блока формируется на основе взаимных консультаций).
• Жёсткая биполярная система (строгая иерархизация двух существующих блоков, отсутствие нейтральных государств, ограниченная роль универсального актора в лице международных организаций).
• Универсальная система (преобладающая роль универсального актора, высокая степень политической однородности, существование правил поведения в рамках международной системы).
• Иерархическая система (национальные государства теряют своё значение, трансформируясь в территориальные единицы, система мирового государства).
• Система единичного вето (каждый актор может блокировать систему посредством шантажа, самостоятельно защищать себя от любого противника)^[5].

По мнению М. Каплана, мультиполярные и биполярные системы несут в себе определённые риски. Исходя из этого, он выделил несколько правил стабильности для каждой из этих систем.

Для мультиполярной системы таких правил шесть:

• расширять свои возможности (лучше с помощью переговоров, а не войны);
• лучше воевать, чем не расширять свои возможности;
• лучше прекратить войну, чем уничтожать великую державу;
• сопротивляться любой нации или коалиции, стремящейся к доминирующему положению в системе;
• противостоять идее подчинения государства высшей власти;
• относиться ко всем великим державам как к партнёрам, позволяя проигравшим странам, вновь стать частью системы^[6].

Для биполярной системы М. Каплан выделил четыре правила:

• стремиться к расширению своих возможностей по сравнению с возможностями другого блока;
• лучше воевать, чем позволить противоположному блоку занять доминирующее положение в системе;
• стремиться подчинить цели универсальных акторов своим целям, а цели враждебного блока — целям универсальных акторов;
• стремиться к расширению своего блока, но сохранять терпимость по отношению к неприсоединившимся государствам^[7].

Рассматривая основные правила трансформации международных систем, М. Каплан приходит к ряду важных выводов. По его мнению, неиерархизированная гибкая биполярная система тяготеет к мультиполярной системе, а иерархизированная трансформируется либо в жёсткую биполярную, либо в иерархическую систему^[7].

Литература

• Morton A. Kaplan. System and process in international politics. — ECPR Press, 2005. — 252 p. — ISBN 9780954796624

Примечания

1. ↑ Исаев Б. А. Геополитика. — Питер, 2005. — С. 251. — 378 с. — ISBN 9785469006510
2. ↑ System and Process in International Politics  (англ.). Columbia University Press. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2011. Проверено 20 апреля 2011.
3. ↑ Morton Kaplan  (англ.). Academy of International Studies and Department of International Relations, Nankai University. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2011. Проверено 20 апреля 2011.
4. ↑ Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 176. — 590 с.
5. ↑ Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 183-184. — 590 с.
6. ↑ Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 187. — 590 с.
7. ↑ ^{1 2} Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 188. — 590 с.