Гумницкий, Григорий Николаевич

Григорий Николаевич Гумницкий (6 марта 1924, Почеп, Брянская губерния) — специалист в области этики, доктор философских наук, профессор.

Биография

Окончил философский факультет МГУ в 1948 году. В 1952 году — аспирантуру того же факультета. С 7.01 1952 присуждена учёная степень кандидат философских наук. С 6.01.1953 по 10.08.1953 работает преподавателем философии Вологодского молочного института. С 10.10.1953 — преподаватель философии Омского сельскохозяйственного института имени С.М. Кирова. С 1.09.1955 утверждён и.о. доцента того же института, а с 5.04.1958 доцент. С 1.09.1961 — доцент кафедры философии Ивановского педагогического института. С 15.04.1964 — старший научный сотрудник кафедры философии. С 6.04.1966 — доцент. С 1.01.1974 в той же должности в Ивановском государственном университете. С 21.05.1979 — профессор кафедры философии. С 20.03.1980 — и.о. заведующего кафедрой философии. 30.09.1980 избирается по конкурсу на должность заведующего кафедрой философии до 23.09.1985, далее профессор на этой же кафедре до 31.12.1985. Затем с 10.01.1986 по 6.10.1992 — профессор -консультант на этой же кафедре. С 21.03.1992 по настоящее время — профессор на кафедре философии и политологии Ивановского инженерно-строительного института (с 2006 — Ивановский государственный архитектурно-строительный университет). Хобби: шахматы, математика, рисование, поэзия, музыка и пение. Любимые композиторы: П.И. Чайковский, Д. Верди, М. Глинка, Д. Пуччини, Э. Направник. Женат, имеет двух детей. Дочь доктор философских наук, работает в институте химии в Иваново. Сын — врач скорой помощи. Имеет несколько почётных грамот Министерства образования и медаль как труженик тыла в 1941-1945 гг. Проживает в Иваново.

Публикации

• Общественные и личные интересы при социализме. М.,1951. (Автореферат на соискание кандидата философских наук)
• Роль экономических исследований К. Маркса в возникновении диалектического материализма. Омск, 1958.
• К вопросу об основных этических категориях.//Философские науки.1963.-№ 1.-С.
• Чем определяется развитие производительных сил? //Философские науки.1963.-№ 2.
• Полемика о соотношении счастья и смысла жизни. М.,1963.
• Смысл жизни, счастье, мораль.//Вопросы философии. М.,1967.-№ 5.-С.
• Потребности и интересы.//Вопросы психологии.//1968.-№ 2.-С.
• Основные проблемы теории морали. Иваново,1972.
• К проблеме изложения диалектики. // Учёные записки Ивановского педагогического института. Иваново, 1973.- Т.127.
• К вопросу об определении понятий «мораль» и «моральный прогресс».//Нравственный прогресс и личность. Вильнюс,1976.
• Соотношение морального и полезного в системе ценностей.//Проблемы сознания в условиях развитого социализма. Иваново,1976.
• О понятии этического поведения и этических отношений.//Социальная сущность, структура и функции морали. М.,1977.
• Этика Канта и марксистская теория морали.//Вопросы теоретического наследия Иммануила Канта. Вып.2.Калининград,1977.
• Нравственный поступок и его оценка. М.,1978.
• Методологические проблемы исследования специфики морального сознания.М., 1979 (Автореферат на соискание степени доктора философских наук)^[1]
• Проблема специфики моральной цели и кантовское учение о соотношении морали и счастья.//Вопросы теоретического наследия Иммануила Канта. Вып.5.Калининград,1980.
• Смысл жизни, счастье, мораль. М.,1981.
• Нравственное воспитание: цель, условия, закономерности. М.,1983.
• Антонов Н. П., Гумницкий Г. Н., Хакимов Р. З. Конференция, посвященная учению В. И. Вернадского о биосфере.// Философские науки, 1984, № 2.
• Марксистская диалектика как система. М.,1987.
• О двух подходах к раскрытию содержания понятий «материя» и «сознание».//Философские науки. М.,1987.-№ 2.-С.
• Категорический императив И. Канта и проблема моральных законов.//Кантовский сборник. Вып.13.Калининград,1988.
• Блюмкин Владимир Анатольевич, Гумницкий Григорий Николаевич, Цырлина Татьяна Владимировна Нравственное воспитание. Воронеж,1990.
• Гумницкий Г. Н., Хакимов Р.З, Смирнов Г. С. Мировоззренческое и методологическое значение учения В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере. // Информационные материалы. ФО СССР. М.,1990. № 1. С. 49-57.
• Категории конечной и высшей цели в учении И. Канта и теория морали.//Кантовский сборник. Вып.16.Калининград,1991.
• О предмете философии. Иваново,1992.
• Основы этики. (учебное пособие).Ч.1.Иваново,1992.
• Основы этики. (учебное пособие).Ч.2.Иваново,1995.
• Некоторые вопросы преподавания философии // Проблемы преподавания философии в высшей школе. М., 1997.
• Материализм или идеализм. Философские очерки. [В соавт.] Иваново, 1998.
• Материализм или идеализм? Философские очерки. Иваново, 2000.
• Мораль как фундаментальный критерий нормальной социальности и общественного прогресса.
• Вера против разума.// Здравый смысл Весна 2006 № 2 (39)
• Эвтаназия: возможность, необходимость, право.
• Понятие человечности в общей морали / Гумницкий Григорий Николаевич, Зеленцова Марина Григорьевна // Философия и общество. — 2008. — № 3. — С.20-31.
• Софисты, то есть лжецы.
• Спасибо идеалистам.
• Новейшая революция в философии, или «Легкость мысли необыкновенная».
• От философии к богословию?
• Разум и вера.//ЭФГ.М.,2008.-№12.
• Судьба ложной мудрости.//ЭФГ. М.,2008.-№16.
• О понятии гуманизма.//Философия и общество. М., 2008 -№3.
• Собственность, общество, государство.// ЭФГ. М.,2009.-№18.
• О понятии свободы. //Вестник российского философского общества.М.,2009.-№2.
• Истинная философия и истина в философии.// Философия и общество. М., 2009.-№1.
• О либерализме, истине и добре. //Вестник российского философского общества. М.,2010.-№2.
• Истинная философия и истина в философии.// Философия и общество. М., 2010.-№1.
• Применимо ли понятие свободы к неживой природе.//Вестник РФО.М.,2010.-№1.

Литература

• Философы России XIX—XX столетий. Биографии, идеи, труды. 3-е изд. М.,2000.-С.165.

Ссылки

• Гумницкий, Григорий Николаевич

Примечания

1. ↑ Защита диссертации состоялась в Московском государственном педагогическом институте. Точка зрения автора о том, что признание общечеловеческой сущности морали в то время противоречила официальной и диссертацию могли заблокировать. Его поддержали заведующий кафедрой философии МГПИ В.С. Готт и его кафедра, а также оппоненты по защите К.А. Шварцман и А.Г. Спиркин.