Лавинг против Виргинии

Лавинг против Виргинии
Верховный суд США
Прения состоялись 10 апреля, 1967 Закрыто 12 июня, 1967
Полное название	Richard Perry Loving, Mildred Jeter Loving v. Virginia
Источник	388 U.S. 1 (ещё)
Предшествующие рассмотрения	Обв. приг. Каролины Окр. суд. (6.01.1959); протест. откл., Caroline County Circuit Court (January 22, 1959); частично подтв., отм. и отпр. на пересм. назад, 147 S.E.2d 78 (Va. 1966)
Состав суда   Председатель Эрл Уоррен Судьи Блэк, Хьюго · Дуглас, Уильям Орвилл Кларк, Томас Кемпбелл · Харлан, Джон Маршалл II Бреннан, Уильям (младший) · Стюарт, Поттер Уайт, Байрон · Фортас, Абрам
Мнения
Большинство	Уоррен, присоединились все
Совпавшее с большинством	Стюарт

Лавинг против Виргинии — историческое решение Верховного суда США, установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.

Обстоятельства

С 1924 года в штате Виргиния были законодательно запрещены смешанные браки. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг (1933—1975; белый мужчина) и Милдред Лавинг (1939—2008; в девичестве — Милдред Делорес Джетер; чернокожая женщина афро-индейского происхождения). Они заключили брак в округе Колумбия, но вернулись на постоянное жительство в Виргинию.

6 января они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.

Американский союз защиты гражданских свобод от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением Четырнадцатой поправки к Конституции, чем вызвал серию подобных исков^{[источник не указан 1044 дня]}.

Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм (1955). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказанием за нарушение законодательства о смешанных браках.

В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против Алабамы).

Важные прецеденты

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Ссылки

Текст решения на www.law.umkc.edu  (англ.)

Примечания