Докельтское население Западной Европы

Основная статья: Неолит Европы

Распространение первых кельтов в Европе: гальштатская и латенская культуры.

Докельтский период в истории Центральной и Западной Европы относится ко времени непосредственно перед появлением соотносимых с кельтами гальштатской и более поздней латенской культур, а также их потомков — кельтских народов, уже известных по историческим источникам. Таким образом, докельтский период охватывает поздний неолит и бронзовый век Европы, тогда как кельтский начинается с железного века, около 9 века до н. э. Под «докельтскими» народами понимаются те, которые обитали до кельтов на территории максимального распространения тех в 1 веке до н. э.

Хотя докельтское население было, скорее всего, индоевропейским по происхождению, к нему применим термин М. Гимбутас «старая Европа», поскольку докельтское население обитало близ Атлантики и относилось к мегалитическим культурам, так как термин Гимбутас охватывал балканские и центральноевропейские неолитические культуры и культуры Северного Причерноморья, не только расписной керамики, но и с мегалитическими традициями.

Археология

Схематическое представление культур позднего бронзового века Европы, около 1200 г. до н. э.: культура Террамар (синий), центральная культура полей погребальных урн (красный), северная КППУ (оранжевый), лужицкая культура (пурпурный), Кновизская культура (фиолетовый), дунайские культуры (коричневый), Атлантическая бронза (зелёный), Нордическая бронза (жёлтый).

Как в континентальной Европе, так и на британских островах с докельтским населением связана традиция сооружения мегалитов (археологические культуры атлантического бронзового века: Шассе, Сены-Уазы-Марны, Виндмилл-Хилл и др.). В ряде мест эти культуры сосуществовали с более архаичными, сохраняющими пережитки мезолита (культура Питерборо) или образовывали с ними гибридные культуры. Возникновение традиции колоколовидных кубков, когда строительство мегалитов постепенно прекращается, а старые перестраиваются, возможно, связано с приходом в атлантический регион первых индоевропейцев, которые, однако, не обязательно были предками кельтов.

Прото-кельты могли входить в состав ряда раннеиндоевропейских культур Европы: унетицкой, курганных погребений, полей погребальных урн, центр которых находился на территории современных юго-восточной Германии, Австрии и Чехии.

Исторические источники

Ко времени первого упоминания кельтов в письменных источниках, около 600 г. до н. э., они уже были широко распространены в Иберии, Галлии и Центральной Европе. К этому времени кельты уже заселили большую территорию и были раздроблены на несколько десятков племён. Археологические культуры, однозначно отождествляемые с кельтами — латенская и гальштатская — в свою очередь, дробятся на большое количество субкультур. В ряде случаев могла иметь место гибридизация кельтов с докельтским населением — так, Страбон отмечал, что лигуры в римскую эпоху по своим обычаям не отличались от кельтов, хотя и имели иное происхождение^[1].

В Ирландии «Книга вторжений» приводит псевдоисторическую хронику, где упоминается ряд народов, вторгавшихся в Британию.

В летописях позднеримского периода и раннего Средневековья упоминаются народы, населявшие Британию до бриттов и гойделов: каледонцы, круитны, пикты (делившиеся на ряд племён-королевств: дикалидоны, вертурионы и др.), сенхинолы, однако в исторический период они практически полностью кельтизировались. Ряд народов с неясным происхождением — например, аттакотты — тем не менее, легче отождествить с кельтским населением, чем с докельтским.

Языки

См. также: Догойдельский субстрат, Пиктский язык, Палеоиспанские языки, Лигурский язык и Древнеевропейская гидронимия

Сторонники гипотезы палеолитической непрерывности предполагают, что индоевропейские языки и их предки существовали в Европе непрерывно со времён палеолита. Данная гипотеза, однако, в настоящее время пользуется поддержкой лишь небольшого числа специалистов. Предположение Грэя и Аткинсона (Gray and Atkinson) о том, что протокельтский язык отпочковался от индоевропейского древа около 6000 лет назад, пользуется поддержкой в основном среди сторонников анатолийской гипотезы о происхождении индоевропейцев (сторонники курганной гипотезы предлагают более позднюю датировку).

В историческую эпоху на окраинах области распространения кельтов существовали палеоиспанские языки (в Иберии) и тирренские языки (в Италии), однако реконструируемая согласно различным гипотезам область их доисторического распространения затрагивает лишь небольшую часть территории кельтов в эпоху расцвета их культуры. Языки атлантических культур сохранились либо в виде глосс и отдельных формантов (лигурский язык), либо в виде очень кратких, не подлежащих интерпретации памятников (пиктский язык). Ряд кельтологов включает эти языки в состав кельтских.

Антропология

Скара-Брей — единственная сохранившаяся до нашего времени деревня неолита

О пиктах древние источники пишут, что те были низкорослыми по сравнению с кельтами. На одном из камней с огамической надписью сохранилось изображение пикта с ярко выраженными средиземноморскими чертами лица.

Археологические исследования неолитических обитателей Британии показывают, что средний рост мужчины составлял около 170 см (чуть выше на Оркнейских островах, ниже в Эйвбери). Конституция тела была грацильной (в Уэльсе, где сохранялись потомки мезолитического населения — несколько более массивной), черепа — долихоцефальными. Археологи отмечают, что некоторые черепа взрослых неолитических жителей выглядели «детскими». Напротив, индоевропейские пришельцы бронзового века были брахицефалами, с более массивной конституцией тела и в среднем более высокого роста^[2].

Генетика

Изучение ДНК современного европейского населения говорит о том, что лишь гаплогруппа I (около 25 % населения Европы) может быть связана с населением Европы эпохи палеолита и мезолита.

Некоторые редкие гаплогруппы Европы связаны с вторженцами из Восточного Средиземноморья эпохи позднего мезолита и раннего неолита. Это:

• J2 — несколько волн миграции: культура кардиальной керамики, минойцы;
• E1b1b — аграрные культуры расписной керамики (миграция с Ближнего Востока на Балканы через Анатолию);
• G — выходцы с Кавказа, пришедшие через Малую Азию; культура линейно-ленточной керамики^[3]; в миграциях последних была представлена также редкая в наши дни гаплогруппа F.

В современной Европе доминируют две гаплогруппы, свойственные прежде всего индоевропейским народам: R1b преимущественно в Западной Европе, R1a в Восточной Европе (а также в России, Индии и Иране); предполагается, что обе гаплогруппы прибыли в Европу в ходе миграции индоевропейцев в медном веке.

См. также

Родственные гипотезы

• Генетическая история Европы (англ.)
• Доиндоевропейский субстрат
• Старая Европа
• Гидронимы древней Европы
• Догерманский субстрат

Островной докельтский субстрат

Основная статья: Островные кельтские языки

• Доисторическая Британия
• Бронзовый век Британии
• Доисторическая Ирландия
• Доисторический Уэльс
• Доисторическая Шотландия
• Догойдельский субстрат
• Аттакотты
• Каледонцы
• Круитны
• Культура Виндмилл-Хилл
• Культура Питерборо
• Пикты
• Сенхинолы
• Традиция колоколовидных кубков
• Уэссекская культура

Континентальный докельтский субстрат

• Атлантический бронзовый век
• Культура линейно-ленточной керамики
• Культура Сены-Уазы-Марны
• Культура Шассе
• Кинеты
• Лигуры
• Лузитаны
• Мегалиты
• Палеоиспанские языки
• Северо-западный блок

Исследователи

• Анри д'Арбуа де Жубэнвиль
• Джон Уодделл^[4]
• Ток Фриленд Томпсон (англ.)
• Роберт Александр Стюарт Макалистер — Р. А. С. Макалистер
• Петер Схрейвер
• Т. А. Михайлова (Москва)
• М. В. Зеликов (Санкт-Петербург)
• Томас Френсис О’Райли (англ.)

Примечания

1. ↑ (Страбон, География, книга IV, часть VI, абз. 3 и далее)
2. ↑ Castleden, Rodney. The Stonehenge People. 1990. Page 193 and forth.
3. ↑ Haak, Wolfgang et al. Ancient DNA from European Early Neolithic Farmers Reveals Their Near Eastern Affinities
4. ↑ Professor Waddell Staff page

Литература

• Gordon Childe, V. Scotland before the Scots. 1948.
• Schrijver, P., Non-Indo-European Surviving in Ireland in the First Millennium AD, Varia V, Eriu, 2000.
• Schrijver, P., More on Non-Indo-European Surviving in Ireland in the First Millennium AD, Varia I, Eriu, 2005.
• Thompson, T., Ireland’s Pre-Celtic Archaeological and Anthropological Heritage. (2006) Edwin Mellen Press.
• Waddell, J., The Celticization of the West: an Irish Perspective, in C. Chevillot and A. Coffyn (eds), L' Age du Bronze Atlantique. Actes du 1er Colloque de Beynac, Beynac (1991), 349—366.
• Waddell, J.,The Question of the Celticization of Ireland, Emania No. 9 (1991), 5-16.
• Waddell, J., 'Celts, Celticisation and the Irish Bronze Age', in J. Waddell and E. Shee Twohig (eds.), Ireland in the Bronze Age. Proceedings of the Dublin Conference, April 1995, 158—169.