Гражданские жюри

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

Гражданские жюри — технология вовлечения граждан в процесс публичного обсуждения и принятия общенациональных решений, предложенная некоммерческой общественной организацией Джефферсон Центр в 1974 году. Близкими технологиями являются «гражданские конференции» [1] (ок. 70 участников) и «конференции по достижению консенсуса».

Гражданские жюри — это группа граждан (ок. 18 человек), являющая собой репрезентативную выборку (выбранные из числа, заявивших о желании участвовать), то есть представляют различные слои общества и группы населения. Обычно учитываются возраст, пол, образование, расовая принадлежность, географическая локализация внутри сообществ.

Обычно процесс координирует модератор. В процедуре также обязатено участие консультационного совета, который состоит из авторитетных людей, хорошо разбирающихся в обсуждаемой теме и представляющих разные позиции по отношению к проблеме, обеспечивают членов жюри информацией. Результаты обсуждения публикуются в прессе и в официальных источниках.

Как консультативные общественные органы гражданские жюри создаются для решения задачи согласования интересов государства и общества. Данная технология дает возможность людям изучить проблему, выработать совместное решение и огласить результаты перед общественностью. Гражданские жюри предоставляют всем заинтересованным сторонам возможность выдвинуть и обсудить свои идеи по рассматриваемой проблеме, а для граждан — это возможность глубоко вникнуть в её суть. Настоящая технология призвана также привлекать внимание средств массовой информации и общественности к ним. Одной из важных задач гражданских жюри является доведение до сведения законодателей и политиков (лиц, принимающих решения) рекомендаций, выражающих общественное мнение, и информацию о причинах формулирования данных рекомендаций.

Перед членами гражданского жюри не стоит задача стать профессиональными политиками. Они не должны размышлять по поводу всех общественно значимых проблем, а тем более — постоянно заниматься ими, поэтому состав жюри следует постоянно менять.

Финансовое обеспечение деятельности гражданских жюри осуществляют спонсоры — некоммерческие организации, корпорации, правительственные агентства, медиа-организации, отдельные граждане или комбинации тех или иных спонсоров. Спонсором не может быть лицо, принимающее решение, или получатель рекомендаций.

Процедура проведения гражданских жюри: [2]

Консультативный совет.

В консультативный совет входят люди, которые хорошо разбираются в том или ином вопросе, при этом они должны иметь разные точки зрения, относительно этого вопроса. Они дают советы касаемо содержания и рекомендации при выборе и приглашения свидетелей. Также, консультативный совет, помогает сотрудникам избежать ошибок при подготовке процесса и планировании.

Телефонный опрос.

В телефонном опросе участвуют граждане, попавшие в случайную выборку, из определённого сообщества(района, города, области). Все респонденты, кто согласился получить дополнительную информацию, вносятся в базу потенциальных членов жюри. Также в процессе опроса можно выявить существующие общественное мнение.

Отбор членов жюри.

Члены жюри тщательно отбираются, так как они представляют собой срез определённого сообщества.

Поручение.

Поручение — это проблема, поставленная перед жюри. Поручение формулируется в виде вопроса или ряда вопросов, на которые жюри должно дать ответы в процессе обсуждения.

Отбор свидетелей.

Консультативный совет даёт рекомендации при выборе свидетелей. Свидетелями выступают специалисты, которые обладают значительными знаниями касаемо обсуждаемого вопроса. Они должны уметь предоставить информацию о предмете в детальных подробностях, по различным аспектам проблемы. При отборе свидетелей учитывается то, чтобы они представляли широкий круг позиций и мнений по обсуждаемой проблеме.

Слушания.

В течение нескольких дней слушаний свидетели представляют ключевые аспекты своих позиций, отвечают на вопросы и ведут открытый диалог с членами жюри. Члены жюри обсуждают проблему между собой и отвечают на вопросы, сформулированные в поручении.

Рекомендации

Жюри принимает окончательное решение. Они оглашают результаты исследования и рекомендации на открытом собрании. Рекомендации формулируются и публикуются в терминах и форме, которые были выбраны самими членами жюри.

Оценка После оглашения результатов жюри заполняют специальную анкету оценки. Оценка является необходимым элементом процесса. Результаты оценки публикуются в составе окончательного отчета.

Связать^?

На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. Пожалуйста, воспользуйтесь подсказкой и установите ссылки в соответствии с принятыми рекомендациями.