Протоиндийская письменность

Письменность долины Инда
Тип:	морфемно-силлабический (иероглифический)
Языки:	протодравидский
Территория:	штаты Пенджаб, Синд в Пакистане, Гуджарат, Раджастхан, Уттар-Прадеш, Харьяна в Индии
Период:	2400-1800 гг. до н. э.
Статус:	дешифровано, дешифровка оспаривается
Направление письма:	справа налево, бустрофедон
Знаков:	около 500
Происхождение:	Раннехараппская идеографическая письменность
Развилось в:	эламское рисуночное письмо
Родственные:	ронго-ронго (гипотеза фон Хевеши[1][2])
Надписи на печатях из долины Инда
См. также: Проект:Лингвистика

Письменность долины Инда — письменность, известная благодаря раскопкам в долине Инда. Предположительно использовалась для языка протодравидов. Большинство исследователей, включая и Ю. Кнорозова, считали, что протоиндийское письмо - классический пример иероглифики, т.е. морфемно-силлабическое письмо^[3].

Специфические особенности протоиндийской орфографии - употребление чисел в качестве знаков письма и широкое использование диакритики

Краткая информация

Дата появления Учитывая все имеющиеся данные^[4], время существования хараппской цивилизации можно датировать периодом ок. 2400-1800 гг. до н. э. Однако согласно Ж.-Ф. Жарижу^[5], возраст индостанского очага раннеземледельческих культур можно удревнить 7-6 тыс. до н.э.

Место появления Пенджаб, пакистанская провинция Синд и часть индийского штата Гуджарат, Раджастхан, Уттар-Прадеш, Харьяна. По ареалу распространения цивилизация Инда (Хараппская цивилизация) может считаться одной из крупнейших на Древнем Востоке, превосходя Древний Египет и Месопотамию, вместе взятые.

Происхождение Из Раннехараппской идеографической письменности. В свое время Лэнгдон^[6] предприянл попытку установить преемственную связь протоиндийской системы письма и алфавита брахми, но не встретил поддержки. С тех пор эта линия исследований так и остается табуированнной.

Система Морфемно-силлабическая (иероглифическая). Протоиндийское письмо, развиваясь на мнемонической основе, прошло в своем развитии ряд последовательных этапов, являя собой в дошедших до нас надпиях стадию иероглифического, или морфемно-силлабического, письма, в котором каждый знак кодировал слог или морфему^[7].

Протоиндийский слово-блок (словоформа) образуется посредством агглютинации:

• R + Pd + Pn + Pa + Pc, где

• R - корень;
• Pd - словообразовательная морфема;
• Pn - морфема с грамматическим значением числа;
• Pa - морфема с грамматическим значением общекосвенного падежа;
• Pc - морфема с грамматическим значением прямого косвенного падежа (датива).

Состав Около 500 знаков. Каталог И. Махадевана^[8] насчитывает 417 знаков, включая аллографы. Это число само по себе показывает на принадлежность письма к иероглифике.

Чтение Справа налево^[9]. Доказательством тому служит сжатие знаков, стоящих слева, явственно наблюдаемое в некоторых текстах, а также наблюдаемая последовательность знаков (например, надпись, которая сопровождает изображение животного, развернутого головой вправо, идет от головы к хвосту. Иногда надписи представляют бустрофедон.

Языки Протодравидский язык (см. Дравидийские языки). Дравидоязычный характер хараппской цивилизации был обоснованно доказан советскими и финскими лингвистами (впервые эту гипотезу высказал испанец Э. Эрас ^[10] в 1940).

Лингвист Д. Макэлпин^[11] выдвинул гипотезу о родстве эламского и хараппского (протодравидийского) языков; он считает, что прародина эламо-дравидов − район современного Ирана. Кроме того, отмечаются сближения между сино-тибетскими и дравидийскими языками.

Документ Свыше 4000 печатей с изображениями животных и др. объектов

Использование Окончательно вышла из употребления в середине I тысячелетия до н. э.

Дешифровка Дешифрована группой учёных под руководством Ю. В. Кнорозова с использованием математического анализа структуры и грамматики текста. Однако индийские националисты подвергают сомнению данную дешифровку в связи с тем, что дравидийские народы традиционно имеют в Индии низкий статус и не считаются «культурными».

Родственные системы Одно из перспективных направлений − поиск аналогий хараппской системы с протошумерской и протоэламской (гипотеза Л.А. Уоделла)^[12].

Примечания

1. ↑ Hevesy M.G., Sur une Écriture Ocèanienne Paraissant d'Origine Neolithique // Bulletin de la Société Préhistorique Française, Paris, 1933.
2. ↑ [W. von Hevesy, Osterinselschrift und Indusschrift, - Orientalistische Literarurzeitung, 1936.]
3. ↑ Альбедиль М.Ф., Протоиндийская цивилизация. Очерки культуры, М., 1994
4. ↑ Альбедиль М.Ф., Протоиндийская цивилизация. Очерки культуры, М., 1994
5. ↑ Jarrige J.-F., Chronology of the Earlier Periods of the Geater Indus as Seen from Mehrgarh, Pakistan. - South Asian Archaeology/ Cambrige, 1984
6. ↑ Marshall J., Mohenjo-Daro and Indus Civilization. Vol.1-3. London, 1931
7. ↑ Knorozov Yu. V., Albedil M.F., Volchok B. Y., Report of the Investigation of the Proto-Indian Texts. M., 1981. (Proto-Indica. 1979).
8. ↑ Mahadevan I., The Indus Script. - Memoirs of the Archaeological Survey of India. New Delhi, 1977, №17
9. ↑ Забытые системы письма, М., 1982
10. ↑ Heras H., La Ecritura Proto-India y sa Descriframento. - Ampurias/ Barcelona, 1940
11. ↑ McAlpin D.W/, Proto-Elamo-Dravidian: The Evedence and its Implication/ Philadelphia, 1981
12. ↑ Wadell L.A., Indo-Sumerian Seals Deciphered. London, 1925.

Литература

• Альбедиль М. Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. М. 1991.
• История древнего Востока, т. 1. М.1986.

Сссылки

• Система протоиндийского письма и календаря Хараппы

См. также

• История письменности, хронология