Неопознанные ископаемые объекты

Палеоартефакты (Неопознанные ископаемые объекты, НИО) – предметы, предположительно искусственного происхождения, датировка которых указывает на изготовление их до возникновения вида homo sapiens. Встречаются находки п. внутри фрагмента породы (например угля), образование которой, согласно современным точкам зрения, требует миллионов лет.

Зальцбургский параллелепипед

Зальцбургский параллелепипед

Наиболее известным п считается Зальцбургский параллелепипед (1886) – металлический предмет, найденный внутри куска третичного бурого угля. ^[1]

Артефакт из Косо

Свеча зажигания из Косо (Вирджиния), найденная в 1961 году внутри фрагмента окаменевшей глины. Свеча, судя по рентгенограммам, в точности соответствует изделию, устанавливавшемуся на «Форд» модели «Т», выпускавшемуся до 20-х годов. Окаменевшая попрода имеет возраст около полумиллиона лет, однако, некоторые исследователи подвергают датировку сомнению, поскольку никаких руководящих ископаемых, непосредственно связанных с ней, найдено не было. ^[2][3][4]

Сферы из Клерксдорпа

Сферы из Клерксдорпа

Сферы из Клерксдорпа находят в пирофиллите (дат. 2,8 миллиарда лет назад), добываемом возле городка Оттосдаль в Западном Трансваале. Сферы бывают двух видов, «одни цельные, из твердого голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета» Д.Джиминсон (J. Jimison), цит. по М.Кремо^[5]. Рудольф Маркс из музея Клерксдорпа, пишет о них: «Никаких научных публикаций о шарах не существует, но факты таковы. Пирофиллит – очень мягкий вторичный минерал, твердость которого не превышает 3 единиц по шкале Моза, сформировавшийся как осадочная порода примерно 2,8 миллиарда лет тому назад. Внутренняя часть такой сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрезвычайно твердая, так что даже сталь не оставляет на ней ни царапины». ^[5]

Золотая нить из Твида

22 июня 1844 года лондонская «Times» опубликовала заметку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида (Tweed), что в четверти мили от Резерфордмилла, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». Уже упоминавшийся д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме авторам от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320—360 миллионов лет). ^[5]

Гвоздь девонского периода из Кингуди

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A. W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, датирует породу нижним девоном (360-408 млн.лет). В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твердого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причем толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см – 1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера. ^[5]

Подошва башмака из Невады

Подошва башмака из Невады

8 октября 1922 года журнал «New-York Sunday» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» сенсационный материал д-ра Баллу (W. H. Ballou) под заголовком «Подошве башмака – 5 000 000 лет». Автор писал: «Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд (John Т. Reid), занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел исследователя в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по всей видимости подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось по меньшей мере две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал еще один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном ее ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости – по меньшей мере 5 миллионов лет ...Я обратился к специалистам по микрофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в частном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли ее анализам, результаты которых подтвердили [зачеркнуто] каких-либо сомнений в том, что речь идет о подошве обуви, подвергшейся окаменению во время триасового периода… Микрофотографии, сделанные с двадцатикратным увеличением, отчетливо показывают мельчайшие детали перекрученных нитей стежков, их деформации и перекосы, тем самым убедительно подтверждая, что это именно ручная работа человека, а не ее природная имитация. Все особенности нитей можно без труда рассмотреть даже невооруженным глазом, да и сами контуры подошвы определенно симметричны. Внутри них, строго параллельно, проходит линия, состоящая из мелких отверстий, проделанных, очевидно, для пропускания стежков. К этому могу добавить, что по меньшей мере двое видных геологов, чьи имена еще не пришло время предать гласности, определили находку именно как подошву обуви, подвергшуюся природному процессу окаменения в триасовый период». В настоящее время принята геохронологическая шкала, согласно которой триасовый период лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад. ^[5]

Трубы из Сен-Жан-де-Ливье

В 1968 году Дрюэ (Y. Druet) и Сальфати (Н. Salfati) сообщили о находке металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, обнаруженных в массе мела, датируемой меловым периодом. Источником нам служит книга Уильяма Корлисса (William R.Corliss) «Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts» («Древний человек: справочник загадочных объектов материальной культуры»). Возраст мелового пласта, залегающего в каменоломнях Сен-Жан-де-Ливе (Франция), оценивается по меньшей мере в 65 миллионов лет. Дрюэ и Сальфати рассмотрели несколько гипотез о происхождении загадочных предметов, в конце концов придя к выводу о том, что речь идет о творении рук разумных существ, обитавших на Земле 65 миллионов лет назад. ^[5]

Отпечаток подошвы из Юты

Уильям Майстер (William J. Meister), чертежник по профессии и коллекционер-любитель трилобитов, сообщил в 1968 году об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в напластовании сланцевой глины неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта. Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого сланца. Внутри него четко видны остатки трилобитов. Глинистый сланец с окаменелыми трилобитами и отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом, следовательно, его возраст – от 505 до 590 миллионов лет. В заметке, опубликованной в «Creation Recearch Society Quarterly», Майстер так описывает древний отпечаток, напоминающий след обутой ноги: «Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную часть следа на восьмую долю дюйма (3 мм). Определенно это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа». ^[5]

Нарадская находка

Нарадская находка - небольшие, преимущественно спиральные, объекты из вольфрама и молибдена, впервые найденные в 1991 году на реке Нарада (урал). Датировка ЦНИГРИ определила возраст пород в 100 000 лет. По строению и составу, большинство объектов больше всего походит на фрагменты вольфрамовых нитей современных ламп накаливания. Подобные элементы имеются и в отработанных ступенях космических ракет, атмосферные траектории которых проходят в этих местах, однако, ни количество, но глубина залегания, ни отдельность находок (такие детали устанавливают в закрытых корпусах под обшивкой) не вписывается удовлетворительно ни в одну из имеющихся гипотез. ^[6]

Обобщение

В 1993 году М.Кремо и Р.Томпсоном была опубликована наиболее монументальная работа, посвященную палеоартефактам – «Запрещенная археология». В ней собран чрезвычайно обширный материал о нескольких сотнях п., однако, из-за спорности выдвинутых авторами гипотез, была воспринята научным сообществом скептически. Следует признать, что в настоящее время мы не имеем удовлетворительной гипотезы происхождения п.

Источники

выходные данные см. внутри каждого источника

1. М.Кремо Р.Томпсон. Запрещенная археология
2. Ю.Морозов. Следы древних астронавтов.
3. В.Рубцов Ю.Морозов. Открытие доктора Гурльта
4. М.Герштейн. Свеча зажигания из палеолита
5. Pierre Stromberg, Paul V. Heinrich The Coso Artifact
6. В.Андреев. Находки с реки Нарада

Внешние ссылки

1. Сидоренко А. Свеча зажигания 500 000 лет назад
2. Майкл Бейджент Запретная археология
3. О палеоастронавтике

Примечания

1. ↑ Ю.Морозов. Следы древних астронавтов.
2. ↑ Сидоренко А. Свеча зажигания 500 000 лет назад
3. ↑ Pierre Stromberg, Paul V. Heinrich The Coso Artifact
4. ↑ М.Герштейн. Свеча зажигания из палеолита
5. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7} М.Кремо Р.Томпсон. Запрещенная археология
6. ↑ В.Андреев. Находки с реки Нарада