Михаил Иванович Трепашкин

Михаи́л Ива́нович Трепа́шкин (7 апреля 1957, д. Мальково, Лиозненский район, Витебская область, БССР) — адвокат, бывший сотрудник ФСБ и Федеральной службы налоговой полиции. Стал известен после того, как 18 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Бориса Березовского. Был экспертом в общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в России под председательством депутата Госдумы Сергея Ковалёва.

Биография

В 1975—1978 проходил срочную службу на атомной подводной лодке К-462 3 дивизии 1 флотилии Северного флота. В 1977 году окончил отделение журналистики при политотделе флотилии.

В 1984 году окончил следственный факультет Высшей школы КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского. С 1984 года — в органах госбезопасности. Расследовал дела контрабандистов, переправлявших старинные иконы и антиквариат за границу. После расформирования в 1993 году следственного аппарата в органах госбезопасности участвовал в разработках террористических группировок. В феврале 1996 года директор ФСБ Михаил Барсуков приказом объявил о его неполном служебном соответствии, но позднее суд признал этот приказ частично незаконным. Согласно Екатерине Заподинской, г-н Трепашкин был наказан за проведение несанкционированной операции против одной из чеченских банд. В мае 1997 года его уволили из ФСБ по сокращению штатов.^[1]

Михаил Трепашкин стал известен после того, как 18 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Бориса Березовского. После пресс-конференции Трепашкина вынудили уволиться из следственного отдела управления федеральной службы налоговой полиции по Московской области, и он стал адвокатом.^[1]

По словам Михаила Трепашкина, с Литвиненко его сблизила «несправедливость со стороны родного чекистского ведомства». После того как Литвиненко эмигрировал в Великобританию, г-н Трепашкин продолжал общаться с ним по телефону и давать юридические консультации.^[1]

Обвинение в разглашении государственной тайны

Согласно Екатерине Заподинской, телефонные разговоры с Литвиненко стали поводом для обыска 22 января 2002 года в его квартире. Заподинская ссылается на постановление Главной военной прокуратуры РФ, где целью обыска названы «предметы и документы, указывающие о местонахождении находящегося в розыске Литвиненко».^[1] Следователи обнаружили копии материалов ФСБ, КГБ, ФСК и Министерства безопасности, которые прокуратура посчитала секретными. Согласно прокуратуре, следователи нашли около 20 незарегистрированных патронов. Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело по обвинению в незаконном хранении патронов и разглашении государственной тайны. Трепашкин обвинялся в том, что будучи сотрудником КГБ и ФСБ, он копировал и незаконно хранил дома служебные документы, многие из которых были секретными.^[2]

Две сестры, мать которых погибла в одном из взорванных домов, обратились к Михаилу Трепашкину для защиты в суде над двумя кавказцами, обвинёнными в транспортировке взрывчатки для взрывов жилых домов. По утверждению г-на Трепашкина, готовясь к процессу, он обнаружил фоторобот неизвестного подозреваемого, чьё описание было изъято из досье. Этот человек, согласно имярек, оказался одним из его бывших коллег по ФСБ. По словам г-на Трепашкина, он также нашёл свидетеля, который подтвердил, что показания были искажены, чтобы увести следствие от обвинения ФСБ. Г-н Трепашкин утверждал, что так и не смог рассказать о своих находках на суде, но успел сообщить о своём расследовании одному из московских журналистов.^[3][4]

22 октября 2003, за неделю до начала судебных слушаний, Михаил Трепашкин был задержан инспекторами ДПС на контрольном посту милиции на 47-м километре Дмитровского шоссе. Согласно прокуратуре, при обыске его машины был обнаружен незарегистрированный пистолет, но это сведение было успешно оспорено в суде. Прокуратурой Дмитрова было возбуждено ещё одно уголовное дело по обвинению в незаконном приобретеним и хранении оружия. С санкции Дмитровского городского суда Трепашкин был заключён под стражу.

Суд отказался заслушать свидетельницу Марию Вратских, видевшую, как вызванный сантехник заходил в домашний кабинет Трепашкина. Согласно г-ну Трепашкину, в те дни, когда он находился под стражей, Мария Вратских была обнаружена мёртвой.^[5]

19 мая 2004 года Московский окружной военный суд приговорил г-на Трепашкина к 4 годам лишения свободы за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов.^[6] Адвокатами была подана кассационная жалоба. 13 сентября 2004 года Военная коллегия Верховного суда оставила приговор в силе.^[7][8]

15 апреля 2005 года Дмитровский городской суд добавил г-ну Трепашкину 1 год лишения свободы за незаконное хранение оружия. 1 июля 2005 Московский областной суд отменил этот приговор. Однако основной приговор (за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов) остался в силе.^[9]

30 августа 2005 года г-н Трепашкин был условно-досрочно освобождён, однако прокуратура Нижнего Тагила, где он отбывал наказание, вскоре опротестовала это судебное решение. 16 сентября 2005 года Свердловский областной суд удовлетворил кассационное представление прокуратуры Нижнего Тагила и отменил постановление об условно-досрочном освобождении Трепашкина.^[2][10]

24 ноября 2005 года Тагилстроевский суд Нижнего Тагила отказал в удовлетворении заявления г-на Трепашкина об условно-досрочном освобождении и оставил его в колонии-поселении. Адвокаты обжаловали это постановление. 15 марта 2006 года Свердловский областной суд оставил его в силе.^[11]

3 апреля 2006 Михаил Трепашкин объявил о начале бессрочной голодовки протеста. Он заявил, что голодовка будет закончена, если будут выполнены следующие требования: его немедленное освобождение от незаконного содержания под стражей, предоставление полноценного лечения в гражданской больнице, соответствующей профилю его заболевания, а также создание международной медицинской комиссии для решения вопроса о возможности его дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья.^[12] Решение о голодовке Трепашкин принял после ряда, с его точки зрения, грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства судебной коллегии Свердловского областного суда. Его адвокат Сергей Кузнецов заявил, что все эти факты явно свидетельствуют о заказном характере «Дела Трепашкина» и что это дело сфабрикованно по политическим мотивам Главной военной прокуратурой РФ.

30 ноября 2007 вышел на свободу.

Акции протеста

Уральские правозащитники намерены организовать протест 17 марта 2007 года в защиту прав политзаключённого Михаила Трепашкина. Лозунги пикета:

«В отставку овчаруков, дементьевых, других негодных судей!», «Свободу политзаключённому Михаилу Трепашкину», «Нет — антиконституционным действиям Конституционного и других судов России!», "Да — обеспечению конституционных прав человека и гражданина России!^[12]

Освещение в СМИ

Дело Михаила Трепашкина освещалось западной прессой^[13] и вызвало международную кампанию в его защиту.^[14] Михаил Трепашкин — один из главных героев документального фильма Андрея Некрасова «Недоверие».

Реакция Совета Европы

В сентябре 2006 года в своём рабочем докладе председатель комитета по законодательству и правам человека Христос Пургуридес (Кипр, группа Партии Европейского Народа) высветил следующие несовершенства судебной системы в России.^[15]

• ФСБ до сих пор владеет собственными центрами задержания, включая Лефортово.
• Отдельно от нормальных для службы государственной безопасности обязанностей, статья 10 Закона об органах ФСБ позволяет ей заниматься следствием по широкому кругу нарушений, включая шпионаж.
• Существуют признаки зависимости прокуратуры России от ФСБ. Председатель процитировал письмо российского общественного комитета в защиту учёных, где говорится, что «целые абзацы из заявлений генералов ФСБ оказываются в приговорах суда».
• На примере г-на Трепашкина председатель показал, что ФСБ, чьей обязанностью является защита секретов, не может участвовать в следствии по их разглашению, поскольку является пострадавшей стороной.
• Председатель сообщил, что получил обтекаемые ответы от российской стороны на свой упорный вопрос, почему арест по отзыву досрочного освобождения Трепашкина был выполнен сотрудниками ФСБ, а не внутренних дел, как это обычно бывает.

Председатель упомянул множество несоответствий в делах Михаила Трепашкина, Игоря Сутягина, Анатолия Бабкина, Валентина Данилова, Григория Пасько, Валентина Моисеева, Александра Никитина, Оскара Кайбышева, Владимира Сойфера, Владимира Щурова, Юрия Хворостова.^[16][17][18] Председатель напомнил, что его письменная просьба к российским властям в начале 2006-го года о встрече с Трепашкиным осталась без ответа.

19 апреля 2007 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, касающуюся «довольно неясных либо чрезмерно широких» законов об официальных секретах. В резолюции ассамблея обнаружила явные признаки неуважения к принципам честного суда в серии шпионских дел в России. Ассамблея призвала к немедленному освобождению учёных Игоря Сутягина, Валентина Данилова, а также бывшего агента ФСБ Михаила Трепашкина.^[19]

В своём отчёте комитет по законодательству и правам человека Совета Европы высказал опасения, что законы о государственных секретах во многих странах-членах Совета Европы довольно размытые и могут быть истолкованы, чтобы затронуть широкий диапазон легальных занятий журналистов, учёных, адвокатов или других защитников прав человека. Комитет предложил, чтобы следующие виды информации никогда не подлежали пересмотру в качестве государственного секрета:

• Информация в общественном достоянии.
• Информация, совместно используемая в международном научном сотрудничестве.
• Информация бьющих тревогу при раскрытии коррупции или нарушений прав человека.^[20]

Реакция правозащитных организаций

«Международная амнистия» неоднократно призывала к повторному рассмотрению дела Михаила Трепашкина и выражала озабоченность об отсутствии необходимого медицинского ухода за серьёзным случаем астмы у осуждённого.^[21]

Ряд российских правозащитников считали Михаила Трепашкина политическим заключённым в силу, по их мнению, явного политического мотива преследования Трепашкина [1].

Иск к службе исполнения наказаний

В марте-апреле 2008 года Замоскворецкий районный суд города Москвы рассматривал иск Михаила Трепашкина против Федеральной службы исполнения наказаний и начальника её пресс-службы Александру Сидорову.^[22] Согласно агентству «Новости», г-н Сидоров связал статью обвинения с изменой Родине.^[23] Представитель г-на Сидорова в суде заявил о непричастности своего клиента и об искажении его высказывания агентством «Новости».

Источники

1. ↑ ^{1 2 3 4} Адвокат выдал гостайну чекисту, Екатерина Заподинская, КоммерсантЪ, № 45 от 18 марта 2003 г.
2. ↑ ^{1 2} Бывший полковник ФСБ Михаил Трепашкин вновь арестован
3. ↑ Chicago Tribune прошла по следу Трепашкина
4. ↑ For Trepashkin, Bomb Trail Leads to Jail
5. ↑ «Все, кто видел „сантехников“, приходивших ко мне в квартиру перед обыском, убиты или исчезли», письмо Михаила Трепашкина, 19 сентября 2007 года.
6. ↑ Московский окружной военный суд огласит приговор по делу Михаила Трепашкина
7. ↑ Военная коллегия Верховного суда РФ вынесла определение
8. ↑ http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=10113
9. ↑ http://eng.trepashkin.ru/court/95342.html
10. ↑ http://eng.trepashkin.ru/press/95348.html
11. ↑ Вопрос о переводе Трепашкина в колонию общего режима решат в этом году
12. ↑ ^{1 2} http://www.zaprava.ru/hronica/l57.pdf
13. ↑ http://www.eng.terror99.ru/publications/
14. ↑ http://eng.terror99.ru/publications/151.htm
15. ↑ Вопросы честного суда в уголовных делах о шпионаже или разглашении государственных секретов, Отчёт председателя Комитета ПАСЕ по законодательству и правам человека Христоса Пургуридеса, 25 сентября 2006 года, на английском. Машинный перевод.
16. ↑ «Шпионы» рождаются на Лубянке, Эрнст Исаакович Чёрный, Права человека в России, 19 декабря 2003 года.
17. ↑ Шпиономания требует жертв, часть 2-я, интервью Николая Донскова с Анатолием Пышкиным и Александром Ткаченко, Новая Газета, № 16, 7 марта 2002 г.
18. ↑ «Мне звонили и говорили: Мы вас закопаем», интервью Дарьи Пыльновой, Дмитрия Шкрылёва с Оскаром Кайбышевым, Новая Газета, № 30, 25 апреля 2005 г.
19. ↑ Законы, касающиеся охраны государственной тайны, сформулированы чересчур неопределенно, считают парламентарии, Совет Европы, 19 апреля 2007 года.
20. ↑ Бюллетень «Сессия ПАСЕ», Весенняя сессия ПАСЕ, 16-20 апреля 2007 года, на английском.
21. ↑ Российская Федерация: Озабоченность о преследовании учёных, журналистов и адвокатов по уголовным делам о предательстве и разглашении государственных секретов, общественное заявление «Международной амнистии», 19 января 2007 года, на английском. Машинный перевод.
22. ↑ Судебная арифметика Михаила Трепашкина, Дмитрий Беломестнов, Prima-News, 2 апреля 2008 г.
23. ↑ Британскую полицию не пустят в колонию к экс-сотруднику ФСБ Трепашкину, РИАН, 5 декабря 2006 г.

Ссылки

• Адвокат выдал гостайну чекисту // Коммерсантъ, 18 марта 2003
• Интервью из-за решетки
• Дело Трепашкина
• Дело Михаила Трепашкина
• Международная амнистия о деле Трепашкина.
• Призыв к действию
• Заявление по Трепашкину Международной Комиссии Юристов
• Письмо Путину от секции международного права гильдии юристов округа Коламбия
• Владимир Воронов. Тайна лубянского масштаба.
• ФСБ использует спецяды «Новая газета», 18 декабря 2006.
• В тюрьме каждую ночь приступы «Новая газета», 18 декабря 2006.
• «Мне говорят — за оставшийся срок умереть не дадим, но калекой сделаем» «Новые известия», 03 июля 2007.
• Дело Михаила Трепашкина
• полковник ФСБ Михаил Трепашкин вышел на свободу
• Лариса Володимерова, «Ответ Михаилу Трепашкину»