"Договор"

«ДОГОВОР», стих. позднего Л. (1841?), переделанное из юношеского стих. «Прелестнице» (1832); принадлежит к лирич. произв. с намечающимися новеллистич. ситуациями и сюжетами («Отчего», «Ребенку» и др.). Заново написанные два последние четверостишия изменили психол. рисунок раннего стих. и придали его стилю подчеркнуто бесстрастную точность, близкую тону «Завещания» («Наедине с тобою, брат»). Если герою «Прелестницы» присущи беззаботно-дерзкое презрение «к людям» и демонстративный вызов условностям, то в «Договоре» утверждаются внутр. независимость и трагич. «безочарование» (знаменитая афористич. сентенция в финале, подчеркнутая изменением рифмовки: «Была без радостей любовь, / Разлука будет без печали»). В лит-ре высказывались разные мнения относительно социального облика героини: «падшая» ли это женщина, стоящая вне об-ва (убедительно сближение с Тирзой из поэмы «Сашка»), или женщина светского круга, пренебрегшая моралью и «благопристойностью» (В. Г. Белинский в письме к В. П. Боткину контаминирует «Договор» со 2-й пол. стих. «Графине Ростопчиной»). Все же в стих. дана не социально объективированная драма отношений, а некая новая и психологически трезвая расстановка любовных «ролей»: вместо поисков идеальной женской души (см. "Оправдание") — сознательно («договор»!) и заведомо временный союз равных, взаимоузнавание и сближение людей одного душевного опыта, сохранивших в житейском «кружении» крупицу сердечности («людей привыкли мы ценить»). Зрелая поэзия Л. вообще отмечена появлением женского лица, дублирующего героя и его душевный мир. Поэтич. речь стих. насыщена антитезами, но они оказываются средством не столько романтич. контрастности, сколько углубленного и жесткого анализа. Стих. вызвало восторженные отклики в переписке Белинского и Боткина; вероятно, впечатление от него наложилось на их общее увлечение сен-симонистской проповедью свободного чувства. Автограф неизв. Копия — ИРЛИ, тетр. XV. Впервые — «ОЗ», 1842, т. 21, № 3, отд. 1, с. 1—2. Датируется предположительно 1841.

Лит.: Белинский, т. 12, с. 84—85; Гинцбург, с. 200—01; Дурылин (1), с. 40—43; Эйхенбаум (12), с. 115—16, 316; Иконников (2), с. 58—61; Пейсахович (1), с. 432.