НАУКА ЛОГИКИ это:

НАУКА ЛОГИКИ

’НАУКА ЛОГИКИ’
(‘Wissenschaft der Logik’) — центральная работа Гегеля, выдвинувшая логику в качестве основополагающей философской дисциплины и утвердившая логицизм в качестве основной и окончательной системной парадигмы, одержавшей верх над всеми ранее предлагавшимися им вариантами системосозидания. ‘Н.Л.’ — первая часть и фундамент всей системы гегелевской философии; с ее детальной разработки начинается процесс развертывания философии Гегеля как таковой. ‘Н.Л.’ была написана Гегелем в Нюрнберге в его бытность директором местной гимназии; опубликована в двух томах (1812 и 1816). В истории философии за вариантом логики, изложенным в данной работе, закрепилось название ‘Большой логики’, ибо существует еще и так называемая ‘Малая логика’, под которой принято понимать версию, изложенную Гегелем в ‘Энциклопедии философских наук’. Самым же популярным вариантом изложения ‘Н.Л.’ считается раздел, посвященный логике в ‘Философской пропедевтике’, задуманной автором как пособие для старших классов гимназии и написанной в 1808 — 1811, однако изданной лишь в 1840. Известно, что в 1831 Гегель предпринял попытку переработать текст ‘Н.Л.’, однако смерть помешала ему завершить задуманный проект; в итоге он успел подготовить к переизданию лишь первую часть — логику бытия, которая и была опубликована в 1833 (посмертно). ‘Н.Л.’ состоит из трех частей: ‘Учение о бытии’, ‘Учение о сущности’ и ‘Учение о понятии’. Задачи данной работы были определены теми результатами, которые были получены Гегелем в его ‘Феноменологии духа’, показавшей путь развития сознания. Сняв различие между субъективным и объективным и обнаружив, что субъект является единственным объектом, а объект — субъектом, феноменология Гегеля как бы уравняла между собой обе стороны мышления — субъективную (чистое мышление как деятельность в понятиях) и объективную (чистое мышление как сущность духа). В этом смысле логика у Гегеля становится наукой о чистом мышлении в элементе чистого мышления, являясь одновременно наукой о сущности духа и наукой о сущности вещей. Соединяя характер логики с характером онтологии (и метафизики вообще), логика превращается тем самым из чисто формальной дисциплины в часть (или основу) метафизики. В Предисловии к первому изданию ‘Н.Л.’ мыслитель пытается оценить современное состояние логики и соотнести его с теми изменениями, которые произошли за последние двадцать пять лет в характере философского мышления, настаивая при этом на необходимости радикальной реформы этой науки. При этом проблема реформирования логики тесно сопрягается Гегелем с историческими судьбами развития или, скорее, с девальвацией метафизики, которой был нанесен сокрушительный удар деятельностью Канта, а также практицистски ориентированными системами образования и новейшей немецкой педагогики. В результате, считает Гегель, немецкий народ вообще остался без метафизики, что само по себе являет ‘по меньшей мере странное зрелище’. Стремясь возвратить образованному народу утраченную им метафизику, Гегель по сути дела отождествляет ее с новой, требующей полного преобразования логикой. Обосновывая необходимость и своевременность этих преобразований, Гегель в Предисловии ко второму изданию ‘Н.Л.’ желает себе досуга для того, чтобы ‘переработать посвященный новой логике труд 77 раз’, в сравнении с Платоном, ‘переделывавшим свое сочинение о государстве 7 раз’. Во Введении к ‘Н.Л.’ автор дает резкую критическую оценку состояния современной ему логики, считая главным недостатком такого положения отсутствие метода, который бы смог превратить ее в подлинную науку. Прежняя логика (в том числе и кантовская) отрывала, по Гегелю, содержание познания от его формы и оперировала уже готовыми, неподвижными формами мышления. Чтобы оживотворить ее ‘мертвые кости’, по мысли Гегеля, необходим метод, ‘единственно только и способный сделать ее чистой наукой’. При этом, создание новой логики ассоциируется у философа с формированием СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ науки, задача которой состоит в анализе научного метода и мышления, постигающего мир в понятиях. Гегель отстаивает идею содержательности логических форм, т.е. их соотнесенности с предметным содержанием, а также идею совпадения метода и предметного содержания. Именно поэтому логика, по его мысли, должна совпадать с наукой о вещах, или метафизикой, и онтологией. Здесь же во Введении Гегель раскрывает существо своего метода, призванного радикально преобразовать науку логику. Он считает, что метод феноменологии, в которой речь шла о формах и ступенях сознания, вполне может быть применен в логике при рассмотрении необходимых определений мысли — чистых логических форм (понятий и категорий) в процессе их развития. В отличие от позиций Аристотеля и Канта категории являются у Гегеля не просто в форме перечисления или же таблицы, не как связующие формы деятельности рассудка и т.п., а как объективные образы мировой жизни, в которой посредством саморазвития раскрывается абсолютная идея. Заслугой Гегеля и стало исследование и изложение логики как целостной системы логических категорий, построенной как процесс, благодаря чему и обеспечивается связь и полнота их перечисления. Без системы, считает Гегель, нет и не может быть науки, а без метода не может быть системы. Поэтому каждая категория должна быть точно определена, основательно продумана, исчерпана и отвергнута, чтобы уступить место следующей, сохраняющей результаты предшествующего развития и выступающей в качестве более развитого конкретного целого. При этом, движение мышления вперед заключает, по Гегелю, три стороны деятельности: полагающую, противополагающую и соединяющую или, иначе говоря, совершается путем ОБНАРУЖЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ, содержащихся в понятиях. Этот процесс и есть диалектика. Суть противоречия, по мысли Гегеля, состоит в столкновении противоположных определений, а разрешение противоречия заключается в их объединении. Постоянной темой его диалектики и становится тема единства противоположностей. Каждое обнаружение противоречия состоит в отрицании той мысли, которую только что приходилось полагать и утверждать, а каждое разрешение — есть ее отрицание. Мышление развивается с помощью двух отрицаний, возвращаясь, таким образом, опять к утверждению. Такое двойное отрицание философ назвал ‘абсолютной отрицательностью’, считая, что диалектика и является методом этой отрицательности. Мысль, согласно Гегелю, шаг за шагом, постепенно восходит от простых понятий к сложным, от непосредственных к опосредствованным, от абстрактных к конкретным, т.е. от низшего к высшему; тем самым процесс логического мышления приобретает характер постепенного ряда или прогрессивного движения вперед. Прежде, чем перейти к делению логики, Гегель определяет ПРЕДМЕТ и МЕСТО логики в системе его философии. Предметом логики становится у него т.наз. ‘царство чистой мысли’, а сама она — наукой о ‘чистой идее в стихии чистого мышления’. Развитие логической идеи осуществляется в форме категорий, которые и являются теми составными элементами, из которых развивается и развертывается вся гегелевская логика. Уже отмечалось, что новая логика является не формальной, а содержательной, предметной наукой, в роли предмета которой выступает чистая мысль или понятие. Однако гегелевское понятие — это не субъективная мысль, а объективная идея, сущность вещественно-предметного мира, поэтому его логика не может не совпадать с наукой о сущности вещей, т.е. метафизикой. В силу онтологической первичности чистой идеи логика, как наука об этой чистой идее, по Гегелю, ОНТОЛОГИЗИРУЕТСЯ, а все остальные философские науки, возведенные на логицистском фундаменте, приобретают в системе Гегеля избыточно прикладной характер. В этом контексте принято говорить о т.наз. гегелевском ПАНЛОГИЗМЕ как установке на выявление во всем сущем основополагающих определений мысли. Из-за этого панлогизма гегелевская логика оказалась по сути всеобъемлющей философской концепцией, охватывающей все стороны действительности. В духе панлогизма вполне закономерен вывод о том, что, будучи наукой об абсолютной идее, составляющей единственно подлинную действительность, логика должна тем самым как бы растворить в себе все остальные науки. Для решения вопроса о причинах создания Гегелем философии природы и философии духа необходимо рассмотреть сущность и природу самого гегелевского абсолюта, осуществляющего себя в процессе саморазвития. Согласно Гегелю, первоначально абсолют лишен самосознания и представляет собой логическую идею, или абсолютный дух ‘в себе’; логическая идея в себе и является предметом науки логики; другие же философские науки — философия природы и философия духа рассматривают абсолют в других его формах или ипостасях (первая в его ‘инобытии’, вторая — как идею ‘для себя’). Логика становится, таким образом, наукой только об одном из трех моментов абсолюта — в форме чистой мысли, которая (чистая мысль), в свою очередь, должна быть показана в ее осуществлении или, как говорит Гегель, в ‘предицировании самой себя самой собою’. Логические категории и становятся ее предиката-Ми, т.к. развитие абсолюта в элементе чистой мысли представляется в форме развертывания категорий. Будучи лишь одним из проявлений абсолюта, только одной из форм его существования, логика, по Гегелю, есть ‘истина, какова она без покровов в себе и для себя самой... до сотворения природы и какого бы то ни было конечного духа’. Однако истина (абсолют) не существует до природы и конечного духа, до них или раньше их, поэтому такое ее изображение Гегель считал односторонним и не подлинно действительным, отсюда и его знаменитое сравнение категорий — предикатов этого абсолюта с ‘тенями’, а самой логики — с ‘царством теней’ действительности. Однако само это царство он рассматривал в качестве основы всей действительности и, следовательно, изучающей эту действительность науки: ‘... различия между отдельными философскими науками суть Лишь определения самой идеи, и лишь она одна проявляется в этих различных элементах. В природе мы ничего не познаем другого, кроме идеи, но идея существует здесь в форме отчуждения, внешнего обнаружения, точно так же, как в духе эта же самая идея есть сущая для себя и становящаяся в себе и для себя’. Все философские науки стремятся, таким образом, открыть логические формы в произведениях природы и духа, поэтому логика должна предшествовать в системе философии всем другим отдельным философским наукам, которые по сути реализуют это ‘царство теней’; сама же она дает как бы план реализации абсолюта в виде системы категорий, по которому и осуществляется развитие подлинной действительности. Изложение ЛОГИКИ БЫТИЯ — первой содержательной части работы ‘Н.Л.’ — Гегель осуществляет с проблемы начала. В ‘Феноменологии духа’ этот вопрос решался предельно просто, ибо в роли такого начала выступала исходная ступень познания — чувственная достоверность. Естественно предположить, что начало логики должно как-то определяться Конечным пунктом феноменологии — понятием абсолютного знания. Однако все время имея в виду этот результат, Гегель все же по-новому ставит вопрос о начале развертывания науки. Прежде всего он исключает возможность принятия какого-либо догматического принципа или субъективного требования на манер Фихте (‘воздвигни свое Я, осознай себя’ и т.п.). Гегель напишет, что ‘...начало должно быть абсолютным, или, что здесь то же самое, абстрактным началом; оно, таким образом, НИЧЕГО не должно ПРЕДПОЛАГАТЬ, ничем не должно быть опосредовано и не должно иметь какое-либо основание; оно само, наоборот, должно быть основанием всей науки. Оно поэтому должно быть чем-то (ein) всецело непосредственным или, вернее, лишь САМИМ (das) НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ. Акцентируя в качестве начала ‘само непосредственное’, или непосредственное знание, Гегель в то же самое время говорит и о невозможности такового, ибо все непосредственное, как он считает, всегда уже опосредовано предшествующим развитием. Начало новой логики, как уже отмечалось, не могло не быть опосредовано ‘Феноменологией духа’, последним результатом которой стало чистое (абсолютное) знание или ‘чистое мышление’. Гегель напишет, что ‘начало есть ЛОГИЧЕСКОЕ начало, поскольку оно должно быть сделано в стихии свободно для себя сущего мышления, в ЧИСТОМ ЗНАНИИ. Теперь оно (чистое знание) возникло, оно есть и имеет характер непосредственности, но оно совершенно неопределенное и неразвитое и потому имеет характер ПРОСТОЙ, ненаполненной непосредственности: в нем еще не содержатся и не должны содержаться различия и отношения к другому. ЧТО это такое, нужно еще определить и развить, в чем, по Гегелю, и заключается задача логики. Об этом чистом мышлении, как возникшем, как состоянии теперь существующем или непосредственном, на первых порах, согласно Гегелю, ничего нельзя сказать, кроме того, что оно ЕСТЬ. ‘В своем истинном выражении простая непосредственность есть поэтому ЧИСТОЕ БЫТИЕ. Подобно тому как ЧИСТОЕ знание не должно означать ничего другого, кроме знания как такового, взятого совершенно абстрактно, так и чистое бытие не должно означать ничего другого, кроме БЫТИЯ вообще: бытие — и ничего больше, бытие без всякого дальнейшего определения и наполнения’, — пишет Гегель. Чистая мысль становится, таким образом, чистым бытием потому, что она есть СУЩЕСТВУЮЩАЯ мысль, а не просто мысль о чем-либо; потому, что на ступени чистого знания противоречие между мыслью и бытием вообще снято. Отталкиваясь от этого неопределенного, чистого бытия, лишенного каких бы то ни было качественных различий, Гегель далее выстраивает в тексте всю сферу бытия, постепенно наделяя его все большими определенностью и качеством. Учение о бытии, по мысли Гегеля, включает в себя следующую цепочку категорий: КАЧЕСТВО (чистое бытие, наличное бытие, для-себя-бытие); КОЛИЧЕСТВО (количество, определенное количество, количественные отношения), МЕРА (специфическое количество, реальная мера, становление сущности). Причем, каждая последующая системная категория гегелевского учения о бытии оказывается содержательнее предыдущей, составляя в совокупности всебъемлющую содержательность развития логической идеи. УЧЕНИЕ О СУЩНОСТИ, или логика сущности, представлено в ‘Н.Л.’ системой парных, взаимоопосредованных категорий, взаимоотражающих различные определения сущности: сущность ‘в себе самой’, или РЕФЛЕКСИЯ; сущность, выходящая в сферу наличного бытия, или сущность в виде ЯВЛЕНИЯ; сущность единая со своим явлением, или сущность как ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Каждая из этих групп делится на более детальные категории: так в первой части учения о сущности — разделе, посвященном рефлексии, — Гегель рассмотрел категории тождества, различия, противоположности, противоречия и основания. Здесь же он сформулировал проблему о соотношении диалектической и формальной логик, которая по сей день широко обсуждается в современной логике и аналитической философии. Вторая часть логики сущности посвящена анализу таких категорий, как вещь, явление, существенное отношение. Наиболее интересным фрагментом этого раздела учения о сущности стал гегелевский анализ кантовской ‘вещи в себе’, в котором обнаруживается коренное отличие двух мыслителей в ее понимании. Называя кантовскую ‘вещь в себе’ не более, чем ‘пустой абстракцией от всякой определенности’, Гегель полагает ее как неразвитое состояние, достигающее ближайшего определения путем развития (‘человек в себе — есть ребенок...; растение в себе — зародыш’). Третья группа категорий в учении о сущности включает в себя возможность, случайность и необходимость, субстанцию, причинность и взаимодействие. И, наконец, последней, третьей, сферой гегелевской новой логики стала т.наз. ЛОГИКА ПОНЯТИЯ, в рамках которой мыслителем были поставлены и исследованы многие важные проблемы логики и методологии научного познания, на освещении которых следует задержаться более подробно. Третью часть своей логики Гегель называет ‘Субъективной логикой, или Учением о понятии’ в отличии от двух предыдущих, объединенных общим термином ‘объективная логика’. Суть этого разделения объясняется им таким образом, что только здесь, на ступени понятия, идея в своем развитии в элементе чистой мысли достигает себя самой или своей ‘самости’ как субъекта. Понятие, по Гегелю, есть истина бытия и сущности, к нему надо было придти; только сейчас, в сфере субъективной логики, мышление (абсолют) встречается с самим собой, имеет себя не как другое, а как свое собственное бытие, достигая, наконец, своей адекватной формы в виде субъекта или понятия. Содержание данного раздела непосредственно сопрягается с вопросами традиционного курса формальной логики; сам Гегель говорит, что здесь ему нужно было лишь придать ‘новое расположение старому, прочно построенному городу, занятому обитателями’; однако в действительности он затрагивает здесь и целый ряд проблем, имеющих глубоко содержательное значение (этапы становления и развития научной теории, структура человеческой целесообразной деятельности, основополагающая роль орудий труда в истории человеческого общества, соотношение теоретической и практической деятельности людей, истина, научный метод и тому подобные реальные проблемы, решением которых и по сей день занято научное познание). Внутренняя целостность сферы ‘субъективной логики’ подразделяется Гегелем также на три основные части, причем, сама общая схема этого деления предполагает переход от субъективного понятия в разделе СУБЪЕКТИВНОСТЬ (понятие в узком смысле, суждение и умозаключение) к объективному понятию — раздел ОБЪЕКТИВНОСТЬ (механизм, химизм и телеология), а от него — к ИДЕЕ (жизнь, познание и абсолютная идея). Именно первый раздел (или учение о понятии) посвящен рассмотрению вопросов традиционной формальной логики, материал которой, по словам Гегеля, следует ‘просто привести в движение’. Много внимания здесь посвящено непосредственно характеристике самого понятия, которое для Гегеля является не просто логической формой мышления, а существует объективно, олицетворяя собой ту творческую мощь, которая и порождает все наличное бытие. Развитие понятия осуществляется от всеобщего к частному и от него к единичному; в этой тройственной схеме решающее место и роль были отведены именно всеобщему, которое, по Гегелю, является не результатом абстрагирующе-обобщающей деятельности мышления, а существует самостоятельно, продуцируя затем все остальное. Надо отметить, что эта логика движения (всеобщее — частное — единичное) получила в гегелевской логике, как впрочем и в других частях его учения, статус своего рода принципа системного построения. Принято акцентировать, что эта связь всеобщего, частного и единичного выражается в единстве трех частей его системы. Так, логика являет собой всеобщее, философия природы — частное, философия духа — единичное, а вся система Гегеля есть не что иное, как умозаключение, в котором логическая идея есть основа и исходный пункт развития, природа же представляет собой средний термин силлогизма, связывающий идею с духом. В отделе об объективности понятия наиболее четко иллюстрируется гегелевский тезис о творческой природе понятия как сущности и творца мира, ибо объект, по Гегелю, и есть осуществленное понятие, однако подобного рода переход из сферы субъективного в сферу объективного не следует рассматривать уже как переход логической идеи в природу; Гегель оставляет нас пока в области чистой мысли и не более, — как бы наперед проигрывая предысторию последующего реального развития. Воплотившись в объекте, понятие становится тем самым идеей, раскрываемой последовательно в жизни индивидуума и рода; в познании (в этой части учения об идее Гегель дает блестящий анализ процесса познавательной деятельности, методов познания, раскрывает деятельный и творческий характер субъекта). Последняя ступень развития идеи и понятия в целом — абсолютная идея, являющая собой единство идеи жизни и идеи познания, чистую форму понятия, созерцающую свое содержание как саму себя. Гегель напишет, что ‘в качестве формы на долю идеи ничего не остается, кроме МЕТОДА этого содержания, — определенного знания достоинства ее моментов’. Таким истинным ее содержанием становится совокупность всех предшествующих моментов развития, или, по словам Гегеля, ВСЯ СИСТЕМА, развитие которой мы проследили доселе’, все представшее перед нами в логике движение. Заключает ‘Н.Л.’ характеристика Гегелем его метода, которой для него не есть внешняя форма, а представляет собой ‘душу’ содержания. Сам он называет его СПЕКУЛЯТИВНЫМ, полагая, что философский разум устанавливает единство противоположностей, которые рассудок мыслит как абсолютно разделенные и противостоящие. Суть его в ‘положенном разделении идеи’, ‘низведении всеобщностью своей непосредственности в самом себе на степень момента и, таким образом, положении того, что есть отрицательное в начале’. В качестве другой важной черты гегелевского метода можно назвать восхождение от абстрактного к конкретному, ибо исходным пунктом движения логической идеи им было взято ‘чистое бытие’ — самое абстрактное понятие всей его логики. Как и другая крупная его работа — ‘Феноменология духа’, — гегелевская ‘Н.Л.’ подробно исследовалась и исследуется зарубежными и отечественными гегелеведами. Если в отечественной традиции преобладающим являлся тип анализа, акцентировавший главным образом специфику, структуру и значение гегелевской диалектической логики, исследование системной работы философа и специфической реализации в его логике принципа историзма, то в границах современной западной философии явно преобладает подробный текстологический анализ и интерпретация отдельных разделов, глав и категорий работы. Большое место, особенно в англоязычной традиции, занимают работы, посвященные анализу проблемы языка гегелевской логики и т.д.

История Философии: Энциклопедия. — Минск: Книжный Дом. . 2002.

Смотреть что такое "НАУКА ЛОГИКИ" в других словарях:

  • Наука Логики — (Wissenschaft der Logik)  наиболее трудная для понимания работа Гегеля, которая представляет собой изложение необходимого движения мышления в чистых категориях мысли (Абсолютная идея). Если философия духа и философия природы изображают движение… …   Википедия

  • Наука логики — (Wissenschaft der Logik)  наиболее трудная для понимания работа Гегеля, которая представляет собой изложение необходимого движения мышления в чистых категориях мысли (Абсолютная идея). Если философия духа и философия природы изображают движение… …   Википедия

  • “НАУКА ЛОГИКИ” —     “НАУКА ЛОГИКИ” (Wissenschaft der Logik), илит. н. “Большая логика”, произведение Гегеля, играющее роль основания всей его системы. Написано в нюрнбергский период. 1 я часть “Объективная логика”, кн. 1, “Учение о бытии” (1812); 2 я часть… …   Философская энциклопедия

  • Наука логики —         «НАУКА ЛОГИКИ» («Wissenschaft der Logik») одно из главных сочинений Г.В.Ф. Гегеля. Впервые издано в 1812 1816. По своему содержанию оно созвучно более поздней первой части «Энциклопедии философских наук» с идентичным названием (так… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • «НАУКА ЛОГИКИ» —         т. н. «Большая логика» («Wissenschaft der Logik», 1812 16), осн. произв. Гегеля, где развёрнуто его понимание диалектич. метода. Содержит 3 части: «Учение о бытии», «Учение о сущности», «Учение о понятии». В 1831 Гегель начал подготовку 2 …   Философская энциклопедия

  • "НАУКА ЛОГИКИ" — (ч. I – 1812; ч. II – 1813 и ч. III – 1816) – соч. Гегеля, в к ром изложено его логич. учение и развит диалектич. метод. Философская Энциклопедия. В 5 х т. М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960 1970 …   Философская энциклопедия

  • НАУКА ЛОГИКИ — ( Wissenschaft der Logik ) центральная работа Гегеля, выдвинувшая логику в качестве основополагающей философской дисциплины и утвердившая логицизм в качестве основной и окончательной системной парадигмы, одержавшей верх над всеми ранее… …   История Философии: Энциклопедия

  • Наука логики (Гегель) — Наука логики Wissenschaft der Logik Автор: Георг Вильгельм Фридрих Гегель Язык оригинала: немецкий Публикация: 1812 1816 …   Википедия

  • НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире. Взаимодействует с др. видами познавательной деятельности: обыденным, художественным, религиозным, мифологическим …   Философская энциклопедия

  • наука —         НАУКА особый вид познавательной деятельности, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире. Социальный институт, обеспечивающий функционирование научной познавательной деятельности.         Как …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

Книги

  • Наука логики, . Труды Петроградского Философского Общества. Выпуск XIII. Наука логики. Первая часть. Объективная логикаВторая книга. Учение о сущностиРепринт издания 1916 года. Воспроизведено в… Подробнее  Купить за 1687 руб
  • Наука логики, Г.Ф. Гегель. Эта книга будет изготовлена в соответствии с Вашим заказом по технологии Print-on-Demand. Труды Петроградского Философского Общества. Выпуск XII. Наука Логики. Первая часть. Объективная… Подробнее  Купить за 1420 руб
  • Наука логики, Г.Ф. Гегель. Эта книга будет изготовлена в соответствии с Вашим заказом по технологии Print-on-Demand. Труды Петроградского Философского Общества. Выпуск XIII. Наука логики. Первая часть. Объективная… Подробнее  Купить за 1333 руб
Другие книги по запросу «НАУКА ЛОГИКИ» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»