Свинцов, Виталий Иванович

(31.08.1928—06.07.1999) — спец. по логике и гносеологии; канд. филос. наук, д-р филол. наук, проф. Род. в Пскове. Окончил филос. ф-т МГУ (1951), асп. Моск. гор. пед. ин-та по кафедре филос. Работал ст. преп. кафедры филос. Борисоглебского гос. пед. ин-та (1954—1961); ст. преп., доц., зав. кафедрой филос. Моск. полиграфического ин-та (1961—1992). Проф. кафедры истории и филос. Моск. гос. академии печати (ныне — кафедра филос. Моск. гос. ун-та печати). Канд. дисс. — "Доказательство, его место и роль в процессе познания" (1954). Докт. дисс. — "Логические основы редактирования текста" (1979). Осн. направления науч. работы связаны с формальной логикой, смысловым анализом текста, вопросами истинностной квалификации сообщений в соц. коммуникациях. Иссл. нестандартные формы передачи истинной и ложной информации (ложь умолчанием, полуправда); выдвинул и обосновал идею действия квалификаторов "истинно" и "ложно" на непропозициональных уровнях (допропозициональном и суперпропозициональном). Разработал понятие облигативной и факультативной информации в связи с применением информац. деонти-ки в соц. коммуникациях. В качестве суперпропозиционального подхода к истинностной оценке сообщений предложил рассматривать нек-рые приемы построения художеств. текста как разновидность аргументации. В посл. годы занимался проблемами совести как компонента человеч. личности.

Соч.: О научной селекции проблем // ВФ. 1967. № 1; Курс логики. М., 1970; К вопросу о теоретических, дидактических и эмпирических аспектах логики // ФН. 1978. № 1; Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979; Алгебра и гармония. М., 1979; О дезинформации // Текст как психолингвистическая реальность. М., 1982; Заблуждение, ложь, дезинформация // ФН. 1982. № 1; К проблеме верификации художественного текста // Текст и культура. М., 1986; К вопросу о соотношении понятий "доказательство"', "обоснование", "аргументация" // Философские проблемы теории аргументации. Ереван, 1986; Логика. М., 1987; Истина, добро, красота // ФН. 1988. № 1; Художественная аргументация // Там же. № 11; Правда "черная" и "белая" // ВФ. 1989. № 9; Социальная иммунность // ФН. 1990. № 3; Полуправда // ВФ. 1990. № 6; Партийна ли философия? // Новый мир. 1990. № 8; Иметь или не иметь? (Размышления над книгой Э.Фромма "Иметь или быть?") // ФН. 1991. № 11; Истина и коммуникации // Там же. 1990. № 12; Карамазовская загадка // Социум. 1992. № 2; Коллективизация совести // ФН. 1992. № 3; Люди и крысы // ВФ. 1992. № 8; Три лика совести // Знамя. 1992. № 10; Философия боръбизма // ОНС. 1993. № 2; Логическая культура личности и общество // Там же. № 4; К проблеме отчуждения // Там же. № 6; Достоевский и дети. // ФН. 1993. № 1—3; Правда, которая не является правдой // Свободная мысль. 1994. № 2; Изгнание — 1922: начало дефилософизации России // XX век и философия. М., 1994. № 2; Философия, равная жизни (к 120-летию Н.А.Бердяева) // Свободная мысль. 1994. № 5; Добро и зло в "зверином контексте" // Социум. 1994. № 8—9; Существует ли диалектическая логика? // Общественные науки и современность. 1995. № 2; Достоевский и Ставрогинский грех // Вопросы литературы. 1995. № 2; Основной вопрос философии: миф или реальность? // Общественные науки и современность. 1995. № 4; Логика. М., 1995; Последние годы и дни Густава Шпета // Знамя. 1996. № 3; Из греко-российской мифологии: Сизиф и Сатин // Знамя. 1996. № 6; Страницы дефилософизации России // ФН. 1996. № 1—4; Дневник как жанр и как поступок // ФН. 1997. № 2; Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М., 1998; Акмэ, или Преодоление швандизма // ФН. 1998. № 1; Вера и неверие: Достоевский, Толстой, Чехов и др. // Вопросы литературы. 1998. № 5; Должна ли поэзия быть глуповатой // Знак вопроса. 1999. № 2; Достоевский и отношения между полами // Новый мир. 1999. № 5.