Находка имущества

обретение движимых имуществ, фактическое владение которыми для хозяина их прекратилось помимо его воли. При наличности известных условий, Н., для нашедшего, является средством приобретения права собственности на найденные вещи. По римскому праву Н. могла привести к праву собственности лишь тогда, когда нашедший имел основание считать найденную вещь оставленной её хозяином (res pro derelicto habita); в противном случае присвоение ее считалось воровством. Вопрос о судьбе найденных вещей, хозяин которых не отыскался, в римском праве разрешен не был. Утверждая, что потерянные вещи всецело продолжают принадлежать прежнему собственнику, римские юристы прямо признавали не честным (non probe) со стороны находчика требование особого вознаграждения за Н., помимо возмещения издержек по сбережению найденной вещи. Наполеонов кодекс также не признает права на вознаграждение за Н. и ограничивается постановлением, что в течение трех лет со дня потери собственник, потерявший вещь, может требовать ее обратно у того, в чьих руках он ее найдет. В противоположность римскому праву, уже законы вестготов установили право находчика на вознаграждение; то же начало усвоено было большинством немецких средневековых законников, в том числе Саксонским зерцалом, на основании которого судебная практика признавала за находчиком право на ¹/₃ стоимости найденной вещи. Новейшие кодексы также признают за находчиком (помимо возмещения издержек по сбережению вещи) право на вознаграждение, но в размере не более 10% стоимости найденной вещи. Затем западноевропейские кодексы обязывают находчика заявить о Н. полиции и устанавливают срок (1—2 года со времени публикации о Н.), по истечении которого найденная вещь, хозяин которой не объявился, делается собственностью находчика. Саксонское уложение признавало необязательными заявление полиции и публикацию о Н., стоимость которой не превышает одного талера. Такое же постановление о малоценных Н. содержит и общегерманское гражданское уложение, понижающее размер вознаграждения за Н. до 5% с первых трехсот марок стоимости найденной вещи и 1% с остальной части стоимости. Существенным нововведением этого уложения является выделение из общего понятия Н. обретение потерянных или забытых вещей в таких местах, которые подлежат особо организованному надзору (железнодорожные вагоны, пароходы, вокзалы и т. п.). Лицо, сделавшее Н. в таких местах, никаких прав не приобретает: на нем лежит лишь обязанность представить находку органам того учреждения, которое является собственником дороги или парохода и т. п. За последним признается право продать найденную вещь с аукциона, если собственник ее не объявится в срок, указанный в публикации, и вырученную сумму обратить в свою пользу, если собственник вещи не объявится в трехлетний срок и не возместит издержек по хранению вещи и продаже ее с публичного торга; но никакого права на вознаграждение собственно за Н. владельцу железной дороги не предоставляется. Аналогичные правила действуют на железных дорогах Австро-Венгрии и др. западноевропейских государств. В Германии создана специальная организация, имеющая задачей все вещи, потерянные или оставленные на железных дорогах, сосредоточивать в особых бюро (Fundbureaus), учрежденных при более крупных узловых станциях и принимающих меры к выяснению собственника найденной вещи, которому она и доставляется за небольшое вознаграждение (50 пфеннигов). В Берлине учреждено центральное бюро находок, в котором сосредоточены все сведения о вещах, найденных на железных дорогах.

Русское законодательство различает Н. клада (см.), Н. пригульного скота (см.), Н. или, вернее, спасение предметов с потерпевших крушение кораблей (см. Береговое право) и Н. вещей потерянных. Узаконения наши о последнем, наиболее общем виде Н. (ст. 537—540, т. X, ч. 1 Свода Законов изд. 1887 г. и продолжение 1895 г.) возлагают на находчика обязанность заявить о Н. полиции, которая должна троекратно публиковать о ней в "Губернских Ведомостях", и дают находчику право собственности в найденной вещи, если хозяин ее не отыщется, а в противном случае — вознаграждение в размере ¹/₃ цены (в Полтавской и Черниговской губерниях — в размере ¹/₂ цены) вещи. Гражданской кассационной практикой понятие о Н. установлено на основании различных указаний закона о вещах, могущих быть предметом Н. К таким вещам не принадлежат именные денежные бумаги и вообще долговые документы (кассационное решение 1869 г. № 73). Чтобы стать предметом Н., вещь должна быть потеряна ее собственником, т. е. последний должен лишиться возможности фактического обладания вещью. Потеря, обосновывающая право Н., имеет место тогда, когда 1) собственник, по обстоятельствам дела, должен был считать свою вещь потерянной, и 2) когда находчик, также по обстоятельствам дела, мог считать ее потерянной; поэтому вещь, найденная в доме хозяина, или в его помещении, или на лестнице, хотя бы она вела в несколько помещений, не может обосновывать права Н. (кассационное решение 1869 г. № 562). Н. вещей забытых должна быть обсуждаема на основаниях, установленных для вещей потерянных. Наконец, по смыслу ст. 538, т. Х, ч. 1 понятие Н. не приложимо к вещам, хозяин которых лицу нашедшему известен (кассационные решения 1869 г. № 573; 1870 г. № 11; 1881 г. № 56 и др.). О Н. по русским законам — ср. ст. Суворова в "Журнале Гражданского и Уголовного Права", 1875 г., кн. 2. Сводом гражданских узаконений губерний прибалтийских (ст. 733 и сл.) установлен один срок (в 3 недели) для заявления о Н. местной полиции и другой срок (в 1 год) для приобретения права собственности на вещь, хозяин которой не объявился. Право находчика на вознаграждение распространяется и на тот случай, когда потерявший вещь ему известен, а определение размера вознаграждения предоставляется суду, с тем, чтобы оно было не свыше ¹/₃ той ценности вещи, которая остается по возмещении находчику расходов по сбережению вещи и публикации о находке.

А. Я.