Щегловитов Иван Григорьевич

I

криминалист. Род. в 1861 г.; образование получил в училище правоведения. Был прокурором СПб. окружного суда, затем вице-директором первого дпт. мин. юстиции; теперь состоит обер-прокурором уголовн. кассационного дпт. прав. сената. Принимал участие в составлении проекта дисциплинарного устава для служащих гражданского ведомства, а также в трудах комиссии по пересмотру законоположений по судебной части, для которой им составлена объяснительная записка к проекту новой редакции устава уголовного судопроизводства, содержащая подробное историческое обозрение научного материала и законодательств русского и западноевропейских. С 1903 г. Щ. читает в учил. правоведения лекции по теории и практике угол. судопроизводства. Состоит председателем угол. отделения СПб. юридического об-ва, в деятельности которого Щ. принимал близкое участие. Напечатал ряд статей по разным вопросам уголовного права и процесса: о сопротивлении и неповиновении властям как особом преступлении ("Юрид. вестн.", 1886, № 2—3), о постановке вопросов на суде присяжных (там же, 1888, № 5), об ограничении виндикации плодов преступления ("Журн. гр. и уг. пр.", 1890, № 2), о судебной экспертизе документов (там же, 1891, № 6), о гражданской предсудимости по угол. делам (там же, 1892, № 3), о репрессии суда присяжных в России (там же, 1893, № 7), о новых течениях в деятельности русского суда присяжных ("Журнал Мин. юст.", 1900, № 12), о суде присяжных при действии нового уголовного уложения ("Право", 1902), об основаниях и пределах ответственности врача перед уголовным законом (там же, 1903), о новом уголовном уложении ("Ж. Мин. юст.", 1903, № 5) и др.

II (дополнение к статье)

русский государственный деятель. Назначен товарищем мин-ра юстиции в первом конституционном кабинете Витте, при министре Акимове, а в кабинете Горемыкина — министром юстиции; сохранил этот пост в кабинете Столыпина. Отношение его к судейской независимости характеризуется предложением его старшему председателю московской суд. пал. Арнольду (март 1907 г.) оставить этот пост. Щ. нередко выступал в Думе, как первой, так и второй; его выступления в защиту правительственных действий вызывали резкую критику со стороны членов Думы.

В. В—в.