Фриз, Гуго

(de Vriese) — знаменитый голландский ботаник; род. в 1848 г.; изучал естественные науки, преимущественно ботанику, в Лейдене у Сурингара, в Гейдельберге у Гофмейстера, в Вюрцбурге у Сакса. По окончании университетских занятий (1871), был учителем реального училища в Амстердаме, в 1875 г. получил приглашение прусского министерства земледелия научно исследовать культурные растения; эти исследования посвящены свекловице, картофелю и т. д. ("Beiträge specieller Physiologie landwirtschaftlicher Kulturpflanzen" в "Landwirtsch. Jahrb.", VI—X, 1877—1881). С 1877 г. Ф. был приват-доцентом в Галле, с 1878 г. — профессором физиологии растений в Амстердаме, в настоящее время профессор ботаники амстердамского университета и директор амстердамского ботанического сада. Один из талантливейших представителей школы Сакса, Ф. много сделал для экспериментальной физиологии растений. Его главные физиологические работы посвящены росту, тургору, осмотическим явлениям у растений ("Untersuchungen über mechanischen Ursachen d. Zellstreckung" (Лейпциг, 1877); "Methode z. Analyse d. Turgorkraft" (в "Jahrb. wissensch. Botanik", № 14, 1884); "Plasmolyt. Studien üb. d. Wand. d. Vacuolen" (там же, 1885); статьи в "Archiv Neërland.", "Flora" и т. д. Им подробно изучены явления плазмолиза (см.), ближе определены осмотические качества различных веществ и отношения между молекулярным весом и осмотическим действием. Подвергая клетки растений действию различных растворов (сахара, селитры и т. д.) и следя за плазмолизмом (этот термин введен им) клеток, Ф. вычислял изоосмотические коэффициенты названных веществ. Своими опытами над сплющиванием клеток древесины (см. Ткани растений) он пытался подтвердить гипотезу Сакса о механических причинах разницы между весенней и осенней древесиной. Движение плазмы, по его мнению, облегчает растениям обмен веществ ("Bot. Zeit.", 1885). Он занимался также микробиологией ("Die Pflanzen und Thiere in den dunklen Räumen der Rotterdamer Wasserleitung", Йена, 1887); в учебнике ботаники Удеманса написал физиологическую часть ("Lerboek der Pfatkunde", 1885) и т. д. С 80-х годов Ф. начинает заниматься вопросами общей биологии; его сочинение "Intracellulare Pangenesis" (Йена, 1889) посвящено вопросу о носителях наследственных признаков в клетке (пангенах). В 1901 г. он опубликовал свои долголетние исследования, посвященные вопросу об эволюции (см.); задачей его было путем опыта показать превращение одного вида в другой, так как экспериментальные доказательства эволюции видов отсутствовали и прежние исследователи основывали свои показания лишь на наблюдениях над вариациями, на палеонтологических показаниях и т. д.; Ф. предпринял с названной целью целый ряд культур различных растений, и лишь одно из этих растений, а именно Olenothera Lamarckiana, произвела в 1889—1899 гг. 7 новых видов: Ol. gigas, albida, lata, nanella rubrinervis, oblonga и scillitans, причем виды эти происходили внезапно; прямо из семян Ol. Lamarckiana вырастали те или другие, резко от первого вида отличающиеся, без всяких промежуточных вариаций. Внезапное превращение одного вида в другой Ф. называет мутацией и теорию этих внезапных превращений — мутационной теорией. Мутация и вариация объясняются тем, что особенности организмов зависят от определенных, единичных, резко ограниченных друг от друга элементов (Einheiten); появление такого нового единичного элемента в организме вызывает мутацию; сам новый элемент варьирует, так же как и другие особенности вида; отсюда происходят вариации; последние, как это видно из опытов, главным образом, зависят от условий питания. В I томе мутационной теории Ф. ("Die Mutationstheorie", I, Лейпциг, 1901) охарактеризовано современное состояние теории эволюции, разбираются задачи ее по отношению к вопросам естествознания и социальным, подробно изложены опыты с Ol. Lamarckiana, приводятся многочисленные опыты с культурами других высших растений при различных физиологических условиях, многие случаи атавизма, вариаций, скрещивания и т. д. садовых и диких растений. В короткой речи ("Die Mutationen und die Mutationsperioden", Лейпциг, 1901) Ф. резюмируется его теория и сопоставляется с филогенетическим развитием с точки зрения геологии.