Небогатов Николай Иванович

русский контр-адмирал. Род. в 1849 г. В 1903—04 гг. был начальником учебного отряда Черноморского флота. 10 янв. 1905 г. назначен командующим так называемой третьей эскадрой, отправленной из Балтийского моря на Дальний Восток в подкрепление эскадры вице-адм. Рожественского. Эскадра Н. состояла из броненосцев "Имп. Николай I", "Ушаков", "Адм. Синявин", "Ген.-адм. Апраксин", крейсера "Владимир Мономах" и нескольких вспомогат. судов. Выйдя из Либавы в янв. 1905 г., Н. пошел через Суэцкий канал, чтобы нагнать вышедшего за 3 месяца до него, но кружным путем (вокруг мыса Доброй Надежды) адм. Рожественского. В апр. произошло соединение эскадр, и Н. поступил под команду Рожественского. 14 мая 1905 г. произошел бой с японцами в проливе около о-ва Цусимы. Н. сперва командовал только своим отрядом, но когда около 6 ч. веч. Рожественский в бою, шедшем крайне неудачно для русских, был тяжело ранен, то главное командование было передано ему, как старшему. Фактически, однако, общее командование было уже невозможно, так как русская эскадра была приведена в полное расстройство. Н. приказал держать курс на Владивосток, но за ним последовали только его отряд и еще несколько судов. За ночь, во время которой Н. уходил на север, его нагнала японская эскадра, значительно превосходившая его силами. Н. сдал весь свой отряд японцам без боя и сам попал в плен. По возвращении в Россию он был предан военно-морскому суду, который пока (март 1906 г.) еще не состоялся. В обществе и печати, в России и за границей, одного определенного мнения о Н. не установилось. Одни обвиняли его чуть не в измене, другие находили его образ действий правильным ввиду безнадежности его положения. Сам Н. напечатал в газете "Наша Жизнь" (9-го и 10 февраля 1906 г.) статью "Цусимский бой", в которой оправдывается от обвинений и объясняет Цусимское поражение негодностью судов, плохим их снаряжением, неудовлетворительным составом команды и, главное, нераспорядительностью адм. Рожественского, не пославшего своевременно разведочных судов, не давшего перед боем инструкций, во время боя — ни одного приказания. Он решился "спасти офицеров, команду и суда", и потому сдался. Статья Н., представляющая важный документ для истории войны вообще и Цусимского боя в частности, вызвала возражения со стороны заинтересованных лиц, и истинное значение ее пока определено быть не может.

В. В—в.